Neu: Kategorie-Auswahl im Forum (Allgemein)
Und was versprecht ihr euch von der Geheimnistuerei? Da werden technisch total sinnlose Lösungen noch weniger offensichtlich und man glaubt an Scheinlösungen die einfach nur sinnlos sind. Schaut mal ins GH Forum, dort wird nach Ansichten gefiltert und vergleicht mal wo die Diskussionen sinnvoller sind, hier oder dort.
Wir wollen doch nur ein virtuelles Hinterzimmer, um auch mal unbeobachtet und nicht in aller Öffentlichkeit Ideen/Standpunkte auszutauschen. Wohnten alle hier in München-Freimann, ich wüsste da eine Kneipe... So aber müssen wir's eben anders regeln. Gefiltert werden nicht die Inhalte, sondern "nur" die Teilnehmer.
Auch fehlt es an Lösungsvorschlägen, einfach nur Masten weghaben wollen und unrealistisch niedrige Grenzwerte fordern sind keine Lösungen. Genau daran kranken fast alle BIs. Man versteift sich auf Mobilfunk == böse und muss wech und das wars dann auch schon.
Sieht so aus, als ob Sie den ersten Entwurf des Strategiepapiers nicht gründlich genug gelesen haben. Sonst hätten Sie diese Vorwürfe so nicht gemacht.
Da werden Aktionen ins Leben gerufen die Mobilfunkfreie Zonen fordern ohne auch nur auf die Aspekte der Netzplanung einzugehen (wird vermutlich schon als Verrat gesehen) und was solche Verbote bewirken würden falls man sie doch irgenwie durchbringt.
Jetzt sind Sie es, der den Weltuntergang herbeiredet. Was ist denn so schlimm daran, irgendwelche entlegene Ecken oder Winkel der Republik mit dem Prädikat "mobilfunkfreie Zone" zu versehen? Das gäbe dort vielleicht eine hübsche kleine Konjunktur. Und die Insassen solcher Zonen wären nach ein paar Jahren begehrte Forschungsobjekte - weil sie die einzigen sind, die sich als Kontrollgruppe für uns Dauerbestrahlte noch hernehmen lassen. Soviel ich das mitbekommen habe, steht beim Projekt Lochmühle (Sachsen) auch die betroffene Bevölkerung mehrheitlich hinter der geplanten mobilfunkfreien Zone. Wo also sollte der Haken sein, außer dass die Betreiber ein paar Scheinchen weniger machen?
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
H. Lamarr,
30.09.2005, 23:44
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
Helmut Breunig,
01.10.2005, 14:02
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum - H. Lamarr, 01.10.2005, 22:05
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
Schutti,
01.10.2005, 15:54
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
H. Lamarr,
01.10.2005, 22:20
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
Schutti,
02.10.2005, 20:07
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
H. Lamarr,
02.10.2005, 23:40
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
Schutti,
03.10.2005, 00:32
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
KlaKla,
03.10.2005, 10:06
- Stoff fürs Strategiepapier - H. Lamarr, 06.10.2005, 12:18
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
KlaKla,
03.10.2005, 10:06
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
Schutti,
03.10.2005, 00:32
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
shimra,
06.10.2005, 11:59
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
H. Lamarr,
06.10.2005, 12:35
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
Schutti,
06.10.2005, 15:09
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
Evi,
06.10.2005, 17:43
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum - H. Lamarr, 06.10.2005, 23:34
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum - H. Lamarr, 06.10.2005, 23:50
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
Evi,
06.10.2005, 17:43
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
Schutti,
06.10.2005, 15:09
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
H. Lamarr,
06.10.2005, 12:35
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
H. Lamarr,
02.10.2005, 23:40
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
Schutti,
02.10.2005, 20:07
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
H. Lamarr,
01.10.2005, 22:20
- Neu: Kategorie-Auswahl im Forum -
Helmut Breunig,
01.10.2005, 14:02