Dariusz Leszczynski zur neuen Re-Analyse von Lennart Hardell (Forschung)

H. Lamarr , München, Montag, 20.12.2010, 19:51 (vor 5086 Tagen) @ Doris

Die Tatsache, dass die Ergebnisse einer unzuverlässiger Studie (Interphone) durch die andere unzuverlässige Studie bestätigt werden (die neue Darlegung von Hardell) macht keine von ihnen zuverlässiger.
Da beide dieselben Biase enthalten, kann auch erwartet werden, dass sie zu ähnlichen Ergebnissen führen.
Das Zusammenzählen zwei falscher Antworten gibt nunmal keine richtige Antwort.

Er meint auch, dass man aufhören soll immer wieder Daten von Hardell und Interphone wiederzukäuen. Getreu nach dem Sprichtwort „Es ist sinnlos, auf ein totes Pferd einzuprügeln“.

Der Mann gefällt mir! Er bringt es plakativ auf den Punkt und verzichtet auf dieses inzwischen salonfähig gewordene "Besoffenreden" der Zuhörer. Kein Wunder, dass fanatische Mobilfunkgegner versuchen, Leszczynski was ans Zeug zu flicken. Leszczynski passt so gar nicht in die beiden Schubladen "Mobilfunkgegner" und "Skeptiker", einerseits ist er gegenüber einer biologischen Schadwirkung von EMF durchaus aufgeschlossen, andererseits distanziert er sich ganz deutlich von den Spinnern und Hysterikern unter den Mobilfunkgegnern.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –