Die Website Eselwatch sieht sich als Antwort auf Esowatch. Die Domain eselwatch.com wurde im Dezember 2009 eingetragen und soll den von Esowatch Gescholtenen eine Gelegenheit zur Revanche geben. Ganz nach dem Alten Testament: Auge um Auge, Zahn um Zahn attackiert erst Esowatch öffentlich wahrgenommene Esoteriker, um dann seinerseits dafür von Eselwatch angegriffen zu werden.

Auf der Eselwatch-Seite "Tips [sic!] für Esowatch-Geschädigte" findet sich u.a. folgende Anleitung:

*****

7. AUF PÄDOPHILEN-SERVER VERWEISEN

Weisen Sie in Forendiskussionen immer als Erstes darauf hin, dass esowatch.com erstens eine illegale Webseite ist (da anonym) und zweitens auf Servern gehostet wird, die auch anonyme Pädophilen-Webseiten weltweit verbreiten. Die Esowatch-Betreiber sind in dieser Hinsicht mit Pädophilen auf eine Stufe zu stellen. Das Argument: "Wer Esowatch gut findet, findet ja möglicherweise auch Pädophile gut."

*****

Der Tipp 7 ist mMn nicht mehr grenzwertig, sondern eindeutig schmutzig. Und er ist auch noch reichlich doof, denn im Impressum von Eselwatch ist nachzulesen, dass sich Eselwatch - der garantierten Anonymität wegen - desselben Webhosters wie Esowatch bedient:

"Eselwatch wird vom gleichen Internet-Anbieter gehostet, bei dem Esowatch Kunde ist. Dieser Anbieter garantiert die Anonymität seiner Kunden. Dieses Angebot nutzen auch wir, indem wir - zumindest vorerst - anonym bleiben."

Esowatch könnte Eselwatch also mühelos mit den eigenen Waffen schlagen und fragen: "Wer Eselwatch gut findet, findet ja möglicherweise auch Pädophile gut."

Von den peinlichen Aspekten bei Eselwatch einmal abgesehen bietet das Nebeneinander dieser beiden Websites ein interessantes Schauspiel, denn früher oder später musste es zu Esowatch ein Gegenstück geben, damit auch die von Esowatch Aufgespießten Gelegenheit haben, sich zu äußern. Das Spannende ist nun mMn, wie sie dies machen werden. Momentan hat Eselwatch nur wenig Inhalte was eine Urteilsbildung erschwert, der oben genannte Tipp 7 aus den unteren Schubladen der Manipulationshilfen drängt einem jedoch Sympathien für Eselwatch nicht unbedingt auf. Wahrscheinlich wird dieser Fehltritt umgehend korrigiert und Inhalte werden aufgepolstert - und dann muss sich jeder selbst die Frage stellen, zu welcher der beiden Seiten er mehr Vertrauen hat und den Inhalten beipflichten kann.

Und nach dem Muster der Kritiker-Kritiker (z.B. IZgMF) gibt es parallel zu Eselwatch noch einen weiteren (weniger professionell auftretenden) Skeptiker-Kritiker, der von sich behauptet: Ziel von Promed.Watch ist es, strafrechtlich und privatrechlich relevante Rechtsverstöße zu dokumentieren und die Identität der Esowatch-Autoren, -Administratoren und -Herausgeber gemäß § 32 StGB (Notwehr) preiszugeben.

Das kann ja lustig werden. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass bestimmte öffentlich wahrgenommene Leute öffentliche Kritik an Ihren Äußerungen nur sehr begrenzt vertragen und noch vor dem Beginn eines Austauschs der Argumente gerne mit Rechtsmitteln drohen. Dies ist für mich stets ein Alarmsignal, denn wer überzeugende Argumente hat, der erreicht in aller Regel auch ohne Anwalt seine Ziele. So gesehen sind die Ziele von Promed.Watch in meinen Augen wenig prestigeträchtig. Bezeichnenderweise habe ich den Link zu diesem Blog im Gigaherz-Forum gefunden, das augenscheinlich auch von Leuten frequentiert wird, die sich geschäftlich von Esowatch, IZgMF oder anderen Skeptikern gestört fühlen und dort (hihi ...) unter beliebigen Pseudonymen Gift & Galle spucken.

[Hinweis: Esowatch heißt jetzt PSIRAM.COM]

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
, Psiram, Entwertung, Mob, Anonymität, Pädophile

Auf der Eselwatch-Seite "Tips [sic!] für Esowatch-Geschädigte" findet sich u.a. folgende Anleitung:

Wie schrullig. Vor allem das Gedöns mit Urheberrechtsverstößen... Wenn sie das ernst meinen, sollten sie vielleicht mal die Auswahl ihres eigenen Logos überdenken.

Beim lockeren Durchklicken finde ich immer noch, daß die Beiträge bei Esowatch um Welten besser belegt sind, als bei der Gegenseite. Da werden Mutmaßungen als Tatsachen verkauft, aus Annahmen Folgerungen getroffen... Uh...

(...) und die Identität der Esowatch-Autoren, -Administratoren und -Herausgeber gemäß § 32 StGB (Notwehr) preiszugeben.

Aua. Muß man mehr sagen?

Edit: Hab noch ein bißchen länger auf der Seite rumgebrowst... Nachdem sich mit "zufällige Seite" die Einträge schnell wiederholt haben, hab ich aus Jux mal versucht, rauszufinden wie viele Einträge es dort überhaupt gibt. Ich hab einfach mal mit unspezifischen Suchfragen (wie "ist", "der", "die" u.ä.) gesucht - maximal bin ich auf 15 Seiten gekommen. Einschließlich Hauptseite und Impressum. Also mehr als 20 Einträge wird das "Projekt" nicht haben. Respekt - da hat sogar die Kamelopedia mehr Inhalt. Und besseren noch dazu!

Würde mich wundern, wenn mein Edit nicht in einem Spam-Filter von IZgMF landet. Ich versuch mal trotzdem, habe aber aus rechtlichen Gründen den letzten Buchstaben der Domain gelöscht.

Eselwatch ist auf dem server mit der IP – Nummer 109.235.249.88. Auf dem Server tummeln sich:

www.eselwatch.co_
fickgeil.co_
swingerforum.inf_
potensmittel.co_
www.cruelbabez.ne_
pillentests.co_
fickuria.co_
blog.sexgeil.or_
homo-boys.co_
sexforum24.inf_
totalanal.ne_
einfach-sex.co_
viagrapillen.ne_
eu-potenzmittel-versandapotheke.or_
porn-me.bi_
sexpillen.bi_
potenzdoktor.co_
anal24.ne_
porno-film.bi_
hardcore24.bi_
generikas.co_
deluxe-tools.ne_
ascii-generator.co_
just-4-you.bi_
roulette-spielen.a_
immo-all.e_
bestcamx.co_
euroapotheke.inf_
pillenpharm.inf_
hirnoffensive.co_
viagra-shop.ne_
starcasting.a_
ingame-currency.co_
privaterfilm.ne_
www.elektra-escort.d_
digital-share.ne_
thailand-video.or_
zeiteinteilung.ne_
www.digital-share.ne_
cialia.inf_
watchstore44.co_
ratiopharma.ne_
fx-friends.co_
net-model.or_
freies-netz.co_
media-base.or_
frombeiruttolasvegas.co_
beirut2lasvegas.co_
forum-der-fne.ne_
pillenportal.co_
dragoz-ukr.co_
elektra-escort.co_
widget-club.co_
mit-hund-dresden.d_
drobuds.reviewsdiscountsonline.co_
multimediafestplatten.inf_
www.michaelsblog.bi_
roulette-tricks.ne_
from-beirut-to-las-vegas.co_
livepussys.co_
online-apo24.ne_
all-net.inf_
casa-farmacia.inf_
potenz-pillen.bi_
erotik-stories.inf_
bestcamx.co_
amateur24.bi_
xandmedia.co_
ritarra.ne_
privat24.or_
pokerliga.bi_
webgirls.bi_
webmasterportal.bi_
dirtycams.bi_
amateurportal.bi_
webcam24.bi_
holdemindicator49.co_
cfdtradingworld.d_
priligy-dapoxetin.co_

Esowatch ist auf dem Server mit IP Nummer 95.0.239.23:

esowatch.com
newagefraud.org
www.newagefraud.org
blog.esowatch.com
forum.esowatch.com
www.esowatch.com
rls.newagefraud.org
www.taxfail.com
angewandtebiologischeneuemedizin.com

Eselwatch ist auf dem server mit der IP – Nummer 109.235.249.88. Auf dem Server tummeln sich:

www.eselwatch.co_
fickgeil.co_
swingerforum.inf_
[...]

Esowatch ist auf dem Server mit IP Nummer 95.0.239.23:

esowatch.com
newagefraud.org
www.newagefraud.org

Sieht nach einem klaren 1:0 für Esowatch aus.

Für Esowatch spricht, dass dort den Gescholtenen ein eigenes Forum angeboten wird, in dem sie Entgegenungen einstellen können, Eselwatch bietet dieses faire Angebot nicht.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Die haben eine eigene Errata-Seite:

http://esowatch.com/ge/index.php?title=Errata

veröffentlichen auch Kritik:

http://esowatch.com/ge/index.php?title=Diskussion:Gerhard_Kemme

auch in deren Forum:

http://forum.esowatch.com/index.php?topic=4440.0

Was mich stört, ist deren Vorliebe für unwichtige Themen. Die verzetteln sich sozusagen. Auch fällt mir auf, daß der Server sehr langsam ist. In Sachen Anonymität sehe ich die genauso wie die Gruppe „Anonymous“ oder den „Wikileaks“-Leuten. Positiv sehe ich, daß die Esowatcher versuchen die Quellen zu nennen auf die sie sich berufen. Alleine die sind zitierbar, wenn man von ein paar Spezialartikeln absieht, die nur Esowatch behandelt und die akzeptabel sind.

In der Nähe von München lebt ein gewisser Hans Weidenbusch. Sein Bruder sitzt für die CSU im Landtag (tut nichts zur Sache, finde ich aber lustig).

Der Hans Weidenbusch hat "für Hinweise, die zu einer rechtskräftigen Verurteilung eines oder mehrerer Esowatchbetreiber führen, eine Belohnung in Höhe von bis zu Euro 100.000,- ausgelobt. Selbstverständlich ist die Belohnung rechtsverbindlich und dies wird auf Anfrage jederzeit belegt."

Er scheint also ein grösseres Problem mit Esowatch zu haben.

Der Herr Weidenbusch glaubt, den Impulserhaltungssatz widerlegt zu haben und der Erfinder eines “Perpetuum Mobile der fünften Art” zu sein.

Er scheint ein weiteres, sehr schwerwiegendes Problem zu haben.

Was hat das jetzt mit eselwatch.de zu tun? Nun:
Bei denic.de findet man für eselwatch.de einen Holger Meyer als administrativen Ansprechpartner.

Esowatch schreibt: " Weidenbusch verbreitet seine Vorstellungen unter diversen Identitäten (K. Baist, Holger Meyer, HolgerM, H. Meyer, Holger35, hansus, actio, Paintner, S. Voithjner, M. Severin, Peter Welber, S. Elber usw.).

Armer ****

[Admin: **** editiert am 18.12.2010 um 19:33 Uhr]

--
Niemand ist unnütz.
Man kann zumindest noch als schlechtes Beispiel dienen.

... dann muss sich jeder selbst die Frage stellen, zu welcher der beiden Seiten er mehr Vertrauen hat und den Inhalten beipflichten kann.

Im Gefecht Eselwatch ./. Esowatch (oder andersrum) klirren schon seit Januar 2010 die Klingen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Von den peinlichen Aspekten bei Eselwatch einmal abgesehen bietet das Nebeneinander dieser beiden Websites ein interessantes Schauspiel, denn früher oder später musste es zu Esowatch ein Gegenstück geben, damit auch die von Esowatch Aufgespießten Gelegenheit haben, sich zu äußern.

Es hat eine zeitlang gedauert, bis ich begriffen habe, wen dieser Teilnehmer bei Gigaherz mit "EW" meint: Nicht die tapfere Streiterin für ein UMTS-freies München-Obermenzing, sondern Esowatch.

Wer nun glaubt, der Eintrag von "Nicht-Skeptiker" sei etwas schräg und wirr, der hat noch nicht von dem Link auf Promedwatch gekostet. Dort geben sich allerlei Privatdektektive ein ulkiges Stelldichein der Verschörungsphantasien.

Womit ich übereinstimme ist die brandneue Erkenntnis von "Nicht-Skeptiker", die Wahrheit werde sich letztendlich durchsetzen - koste es was es wolle .

Ansonsten erkläre ich einmal mehr feierlich, dass zwischen IZgMF und Esowatch keinerlei Beziehung besteht, weder zarte Band noch die Seile einer Seilschaft, wir kennen weder die Leute von Esowatch noch haben bekennende Esowatcher jemals versucht, mit uns Kontakt aufzunehmen. Die Website "Esowatch" ist aus meiner Sich eine dringend notwendige Reaktion auf die Wildtriebe der Volksverdummer, die, gefördert durch das Internet, kräftig ins Kraut schießen. Mit anderen Worten: Gäbe es "Esowatch" nicht, müsste es mMn schleunigst gegründet werden. Es gibt für mich noch viel zu wenig Websites, die sich den Esoterikern und ihren dubiosen Geschäften in den Weg stellen.

Und damit die Behauptung, das IZgMF würde das EW-Wort kaum noch in den Mund nehmen, für den Rest des Jahres 2011 faktisch ungültig ist, sage ich es jetzt extra oft, frei nach dem Alten Testament: Aug' um Aug', Zahn um Zahn, Blödsinn um Blödsinn:

Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch, Esowatch.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Gäbe es "Esowatch" nicht, müsste es mMn schleunigst gegründet werden. Es gibt für mich noch viel zu wenig Websites, die sich den Esoterikern und ihren dubiosen Geschäften in den Weg stellen.

Zweifelsohne richtig.
Dass die Esmog-Hysteriker ein Problem mit Esowatch haben ist bezeichnend.

Bei "neu" auf deren Seite findet sich übrigens das:

http://psiram.com/ge/index.php/Redox-Serumanalyse_nach_Heinrich

Der Herr hat ja mal hier geschrieben:

http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=9055

Gute Argumente hatte er wenig. Im Kuriositätenkabinett von EW ist er gut aufgehoben, denke ich.

[Hinweis: Esowatch heißt jetzt PSIRAM.COM]

--
Niemand ist unnütz.
Man kann zumindest noch als schlechtes Beispiel dienen.

Tags:
Psiram, Redox, Heinrich

Der Herr hat ja mal hier geschrieben:

http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=9055

Ja, nach so langer Zeit noch immer ein "Gassenhauer". Ich kann mich entsinnen, es war damals ganz schön schwierig, Dr. Heinrich überhaupt zu einer Stellungnahme gegenüber den Ausführungen von Herrn Hahn zu bewegen.

Kürzlich beklagte sich "Capricorn":

"In diesem Forum fällt auf, dass immer wieder persönliche Angriffe sachliche Argumente ersetzen sollen."

2006 wäre für ihn hier gar kein Pflaster gewesen, seinerzeit hatten aus meiner Sicht die Falken die Tauben viel mehr unter ihrer Fuchtel als dies heute der Fall ist.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Eselwatch will Esowatch auf die Finger schauen, so wie Wiki-Watch dem Online-Lexikon Wikipedia auf die Finger schauen will.

Doch Wiki-Watch ist ins Gerede gekommen: Der Gründer dieses Dienstes, ein Professor, CDU-Politiker und Krisen-PR-Agent, wurde wegen Verletzung der Wikipedia-Autorenrichtlinien als Autor gesperrt. Ihm wird vorgeworfen, eine "Sockenpuppe" zu sein. Sockenpuppen heißen im Internet Teilnehmer, die unter mehreren unterschiedlichen Pseudonymen auftreten, etwas, was bei Wikipedia aus naheliegenden Gründen streng verboten ist, denn das Lexikon lebt von der Aktivität vieler, die sich gegenseitig auf Wahrheiten festnageln.

In den Foren der Mobilfunkszene wimmelt es geradezu von Sockenpuppen. Sie treten immer dann gehäuft auf, wenn eine Registrierungspflicht entfällt und völlig anonym gepostet werden kann. Beispiel dafür ist das Allg. hese-Forum. Bis zum 10. September war es frei zugänglich für Hinz und Kunz. Seither ist es (zeitweise) registrierungspflichtig und die Anzahl der Postings brach um gefühlt 90 Prozent ein.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Sockenpuppe

Die Website Eselwatch sieht sich als Antwort auf Esowatch.

Und nach dem Muster der Kritiker-Kritiker (z.B. IZgMF) gibt es parallel zu Eselwatch noch einen weiteren (weniger professionell auftretenden) Skeptiker-Kritiker, der von sich behauptet: Ziel von Promed.Watch ist es, strafrechtlich und privatrechlich relevante Rechtsverstöße zu dokumentieren und die Identität der Esowatch-Autoren, -Administratoren und -Herausgeber gemäß § 32 StGB (Notwehr) preiszugeben.

Das kann ja lustig werden. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass bestimmte öffentlich wahrgenommene Leute öffentliche Kritik an Ihren Äußerungen nur sehr begrenzt vertragen und noch vor dem Beginn eines Austauschs der Argumente gerne mit Rechtsmitteln drohen.

Ob der Ablauf in diesem Fall auch so war, weiß ich nicht. Aber die Erfahrung mit angedrohter Abmahnung musste - laut eigener Aussage - der Blogger Rajiv Singh machen.

Er verkündete auf seiner Seite, warum er sich von seinen Lesern verabschiedet und die Seiten GWUP.WATCH und Promed.watch aus dem Netz nimmt und welche Beiträge noch stehen bleiben.

Alle Links zu Eselwatch sind tot, beim Anklicken dieser Adresse http://www.eselwatch.com erscheint nicht die übliche 404 not found, sondern eine andere Meldung.

Ob's ein Verlust ist? Ich meine nein. Er hat sich für Leute eingesetzt, die für meine Begriffe mehr als grenzwertig sind.