Wer macht wild? Computerbild! ▼ (Allgemein)
Das hatten wir schonmal hier.
Bei Schnurlostelefon.de liegen die "gemessenen" SAR Werte (Maschek-Kopf) bei maximal 0,12W/kg. Der Unterschied beträgt also Faktor 25, was ziemlich genau dem Puls-Pauseverhältnis entspricht.
Ich vermute daher ...
Danke Kuddel, auf Sie ist Verlass. Die Werteangaben von Computerbild werden durch Ihre Erklärung jedoch noch dubioser. Wenn ich den Text von Eder richtig verstanden habe, dann ist der Maschek-Messkopf für die Ermittlung verbindlich gültiger SAR-Absolutwerte nicht vorgesehen, sondern eher für SAR-Relativmessungen. Computerbild aber setzt wahnwitzig hohe SAR-Werte in die Welt, kommentiert diese substanzlos und stiftet damit ohne Not Verwirrung. Dabei wäre es doch mühelos gewesen, mit Relativmessungen eine SAR-Rangfolge der DECT-Mobilteile auf die Beine zu stellen, ohne diesen Müll mit utopischen SAR-Werten von bis zu 3 W/kg in die Welt zu setzen!
Troll-Wiese: http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?mode=entry&id=25163
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- DECT-Handteile weit über 2 W/kg -
H. Lamarr,
14.10.2008, 16:50
- DECT-Handteile weit über 2 W/kg -
Kuddel,
14.10.2008, 19:47
- Wer macht wild? Computerbild! ▼ - H. Lamarr, 14.10.2008, 22:42
- DECT-Handteile weit über 2 W/kg - AnKa, 15.10.2008, 00:28
- DECT-Handteile weit über 2 W/kg -
Kuddel,
14.10.2008, 19:47