Urteil von Nanterre weckt falsche Hoffnungen (Allgemein)

H. Lamarr , München, Mittwoch, 08.10.2008, 22:49 (vor 5889 Tagen) @ caro

ein Grenzwert von 0,6 V/m.

Na sowas, der Mann muss wohl vom neuen Grenzwert zu Liechtenstein inspiriert worden sein, denn ansonsten redet "kein Schwein" von 0,6 V/m. Wenn die 0,6 V/m jedoch einen anderen Aggregatszustand annehmen, dann wird daraus nicht mehr und nicht weniger als das "Salzburger Milliwatt" (1 mW/m²) aus dem Jahr 1998. Nur: Frankreich ist ein bisschen größer als Liechtenstein und wird sich deshalb nicht von Nachbarstaaten aus mit Mobilfunk versorgen lassen, womit der Liechtensteiner Grenzwert bei Licht besehen lediglich den Wert eines Blattes Klopapier erreicht. Und deshalb wird Frankreich einen Teufel tun und den Grenzwert senken, schon gleich gar nicht wegen einer derart fadenscheinigen Begründung, wie sie hier zitiert wird.

Oder glauben Sie etwa im Ernst, caro, dass dieser medienwirksam surfende politische Wellenreiter in Frankreich auch nur den Hauch einer Chance hat? Überlegen Sie doch mal nüchtern, was da ein offenbar überfordertes Gericht vom Stapel gelassen hat. Sensation? In Ihren Augen vielleicht. In meinen nicht. Und zwar deshalb nicht, weil ein einzelnes Urteil selbst wenn es noch so medienwirksam aufbereitet wird, eben nur ein Urteil ist. Das ist wie bei den Studien: auch eine einzelne Alarmstudie bewirkt nichts. Erst wenn eine Trendwende bei Studienergebnissen zu beobachten ist kommt Bewegung rein. Aber: Aus meiner Sicht beruht das Urteil von Nanterre auf punktueller Inkompetenz eines Amtsrichters und deshalb kann und wird sich daraus nichts entwickeln. Es werden lediglich falsche Hoffnungen geweckt, mit denen sich gewissen Mühlen wieder ein paar Umdrehungen länger über die Runden retten können, um dem drohenden Stillstand ein Schnippchen zu schlagen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Salzburg, Liechtenstein