Mal so, mal so - na und? (Allgemein)
Hallo spatenpauli,
Schauen Sie mal, auch hier ein gewaltiges Problem ...
(der Satz geht aber so weiter: "...suggeriert dieses doch, daß nur die Frage "analog oder gepulst", nicht aber die Menge von analoger Funktechnik zur Menge von gepulster Funktechnik als Frage, ein Problem verursacht!" ... nur der Vollständigkeit halber )
Hab' geschaut und kein Problem gesehen.
- dann helfe ich Ihnen mal mit dem "Foren-Elefantengedächtnis" etwas auf die Sprünge!
Genau dort muten Sie, das es die "Zusatzbelastung" der Schwebung, Interferenzen,
stehende Wellen, Resonanzen etc, sein könnten, die der Grund einiger "Erkrankungszunahmen" sind!
P.S. Mit Menge meine ich jetzt die enorm erhöte Anzahl der Sendemasten
und auch die dadurch entstehenden "Frequenzsalatgemische", wie Schwebung,
Interferenzen, stehende Wellen, Resonanzen etc. !
Frequenzsalatgemische: Dazu hat Prof. Bernhardt vor ein oder zwei Jahren
einmal gesagt, dass die EMF-Belastung der Bevölkerung (auf den damaligen
Stand bezogen) sich (im Mittel) maximal verdoppel wird. Die Quelle dazu
finden Sie hier im Forum.
Das sich die EMF-Belastung der Bevölkerung .... maximal verdoppelt, ist ja in der Relation -Summenfeldstärke
zum Grenzwert- völlig richtig (und so ist´s hier gemeint, oder Einspruch?), aber wo bleiben die (zusätzlichen)
EMF-Belastungen durch Schwebung, Interferenzen, stehende Wellen, Resonanzen?
Ich weiß, ich weiß, diese sind noch gar nicht Untersucht und deshalb gibt es diese Zusatzbelastung auch nur theoretisch!!!
Und deshalb werden auch "nur" (mehr) Menschen zunehmend theoretisch krank.
Und weil das so ist, können "wir" auch weiterhin so machen wie bisher, zumindest theoretisch!!!!!
Heute mit `müdem, überdrüßigem´ Gruß
Thomas
gesamter Thread:
- Gehirntumore -
Doris,
31.03.2008, 17:27
- Gehirntumore - Doris, 31.03.2008, 21:28
- Danke, nur ein seichtes Tümpelchen -
H. Lamarr,
01.04.2008, 02:11
- Danke, nur ein seichtes Tümpelchen -
Thomas,
01.04.2008, 02:30
- Kein Appell an Bauchspeicheldrüse -
H. Lamarr,
01.04.2008, 15:56
- Kein Appell an Bauchspeicheldrüse -
Thomas,
02.04.2008, 03:35
- Frequenzsalatgemische - na und? -
H. Lamarr,
02.04.2008, 13:41
- Mal so, mal so - na und? - Thomas, 03.04.2008, 02:44
- Frequenzsalatgemische - na und? -
H. Lamarr,
02.04.2008, 13:41
- Kein Appell an Bauchspeicheldrüse -
Thomas,
02.04.2008, 03:35
- Kein Appell an Bauchspeicheldrüse -
H. Lamarr,
01.04.2008, 15:56
- Danke, nur ein seichtes Tümpelchen -
caro,
01.04.2008, 13:23
- Danke, nur ein seichtes Tümpelchen -
H. Lamarr,
01.04.2008, 15:34
- Danke, nur ein seichtes Tümpelchen -
caro,
01.04.2008, 15:52
- Danke, nur ein seichtes Tümpelchen -
H. Lamarr,
01.04.2008, 16:30
- Danke, nur ein seichtes Tümpelchen -
caro,
01.04.2008, 16:53
- Danke, nur ein seichtes Tümpelchen - H. Lamarr, 01.04.2008, 17:51
- Danke, nur ein seichtes Tümpelchen -
caro,
01.04.2008, 16:53
- Danke, nur ein seichtes Tümpelchen -
H. Lamarr,
01.04.2008, 16:30
- Danke, nur ein seichtes Tümpelchen -
caro,
01.04.2008, 15:52
- Danke, nur ein seichtes Tümpelchen -
H. Lamarr,
01.04.2008, 15:34
- Danke, nur ein seichtes Tümpelchen -
Thomas,
01.04.2008, 02:30
- Gehirntumore, nicht nur! -
Thomas,
01.04.2008, 03:05
- Beleg gewünscht -
AnKa,
01.04.2008, 07:53
- Beleg gewünscht - Thomas, 02.04.2008, 02:54
- Beleg gewünscht -
AnKa,
01.04.2008, 07:53
- Übersetzungsfehler -
Kuddel,
01.04.2008, 20:37
- Übersetzungsfehler - H. Lamarr, 01.04.2008, 21:19
- Stellungnahme austral. Strahlenschutzbehörde - H. Lamarr, 01.04.2008, 21:12
- Ein anderer Hirnforscher hat nun auch was zu sagen - Doris, 19.04.2008, 21:53
- Diagnose-Funk-Geschwätz: zwölf Jahre später - H. Lamarr, 10.01.2020, 12:55