Unwissenheit oder bewußte Irreführung? (Allgemein)

Raylauncher , Freitag, 09.03.2007, 17:25 (vor 6468 Tagen) @ caro

Peter Hensinger, der Sprecher der Bürgerinitiative Der Mast muss weg im Stuttgarter Westen, bezeichnete das Vorhaben als einen Fortschritt, auch was die Beziehung zur Stadt betreffe: "Es ist für uns natürlich wichtig, aktuelle Daten zur Verfügung zu haben." Allerdings werde der Streit über die Interpretation der Strahlenwerte trotzdem weitergehen. Denn die heutigen Grenzwerte bezögen sich allein auf die thermische Strahlung - das Gefährliche am Mobilfunk sei aber die elektromagnetische Strahlung. Hensinger ist überzeugt, dass der Mensch gefährdet sei, wenn nur ein Bruchteil der Grenzwerte erreicht werde. Derzeit werden in Stuttgart zumeist nicht einmal fünf Prozent des Grenzwerts gemessen. Für die Gegner ist dies immer noch deutlich zu viel. "Und an dieser Tatsache wird auch die Dauermessstelle nichts ändern", so Peter Hensinger.

Herr Hensinger outet sich mit seinem Statement als Unwissender oder er verbreitet bewußt die Unwahrheit.

Mittlerweile sollte es sich auch unter Mobilfunkkritikern herumgesprochen haben, dass Mobilfunkanlagen elektromagnetische Wellen zur Informationsübertragung verwenden und die entsprechenden Grenzwerte auf eben diese bezogen sind. Unter thermischer Strahlung versteht man Strahlung im fernen Infrarotbereich, wie sie z.B. von heißen Oberflächen abgestrahlt wird. Es wäre ein Armutszeugnis für Herrn Hensinger als Sprecher einer Bürgerinitiative gegen Mobilfunk, wenn ihm diese Tatsache nicht bekannt wäre.

Raylauncher