Wer oder was ist "die MI" ? (Allgemein)

Kuddel, Samstag, 20.01.2007, 20:05 (vor 6538 Tagen)

Hallo !

Ich lese hier immer von Verschwörungstheorien, in welchen die MI (Mobilfunk_Industrie) aus Profitgier eine gesundheitliche Schädigung der Bevölkerung in Kauf nimmt. Sie steckt natürlich mit praktisch sämtlichen Volksvertretern (Politik) "unter einer Decke", scheffelt Milliarden-Gewinne und verschweigt negative Ergebnisse von Gutachten, die sie selbst finanziert haben.

Es geht mir jetzt um eure Meinung :
1.) Wer ist die MI, bzw woraus besteht sie ?
2.) Wer profitiert indirekt vom Mobilfunkgeschäft ?
3.) Welche Konsequenzen hätte eine Verschärfung der Grenzwerte für die MI (Mitglieder) ?

Ich mache mal den Anfang (Zahlenwerte = persönliche Schätzung):

Zu 1.) Aus welchen Teilen besteht die MI:
- Netzbetreiber => würde ich als den dicksten Brocken sehen, mit den höchsten Gewinnen (>20%)
- Endgerätehersteller => stehen unter starkem globalem Konkurenzdruck (Asien), Gewinnmarge <7%
- Infrastrukturhersteller => Marge etwas besser >10%
- Diensteanbieter (Reseller / Klingeltöne..) => im Moment keine Idee

Zu 2.)wer profitiert noch ?
- Der Konsument,
- Handel (Provisionen >10%, Handelsspanne >10%..30%)
- Der Diensleistungsbereich
- Die Arbeitnehmer in der Industrie (einige zig tausend in Deutschland)
Zu welchem Prozentsatz ?

Ich würde sagen, der größte Teil (>80%)des Mobilfunkumsatzes wird für Arbeitslöhne verwendet.

Zu3.) Verschärfung der Grenzwerte hätte zur Folge:
- Die Netzabdeckung wird schlechter, der Konsument muß sich "mehr bewegen", wahrscheinlich kauft er ein neues "strahlungsoptimiertes" Handy, oder er läßt aus gesundheitlichen Gründen das Mobil-Telefonieren ganz sein (Markt bricht zusammen).

- Die Netze müßten erneuert / umgebaut werden => Kosten für die Netzbetreiber, evtl. aber Kundenschwund, die "Minutenpreise" für den Konsumenten steigen

- bei Kundenschwund => Arbeitsplatzverluste in hohem Umfang (Industrie, Handel, Dienstleistungen)

- Die Gerätehersteller würden profitieren, neue "strahlungsärmere" Geräte auf den Markt bringen und bewerben, bei Kundenschwund aber Arbeitsplatzverluste

-Wenn die Mobilfunkindustrie als Wirtschaftszweig zusammenbricht => Arbeitsplatzverluste, steigende Sozialkosten, sinkendes Bruttosozialprodukt=höhere Steuern

Welche Rolle spielt die Politik:
Sie muß das Vor und Nachteile für das Volk abwägen und entsprechende Vorgaben erstellen...Ich kann mir nicht vorstellen, dass alle Politiker "gewissenlos" handeln.

K