Kindische Vorwürfe (Allgemein)

Fee, Sonntag, 07.01.2007, 19:17 (vor 6529 Tagen) @ KlaKla

Solange kein biologisches Wirkmodell bekannt ist, kann niemand endgültig entscheiden, ob jemand ES ist oder nicht. Man kann höchstens eine grössere oder kleinere Wahrscheinlichkeit bestimmen. Natürlich wären ES froh um Vertrauenbonus vor allem in den eigenen Reihen, aber angewiesen sein darauf sollten sie nicht. Wer nicht glaubt, dass es Menschen gibt, die gesundheitliche Probleme unterhalb der Grenzwerte haben, sehe ich den Sinn eigentlich nicht mehr, gegen den Mobilfunk eingestellt zu sein. Ich habe hier in diesem Forum schon einige Vorschläge zu Studien geschrieben. Von Ihnen liest man oft, ES überzeugen mich nicht. Es wäre interessant zu wissen, ob es früher ES gab, die Sie überzeugt haben und wie Sie z.B. den Fall von Familie Kind sehen.

Dass hier in diesem Forum Fallbeispiele mit Details wie von Frau Semmlweiss öffentlich diskutiert werden, darüber kann man auch geteilter Meinung sein.

Ja, eine öffentliche Diskussion wie das Beispiel Semmlweiss ist Gift für eine totalitär geführte Bewegung. Sie würden einen derartigen Beiträge nicht zur Diskussion stellen, da dass Risiko der Entmachtung der Führungleute zu groß wäre. Aber für ein demokratisch geführtes Forum wie dies hier, ist es gut. Denn jeder darf seine Meinung äußern.

Zwischen totalitär und Nestbeschmutzung gibt es sicher noch Mittelwege.

Das kann durchaus sein, aber sie selbst zeigen mit jedem neuen Posting, dass Sie nur daran interessiert sind, Ihre Interessen zu verteidigen, wie es üblich ist in einer totalitär geführten Bewegung. Sie suchen keinen Dialog.

Ich habe eher den Eindruck, dass ich eine der wenigen ES bin, die hier überhaupt noch diskutieren, den andern ist es vergangen oder ist diskutieren für Sie kein Dialog? Ich verteidige nicht nur meine Interessen, sondern die Interessen der ES, wozu ich selbst gehöre.

Sie liefern gerade hier ein schönes Beispiel. Sie bezeichnen das IZgMF als Nestbeschmutzer.

Noch können Sie umkehren. Versuchen Sie's doch mal mit dem Dialog.

Lesen Sie doch meinen Satz etwas differenzierter.

Der Fall Semmelweis verdeutlicht doch sehr schön, wie es um die Aufklärung in der Szene steht. In diesem Forum wird kräftig darüber diskutiert, wie schädlich es ist, wenn die Industrie ihre Finger mit im Spiel hat bei der Forschung. Nicht anders ist es aber wenn ES-Betroffen aufklären. Dr. Ahus der nicht einmal Dr. med. ist, erklärt die Semmelweis für Elektronsensibel, dabei bezeichnet sie sich selbst nicht als Elektronsensibel. Dr. Ahus schreibt ein Protokoll damit die Frau ihren Streit gegen DECT führen kann. Das ist ganz im Interesse von Dr. Ahus der ja selbst bekennender ES ist.

Hier verallgemeinern Sie. Sie nehmen das Beispiel dieses Herrn Dr. Ahus und den "bekennenden Elektrosensiblen" eine reinzuwürgen.

Nein, das wollen Sie so sehen. Es ist doch nur ein Beispiel, welches zur Diskussion steht. Sie aber kritisieren nicht mal die Aktion von Dr. Ahus, der m.M.n gerade Ihnen als ES-Betroffene mehr Schaden als Nutzen zu führt. Und Dr. Ahus, er schweigt ...

Um Herrn Dr. Ahus zu kritisieren, sollte man beide Seiten anhören können. Ich selber wäre gemäss dem geschilderten Vorgehen von ihm wohl anders vorgegangen als er.

Hat sich ihrer Meinung nach das Verhalten vom IZgMF auffallend verändert oder wollen Sie nur auf dem Eintrag von Bernhard im Nachbar Forum aufmerksam machen?

Dieses Forum hinterlässt den Eindruck, dass einige Verantwortliche sich auf dem Weg der Abkehr befinden. Und solches sollte man meiner Meinung nach diskret tun, um nicht der Widerstandsbewegung zu schaden.

Die Zeiten sind vorbei. Es gab sie die Versuche, aber Kritik ist nicht gewünscht. Die Reaktion der Kritisierten ist typisch für totalitär geführte Bewegungen. Die Abweichler werden ausgegrenzt oder ggf. vernichtet weil Sie sich den Strukturen nicht unterwerfen wollen. Auch hierfür habe ich ein Beispiel Frau Buchs streicht die Webseite IZgMF von der Linkliste aber auch Sie führt hier keinen Dialog.

Die Streichung der Webseite izgmf ist vom Betreiber der gigaherz-Seite durchgeführt worden. Während Frau Buchs den Forum-Beitrag unter ihrem Namen geschrieben hat, ist Ihr Name, Hintergrund und vor allem Vorgeschichte zu Ihrer Einstellung nach wie vor unbekannt.

Verwandtes Posting
Totalitäre Führung in der Bewegung