bereits vorhandene ?

MK., Montag, 29.03.2004, 14:05 (vor 7573 Tagen) @ kassandraa

Um dem Schädigungspotential hochfrequenter Dauerbestrahlung zu politischer
Anerkennung zu verhelfen, braucht es anders angelegte Untersuchungen als
die derzeit geplanten des BAuA.

Der eigentliche Versuchsgegenstand muss die Wirkung hochfrequenter
Strahlung auf biologische Organismen und nicht die
'Überprüfung' bereits elektrosensibler Menschen sein.

Aber von letzteren gibt es doch schon jede Menge, - natürlich auch mit den Ergebnissen, dass hochfrequente Strahlung ihre (negative)'Wirkung' hat! Warum diese von den "Entscheidungsträgern" nicht zur Kenntnis genommen werden, ist unerklärlich. Oder gibt es eben doch einen Grund, - eben nur den EINEN Grund. (Man nennt es ja politisch auch "Schaffung und Sicherung von Arbeitsplätzen", einschließlich der Abschirm-Industrie.)

Der BAuA-Test und alle anderen "Elektrosensiblen"-Tests haben wohl eine andere Zielsetzung, die ich - cum grano salis - nachvollziehen kann, die Methoden allerdings überhaupt nicht.
Ich hätte größtes Interesse an Aussagen und Berichten derer, die schon an solchen Tests, v.a. staatlichen, teilgenommen haben. Es gab doch schon welche? Ein Austausch dieser untereinander könnte auch weiterführende Erkenntnisse bringen.
Das könnte doch z.B. Frau Dr. Kaul fördern: den Austausch der Probanden nach den Tests zum Wohle des Fortschritts und Weiterentwicklung dieser Testreihen.
M.K.