Hans-U. Jakob: der Irrtumsgenerator (Allgemein)
Fazit: Hans-U. Jakob kann seine Behauptung nicht glaubhaft belegen ...
Er kann es nicht und er konnte es nicht. Hier noch ein anderes Beispiel, wie sich der Gigaherz-Präsident vehement an eine von ihm verbreitete Desinformation klammert. Es geht um die Reflex-Replikation von Primo Schär. Jeder weiß, dass Schär über den HF-Teil dieser Studie nichts publiziert hat (nur über den NF-Teil), dennoch bestand Jakob noch im Oktober 2011 auf seiner Verwechslung von NF und HF. Eine mündliche Aussage zu seinen HF-Experimenten traf Schär 2009 auf einer Wissenschaftlertagung in Davos, zu der Herr Jakob nicht eingeladen war, und da sieht das alles ganz anders aus, als es der Gigaherz-Präsident gerne hätte. Dem Berichterstatter Dr. Gollnick vetraue ich schon deshalb viel mehr als Jakob, weil er a) vom Fach ist und weiß wovon er redet und b) er noch einen Ruf zu verlieren hat.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Hans-U. Jakob: Die seichten Belege des Gigaherz-Präsidenten -
H. Lamarr,
17.08.2013, 22:52
- Jakob: Danker-Hopfe-Studie ist wissenschaftlicher Betrug -
H. Lamarr,
18.08.2013, 22:44
- Jakob: Danker-Hopfe-Studie ist wissenschaftlicher Betrug -
Dr. Ratto,
21.08.2013, 09:41
- Cocktail für Herrn Jakob - H. Lamarr, 22.08.2013, 00:51
- Betrugsvorwurf: Wuff stützt Hans-U. Jakob - H. Lamarr, 23.08.2013, 11:16
- Jakob: Danker-Hopfe-Studie ist wissenschaftlicher Betrug -
Dr. Ratto,
21.08.2013, 09:41
- Hans-U. Jakob: der Irrtumsgenerator - H. Lamarr, 23.08.2013, 12:32
- Jakob: Danker-Hopfe-Studie ist wissenschaftlicher Betrug -
H. Lamarr,
18.08.2013, 22:44