Schweizer Petition - es fehlt die Schaumbremse (Forschung)

H. Lamarr , München, Dienstag, 19.01.2010, 20:15 (vor 5418 Tagen) @ RDW

"... Wichtige Sachverhalte, die verantwortungsbewussten Gemeindebehörden im Leitfaden bewusst vorenthalten werden."

Dabei ist es doch Franz Prof. A. da selbst, der den Alarmkritikern das trickreiche Spiel (unbeabsichtigt) verdirbt:

Prof. A. räumte ein, daß die in-vitro-Befunde nicht auf in-vivo-Verhältnisse übertragen werden können. Möglicherweise ist in komplexeren biologischen Systemen die Toleranz gegen elektromagnetische Felder oder die reparative Kompetenz gegen deren biologische Auswirkungen größer als in isolierten Zellkulturen. [Quelle]

Nachdem diese Aussage Prof. A.s aus dem Jahr 2004 mangels In-vivo-Nachweis noch immer gilt und die gelungene 3-fache Reflex-HF-Replikation mWn allein von Prof. A. behauptet wird - die wissenschaftliche Anerkennung der Replikationen fehlt (noch) - sehe ich wieder einmal nur einen Schaumberg, der vor den armen Gemeindebehörden aufgetürmt wird und in den Augen brennt.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Reflex, Aerztezeitung, Schaumberg