Fenstersturz: Jakob (Allgemein)
Jetzt, da Dr. Oberfeld einräumt, dass es den umstrittenen C-Netz-Sender in Hausmannstätten eben doch nicht gegeben hat, erscheinen in dieser Sache ältere Beistandsbekundungen für Oberfeld in einem schrägen Licht. Sie machen deutlich, welcher kapitalen Fehleinschätzung der Situation auch prominente Mobilfunkkritiker erlegen sind.
Hans U. Jakob, Chef der Website Gigaherz, war sein demonstrativer Beistand zu Dr. Oberfeld am 27. Februar 2008 eine ganze Webseite wert. Kurz zuvor hatten die Mobilfunk-Betreiber Oberfeld erstmals mit der Tatsache konfrontiert, die besagte C-Netz-Station habe es nie gegeben.
Hier einige Original-Auszüge aus dem Beitrag von Jakob auf der Gigaherz-Seite:
- Schon damals eine famose Verdrehung Jakobs ist der Titel der Seite: "Österreichs Mobilfunkbetreiber in heller Panik". Mittlerweile steht fest, dass es nicht die Mobilfunker waren, die in Panik gerieten.
- Dass die neue Krebsstudie zum Mobilfunksender Husmannstätten-Vasoldsberg in Kärnten (A) von Dr. med. Gerd Oberfeld im Auftrag des Landes Steiermark bei den Mobilfunkern weltweit Wut, Aerger und Gegenreaktionen auslösen würde, war eigentlich von Anfang an klar. Denn die erste echte Langzeitstudie mit über 1300 Teilnehmern über eine Zeitspanne von 13 Jahren zeigt erschreckende Resultate. Ein C-Netz-Sender (434,2MHz) verursachte bei vergleichbarer Sendeleistung mit einem heutigen Mobilfunksender für die Anwohner das 23-fache Brustkrebsrisiko und das 121-fache Gehirntumorrisiko. Weltweit Wut, Ärger und Gegenreaktionen? Da gingen Jakob offensichtlich die Pferde durch.
- ... griffen Österreichs Mobilfunker zur dümmsten nur denkbaren Notlüge. Sie behaupteten kurzerhand, den von Oberfeld untersuchten Sender habe es gar nicht gegeben. Soso, sie griffen also zur dümmsten denkbaren Notlüge und behaupteten kurzerhand ...
- In den Salzburger Nachrichten vom 26.2.08 antwortete Dr. Gerd Oberfeld kurz und präzis, wie man es von ihm gewohnt ist.
Die Vorwürfe, dass er wissenschaftlich nicht richtig gearbeitet habe, weist Oberfeld zurück. Es gebe Dutzende Personen, die bezeugen könnten, dass dort eine Funkanlage bestanden habe. So hätten etwa Mitarbeiter der Post- und Telegrafenverwaltung die Anlage damals gewartet. Er werde seine Studie sicher nicht widerrufen und die Richtigkeit seiner Aussagen beweisen. Der Angriff des Forums Mobilfunk sei eine „Kriegserklärung“ an ihn. Wie sich das Forum zu einer solchen Aussage habe hinreißen lassen können, verstehe er nicht. Also bitte, wenn jemand nur darauf besteht, dass ein angeblich vorhanden gewesener Sendemast tatsächlich nicht errichtet wurde, dann ist dies keine "Kriegserklärung", sondern ein unangenehm gewichtiger Einwand.
- Möglicherweise behauptet das Forum Mobilkommunikation demnächst auch noch, den Kurzwellensender Schwarzenburg, welcher vor 10 Jahren aus gesundheitlichen Gründen stillgelegt und ersatzlos abgebrochen werden musste, habe es gar nie gegeben. In ihren Archiven sei jedenfalls nichts davon zu finden. Nunja, Polemik ist das Spezialfach von Jakob.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- C-Netz-Station: Dr. Oberfeld ./. FMK – Stand November -
H. Lamarr,
03.11.2008, 13:00
- C-Netz-Station: Dr. Oberfeld ./. FMK – Endstand! -
Zulunation,
03.11.2008, 19:04
- Das Objekt der Begierde - AnKa, 03.11.2008, 19:24
- Unschöne Vorverurteilung -
Anna,
03.11.2008, 19:48
- Unschöne Vorverurteilung -
underground,
03.11.2008, 20:08
- Unschöne Vorverurteilung -
Anna,
03.11.2008, 20:31
- Unschöne Vorverurteilung -
H. Lamarr,
04.11.2008, 12:09
- Zwischenstop -
Anna,
04.11.2008, 12:56
- Zwischenstop -
H. Lamarr,
04.11.2008, 13:20
- Zwischenstop -
Thomas,
05.11.2008, 00:47
- I understand only railway station -
H. Lamarr,
05.11.2008, 01:22
- I understand only railway station - Thomas, 05.11.2008, 01:27
- I understand only railway station -
H. Lamarr,
05.11.2008, 01:22
- Zwischenstop -
Thomas,
05.11.2008, 00:47
- Zwischenstop -
H. Lamarr,
04.11.2008, 13:20
- Zwischenstop -
Anna,
04.11.2008, 12:56
- Unschöne Vorverurteilung -
H. Lamarr,
04.11.2008, 12:09
- Unschöne Vorverurteilung -
Anna,
03.11.2008, 20:31
- Unschöne Vorverurteilung -
underground,
03.11.2008, 20:08
- Nein, Oberfeld zieht Studie nicht zurück -
H. Lamarr,
04.11.2008, 01:01
- Gegendarstellung: Dr. Oberfeld forscht weiter -
H. Lamarr,
04.11.2008, 11:50
- Szenen aus der österreichischen Wissenschaft - AnKa, 04.11.2008, 17:46
- "Pseudo-Gesichtswahrung" - Raylauncher, 04.11.2008, 18:53
- Gegendarstellung: Dr. Oberfeld forscht weiter -
H. Lamarr,
04.11.2008, 11:50
- Fenstersturz: Jakob -
H. Lamarr,
04.11.2008, 21:36
- Die Lachnummer aus der Schweiz - Karl, 04.11.2008, 20:43
- Oberfeld zieht Mobilfunkstudie zurück -
underground,
03.11.2008, 20:02
- Grüne Vorahnung von EU-Grenzwertsenkung - H. Lamarr, 05.11.2008, 15:28
- Details zum Vergleich Dr. Oberfeld ./. Mobilkom - H. Lamarr, 07.11.2008, 16:41
- C-Netz-Station: Dr. Oberfeld ./. FMK – Endstand! -
Zulunation,
03.11.2008, 19:04