Wenn man jetzt das Wort "Ziele" etwas großzügiger auslegt und man es nicht als Ziel sieht Mobilfunk abzuschaffen, möglichst viele Masten zu verhindern usw., sondern wenn das Ziel bedeutet, wissen zu wollen, ob Mobilfunk sich nachteilig auf die menschliche Gesundheit auswirkt, dann kann ich verstehen, warum die Kompetenzinitiative auch von den o.g. Herren unterstützt wird.

Sehen Sie, dass ist eben mein Unterschied zu einigen hier anwesenden Kritiker-Kritikern, ich weiss wenigstens mit grosser Sicherheit, dass sich Mobilfunk und andere EMF nachteilig auf meine menschliche Gesundheit auswirkt. Das wissen doch Sie, Doris, ebenfalls mit einiger Sicherheit hinsichtlich den Gebrauch von DECT-Telefonen.

Es geht hier nicht um eine politische Partei, in der die Leute in ihre Ämter gewählt werden.
Meiner Meinung nach geht es hier nur um die Selbstbefriedigung der Profilneurose gewisser Leute.

Irgendwie erinnert mich die Aktion von Dr. K. Richter und Co an folgende Aktion:

Mai 2002 wollten ein paar schlaue Leute (z.B. Dr. Warnke, Dr. Buchner ) der ICNIRP Konkurrenz machen. Man sprach davon den Verein ICRESERVE ins Leben zu rufen. Eine schlagkräftige Truppe gegen die ICNIRP sollte aufgebaut werden. Damals fand ich die Idee super. Aber heute kann ich nur noch herzhaft lachen über diese Aktion. Und ich denke, der Name (IC-Reserve) war Programm.

Merkwürdig bleibt für mich, dass Herr Dr. phil. K. Richter eine neue INI gründet, mit wohlklingenden Namen, die Kompetenzinitiative. Nicht klar ist, welche herausragende Kompetenz die Gründungsmitglieder haben. Warum gibt es überhaupt diese Initiative, wenn sie doch dieselben Ziele haben wie das Netzwerk Risiko Mobilfunk, in dem Richter und viele Erstunterzeichner auch als Akteure auftreten?

Die öffentliche Aktivität des Netzwerks Risiko Mobilfunk beschränkt sich auf das Ausrufen eines Aktionstages pro Jahr. Warum füllen Richter, Kern, Scheiner, Heubuch nicht das Netzwerk Risiko Mobilfunk mit Leben und warum unterstützen die Erstunterzeichner diese Kompetenzinitiative, obwohl sie damit dem Netzwerk Risiko Mobilfunk die dringend notwendige Energie entzieht? Das Ganze wirkt doch alles ziemlich blöde und nicht gut durchdacht, so wie vieles ...

Öffentlich einzusehende Meldestelle bei hese-Project, wird wohl doch nichts.
Wie immer, es wird/wurde nur dick aufgetragen. Das nehmen auch andere wahr.

Im Jahr 2004 Dietmar Freund Zitat:"Vielleicht hätte die leider leere Ankündigung gebliebene wissenschaftliche Aufarbeitung von angeblich dem "hese-project" ("human ecological social economical project", wer auch immer dahinter steht!?) vorliegenden ca. 1.200 Krankenberichten oder das ebenfalls schon vor Jahren avisierte sog. "ICRESERVE-Projekt" dieser Initiativgruppe (?) etwas bewirken können?!"

Verwandte Thread
Blutuntersuchungen Abzocke?
Typische Behauptungen
überlegt mal, wen ihr unterstützt

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Warnke, Scheinriesen, Richter, Netzwerk-Risiko-Mobilfunk, Kompetenzinitiative, Gründungsmitglied, Blinder Aktionismus, Hese-Project, Vermessenheit, Buchner, Profilneurose, Aktionstag, Selbstbefriedigung, ICRESERVE

Wenn ich Mitglied einer Partei bin, gibt es dort bestimmt auch das eine oder andere Mitglied, mit dessen Vorgehensweise ich nicht einverstanden bin. Aber warum sollte ich meine Energie darauf verwenden, mich mit gerade demjenigen zu beschäftigen? Solange ich die Ziele der Partei für sinnvoll halte, würde ich lieber meine Zeit und KRaft für diese Ziele einsetzen.

Dieser Gedankengang stammt nicht von mir, aber ich halte ihn für interessant.

Doris, Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen! Es ist zäh, wenn viele threads schnell in die sich wiederholende Diskussion "Fundis" und "Realos" abgleiten. Es ist klar, dass jeder das Bedürfnis hat, sich "Ordnungssysteme" zu schaffen. Aber diese starre Klassifizierung führt in der Sache nicht weiter. Ich habe hier die Erfahrung gemacht, dass Leute aus sehr unterschiedlichen "Welten" sehr gut zusammen arbeiten können. Die "wirklichen Fundis" sind dabei schnell von alleine abgesprungen.

Dr. med. H.-Ch. Scheiner, der auch Gründungsmitglied der Bürgerwelle e.V. ist, hatte hohe Ziele.

Suchen sie mal die Ziel der Akteure Scheiner, Richter, Kern und Heubuch. Sie werden feststellen, der gemeinsame Nenner heißt Bürgerwelle e.V.. Unterm Strich kommt dabei heraus, neuer Name altes Programm.

Verwandte Threads
Kritik an S. Zwerenz und Dr. Scheiner
Steine schmeissen und weglaufen
Behauptungen, Fragen, schweigen

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Täuschung, Gründungsmitglied, Verein