Stereotypische Verdrehung aus Untermenzing (Allgemein)

KlaKla, Montag, 08.11.2010, 10:48 (vor 5141 Tagen) @ Eva Weber

Gut, es gibt unterschiedliche wissenschaftliche Meinungen, aber was berechtigt dazu, Menschen die an einer Technik leiden (in Ihren Augen vorgeben an einer Technik zu leiden) offiziell für psychisch krank zu erklären?

Es gab anerkannte wissenschaftliche Untersuchungen, kein EHS konnte seine aufgestellte Behauptung unter kontrollierten Bedingungen unter Beweis stellen. Anfänglich waren EHS begeistert, endlich wird untersucht. Als jedoch die positiven Ergebnisse auf dem Tisch lagen, wurden sie aggressiv und zogen sich zurück. Sie mussten erkennen, dass sie Geschäftemachern auf den Leim gingen und Instrumentalisieren wurden. EHS wurden generiert durch Dr. C. Waldmann-Selsam. Die im Laufe ihrer Sammelfreude selbst zur EHS mutierte. Vorbildlich beschreibt Sie hier, wie sie sich in Alu einwickelt. Als es jedoch darum ging, Ihre "Kasuistik" wissenschaftlich auf zu bereiten, sattelte sie um auf Baum-Kasuistik. Ihre schaurigen EHS "Kasuistik" (Fallbeispiele) findet man zu Hauff bei Baubiologen. Sie benutzen diese um Angst zu suggerieren. Geholfen hat es den EHS nicht eher sogar geschadet den heute kann man sagen es handelt sich doch wohl eher um eine Phobische Störung, wobei man immer den Einzelfall betrachten muss. Aber dagegen sprechen sich ja die Beispielhaften Propagandisten aus, die dann auch gerne in der Mehrzahl sprechen. Sie hetzen und zetern lieber und pflegen ihren sekundären Krankheitsgewinn. Zur Klärung tragen sie nichts bei. Damit verdeutlichen Sie mir Ihre Einschränkung Ihrer geistigen Flexibilität die mit ihrem individuellen Lebenseinstellung zu tun hat.

Verwandte Thread
Psychische Auffälligkeiten von EHS
Der Drang von EHS in die Öffentlichkeit
Einmischung: Desinformation nicht tatenlos zuschauen

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Kasuistiken, Opfer, Baum, Obermenzing, Täter, Lebenseinstellung