MFGler mit/ohne Handy (Allgemein)
Hallo IZGMFler und Gäste,
ich habe gerade gelesen, dass der Spatenpauli eine Umfrage angelegt hat, wer Mobilfunkkritiker mit und ohne Handys wie findet.
Ich finde, das gehört diskutiert!
Deshalb erlaube ich mir, hier im Forum mal einen neuen Thread zu beginnen.
Unser Standpunkt (= der meiner Familie und mir): Wir brauchen absolut kein Handy! Das ist eine eingebürgerte Unart. Und wenn man die Kinder von Anfang an richtig erzieht, wissen die auch, wie wenig man das wirklich braucht.
Angesichts der bekannten Folgen kann man sich doch hierin mal konsequent verhalten! Das andere ist eine verlogene Farce!
Also wir haben keine!
Gruss
Karl Lammer
Die Rechtfertigung derer, die so etwas haben, aber doch gegen Mobilfuk sind, würde mich echt interessieren.
Alles Basisstationsgegner oder was?
H. Lamarr 
, München, Montag, 26.01.2004, 13:59 (vor 7626 Tagen) @ Karl Lammer
Gute Idee, Herr Lammer,
ich kann mir aber kaum vorstellen, dass sich allzuviele freiwillig hier rechtfertigen - wer geißelt sich schon gerne selber?
Aber ist denn ein MFG (Mobilfunkgegner) mit Handy tatsächlich ein schlechter MFG, sozusagen ein Verräter an der edlen Sache? Meiner Meinung nach sollte da eine Grauzone der Toleranz erlaubt sein, denn ein MFG muss doch nicht unbedingt über Nacht entstehen. Er kann sich doch auch erst allmählich herauskristallisieren, über Wochen oder Jahre hinweg. Nur, wenn er in dieser Zeit sein Telefonierverhalten vorbereitend schon mal sinnvoll ändert (z.B. nicht mehr im Auto ohne Außenantenne telefoniert, unnötige Telefonate weglässt), ist er dann schon ein MFG - oder noch keiner? Da werden wir wohl so schnell keinen gemeinsamen Nenner finden.
Was uns offensichtlich noch fehlt, ist wohl eine breite Grundsatzdiskussion, was denn nun eigentlich den Mobilfunkgegner ausmacht. Muss ein zertifizierter MFG sich z. B. von seiner Funkmaus trennen und von seinem Außenthermometer mit Funkübertragung ins mollig warme Wohnzimmer? Vermutlich müssen wir auch neue Begriffe einführen, um die Sachlage zutreffender zu beschreiben. So wäre das Gros der MFG sicherlich besser unter dem sperrigen Begriff "Basisstationsgegner" aufgehoben. Der echte MFG wäre dann rar wie ein Steinpilz, denn er wäre gegen Basisstationen und Handys.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Alles Basisstationsgegner oder was?
So ein bißchen schwanger, gelt!
Ich hab auch kein Handy!
mops
kein Handy benützen oder nur gegen Handy sein
Ich finde es sind zwei verschiedene Fragen:
a) ob man nur dagegen ist, dass jemand/andere Handys haben oder
b) ob man selbst kein Handy hat
Irgendwie sollten da aber Verbindungen bestehen zwischen der einen Ansicht und der anderen eigenen Haltung!
Vielleicht muss man dies alles wirklich spüren, um ad hoc eine klare Ablehnung zu praktizieren.
Wie schon woanders zur Genüge berichtet, leide ich sehr darunter und es gibt nur die Konsequenz, natürlich selbst so etwas nicht auch noch zu haben.
Auch die Berichte anderer Mitleidender sind mir ein wichtiger Beweggrund, konsequent den Mobilfunk (und alle neuen Kleingeräte) abzulehnen.
Last und auch least sind mir die Erklärungs- und Abwimmelungsversuche der Pro-MFler derartig "unglücklich" argumentierend, dass diese alleine Grund genug wären, selbst wenn ich nichts spüren würde.
Und ein Tipp für die "Grauzonler" (angelehnt an Karl Lagerfelds Diät-Erfolge): Es ist fiel einfacher, wenn etwas für einem garnicht mehr existiert, als wenn man immer wieder damit liebäugelt und sich damit beschäftgt: nehm ich eins, nehm ich keins. Radikal ist viel einfacher!!!
nochmals Link zur Abstimmung legen?
Sorry, Nachtrag:
Könnte man vielleicht nochmals den Link zu der Abstimmung zu diesem Thread legen.
Unter möpschens Witzen geht er vielleicht etwas unter.
Danke!
Link zur Abstimmung
H. Lamarr , München, Montag, 26.01.2004, 17:34 (vor 7625 Tagen) @ M.K.
Könnte man vielleicht nochmals den Link zu der Abstimmung zu diesem Thread
legen.
Hier also nochmal der Link zur Umfrage. Und bitte: Widersteht der Versuchung, (trotz Sperre) mehrfach abstimmen zu wollen!
Übrigens: Wir haben etwa fünf Handys - allerdings nur für Fotozwecke - telefonieren können und mögen wir damit nicht.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Abstimmungsmanipulierer?
Hier also nochmal der Link zur
Umfrage.
Und bitte: Widersteht der Versuchung, (trotz Sperre) mehrfach abstimmen zu
wollen!
Ich beobachte da jetzt die Abstimmung seit einiger Zeit und wundere mich sehr. Dass "Quatsch" beim Telefonieren in der U-Bahn so häufig angeklickt wird (dank Mechanismus ja für jede(n) nur einmal möglich), läßt mich auf Mehrfach-Zugreifer von verschiedenen Apparaten schließen. 
Da die "Quatscher" überwiegen, sind da wohl die Handyaner am Werke. Naja, im Manipulieren sind sie ja kundig!
Kann man eigentlich auch diese Umfrage an-SMS-en oder wie das heißt? Sieht mir ganz so aus.
Wollte ich nur mal zu bedenken geben
wiesel
Abstimmungsmanipulierer?
H. Lamarr , München, Freitag, 30.01.2004, 17:01 (vor 7621 Tagen) @ wiesel
Ich beobachte da jetzt die Abstimmung seit einiger Zeit und wundere mich sehr. Dass "Quatsch" beim Telefonieren in der U-Bahn so häufig angeklickt wird (dank Mechanismus ja für jede(n) nur einmal möglich), läßt mich auf Mehrfach-Zugreifer von verschiedenen Apparaten schließen.
Die Manipulationshürden sind diesmal höher als bei den vorangegangenen Abstimmungen, aber für Insider sind sie noch immer leicht zu nehmen. Außer dem Appell an die Fairness kann ich da leider nichts gegen ausrichten. Dass die Handyaner jetzt so weit vorne liegen, dürfte an ihren Strukturvorteilen liegen, und ist (derzeit) noch kein Grund zur Sorge. Die MFGler brauchen erfahrungsgemäß mehr Zeit, um in die Pötte zu kommen.
Kann man eigentlich auch diese Umfrage an-SMS-en oder wie das heißt? Sieht mir ganz so aus.
An-was??? Keine Ahnung wovon du sprichst, an-SMS-en ist hier jedenfalls technisch ausgeschlossen. Übrigens SMS: Schon mal das Antragsformular zur M-Card der Stadtwerke München angeguckt? Da fragen Sie nach der Handynummer, um (bei Einverständnis) Werbung per SMS aufs Handy zu schicken. Toll, was?! Erst müllen sie einem die eMail-Postfächer zu, und jetzt kommen die Handyspeicher dran. Na ja, uns kanns ja Wurst sein...
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
IP-Adresse abgebissen
Die Manipulationshürden sind diesmal höher als bei den vorangegangenen Abstimmungen, aber für Insider sind sie noch immer leicht zu nehmen. Außer dem Appell an die Fairness kann ich da leider nichts gegen ausrichten.
Kann man eigentlich auch diese Umfrage an-SMS-en oder wie das heißt?
Das ist mir schon lieber als die Abstimmung auf einer anderen Website, wo einem gleich damit gedroht wird, dass einem nach Abstimmung die IP-Adresse weggebissen wird. iiihhh, da mach' ich ja gleich garnicht mit! Wer weiß welche Dauer-Läsuren man da davon trägt?
An-was??? Keine Ahnung wovon du sprichst, an-SMS-en ist hier jedenfalls technisch ausgeschlossen.
Na, ich hab' doch keine Ahnung, wie man das nennt! Ich habe in meinem Leben noch keine SMS verschickt und mangels Handy auch noch nie eine erhalten. Konsequent, nich? 
Aber das ist schon das, was ich meinte
wiesel
Erwischt! Memories of Heidelberg
H. Lamarr , München, Samstag, 31.01.2004, 15:52 (vor 7621 Tagen) @ wiesel
Das mit dem Manipulieren der Abstimmungen hat dann doch so gewurmt, dass wir mal ein wenig in den Unterlagen "geblättert" haben. Und tatsächlich: Nicht die Mobilfunker haben hier die Finger im Spiel, sondern eine ganz & gar branchenfremde große Firma in Heidelberg. Über deren Internetzugang wurde pro Umfrage bislang fast 20-mal abgestimmt, bei der Bus- & Bahn-Umfrage z.B. für "Quatsch". Das gibt erst mal die gelbe Karte. Die "Abmahnung steht ja schon auf der Abstimmungsseite. Hilft das nicht, müssen wir sämtliche Stimmen löschen, die dieser Firma zuzuordnen sind.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Erwischt! Memories of Heidelberg
Das mit dem Manipulieren der Abstimmungen hat dann doch so gewurmt, dass wir mal ein wenig in den Unterlagen "geblättert" haben. Und tatsächlich: Nicht die Mobilfunker haben hier die Finger im Spiel, sondern eine ganz & gar branchenfremde große Firma in Heidelberg. Über deren Internetzugang wurde pro Umfrage bislang fast 20-mal abgestimmt, bei der Bus- & Bahn-Umfrage z.B. für "Quatsch". Das gibt erst mal die gelbe Karte. Die "Abmahnung steht ja schon auf der Abstimmungsseite. Hilft das nicht,
müssen wir sämtliche Stimmen löschen, die dieser Firma zuzuordnen sind.
Ich frag mich ja schon, wer in Heidelberg sich so sehr dafür einsetzt, dass man weiter in öffentlichen Verkehrsmitteln telefonieren kann.
Ich hab mir die Frage nochmal genau angesehen. Ich hatte im Kopf behalten, dass es um das aufgehobene Handy-Verbot in der Münchner U-Bahn und in Bussen ginge, da hätte ich mich schon gleich dreimal gewundert, warum das gerade jemanden in Heidelberg interessiert, oder ob er dort überhaupt wisse, worum es ginge.
Die Frage ist aber doch allgemeiner formuliert, also nicht nur das Münchner Problem
Unfair ist der Vorgang jedenfalls. Und schön anonym nur auf Tasten drücken!
Wie wär's denn mal mit einer Begründung in diesem Forum hier, Herr oder Frau Heidelberger? 
wiesel
Alles Basisstationsgegner oder was?
Hallo Spatenpauli,
das mag ja sehr differenziert sein, was Sie hier ausführen.
Aber wenn ich die Abkürzung MFG ausschreibe, dann kommt da MOBILFUNKGEGNER raus. Und da läßt sich für meine Begriffe etwas NICHT vereinbaren.
Das ist nur meine persönliche Meinung.
Aber manchmal fördern Abkürzungen eine gewisse Oberflächlichkeit, bei der dann nicht mehr über den Ursprung nachgedacht wird.
Vielleicht entwickelt man auch durchs Studien eine Tendenz zu bestimmten Ansichtsweisen.
Und außerdem halte ich es auch nicht für möglich, dass Betroffene einfach nur jammern aus Jux und Tollerei. Nicht zuletzt kenne ich Margarete Kaufmann persönlich, und was sie mir schildert, kann ich nicht für unwahr halten.
Ich bin nur froh, dass es mich nicht derartig erwischt hat.
Das zu diesem Thema
RH
Alles Basisstationsgegner oder was?
H. Lamarr , München, Montag, 26.01.2004, 22:43 (vor 7625 Tagen) @ Renate Heinrich
Aber wenn ich die Abkürzung MFG ausschreibe, dann kommt da MOBILFUNKGEGNER
raus. Und da läßt sich für meine Begriffe etwas NICHT vereinbaren.
Und was wäre das nun genau, Frau Heinrich?
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Alles Basisstationsgegner oder was?
M. Hahn , Dienstag, 27.01.2004, 13:01 (vor 7625 Tagen) @ H. Lamarr
So wäre das Gros der MFG sicherlich besser
unter dem sperrigen Begriff "Basisstationsgegner" aufgehoben. Der
echte MFG wäre dann rar wie ein Steinpilz, denn er wäre gegen
Basisstationen und Handys.
Ja aber, ist das dann konsequent? Das wäre ja, als würde einer gegen Ohrenschäden durch Wind- und andere Geräusche des 24-h-täglichen Umfelds zu Felde ziehen, der selbst "nur ab und zu" in die Diskothek geht.
M. Hahn
Konsequent oder inkonsequent - aber nicht das ewige Hin und Her.
Alles Basisstationsgegner oder was?
Ja aber, ist das dann konsequent? Das wäre ja, als würde einer gegen
Ohrenschäden durch Wind- und andere Geräusche des 24-h-täglichen Umfelds
zu Felde ziehen, der selbst "nur ab und zu" in die Diskothek geht.M. Hahn
Konsequent oder inkonsequent - aber nicht das ewige Hin und Her.
Hallo Pauli,
hast du gelesen: du sollst nicht mehr so oft in die Disko gehen. Dass man dir das in deinem Alter auch immer noch sagen muss!
Und dann solst du "konsequent oder inkonseqent" sein, nicht aber "ewig hin und her". - Weißt du wie das sein soll???
daisy
Alles Basisstationsgegner oder was?
H. Lamarr , München, Freitag, 30.01.2004, 16:41 (vor 7621 Tagen) @ daisy
Weißt du wie das sein soll???
Nö, daisy, ehrlich gesagt weiß ich das nicht.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Knoten oder was?
Weißt du wie das sein soll???
Nö, daisy, ehrlich gesagt weiß ich das nicht.
Hallo Pauli, solltest du vielleicht schon Knoten in Hals, Armen und Beine haben ob dieser Anweisung, wo wir doch alle nur rätseln, was du da anstellen sollst -- ttssss das sind schon nette Leutchen, die einem solche Eier ins Forum legen!!! -- so kommen wir dir zu Hiiilfe!
Wir halten zusammen
deine
daisy
Alles Basisstationsgegner oder was?
H. Lamarr , München, Freitag, 30.01.2004, 17:54 (vor 7621 Tagen) @ M. Hahn
Ja aber, ist das dann konsequent?
Nein, natürlich ist das nicht konsequent. Aber wenn Sie bei Protestveranstaltungen gegen Sendemasten mit den aufgebrachten Leuten reden, dann kommt genau das raus: Handy = ja, Sendemast = nein. Das ist wie ein Reflex, also ohne groß Nachdenken. Wäre es anders, hätten wir wahrscheinlich längst alle ein Problem weniger und dieses Forum hier müsste es nicht geben.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –