DSL mit WLAN
Also wegen dem Pipapo um DSL fang ich mal nen neuen Thread an!
Spätestens wenn DSL mit WLAN kombiniert wird, ist da nix mehr strahlenfrei! Das ist Fakt!
Und da hab ich den Link angeklickt, den der Pauli schon in einem anderen Posting gelegt hat.
In machs noch mal, und da wird einem ganz schummrich, was da über den Ticker läuft (heute zumindest, wird sicher nicht besser werden):
2007 über 20% aller privaten DSL-Anschlüsse nützen WLAN
ein erschreckter
fred 
DSL mit WLAN
Also wegen dem Pipapo um DSL fang ich mal nen neuen Thread an!
Spätestens wenn DSL mit WLAN kombiniert wird, ist da nix mehr
strahlenfrei! Das ist Fakt!Und da hab ich den Link angeklickt, den der Pauli schon in einem anderen
Posting gelegt hat.
In machs noch mal, und da wird einem ganz schummrich, was da über den
Ticker läuft (heute zumindest, wird sicher nicht besser werden):2007 über 20% aller privaten DSL-Anschlüsse nützen WLAN
ein erschreckter
fred
Also ich schreck mich vor WLAN schon genauso wie vor UMTS.
Ich brauch' nur die Buchstaben zu sehen.
Geht's anderen auch so?
daisy
DSL mit WLAN
2007 über 20% aller privaten DSL-Anschlüsse nützen WLAN
ein erschreckter
fred
Hallo Fred,
ja das wird schon so sein.
Schrieben doch meine Nachbarn an die Fa. T-Mobile wegen einer UMTS-Station:
sinngemäß:
"Warum bauen Sie so eine veraltete Technik mitten in´s Wohngebiet, wo es doch WLAN gibt"
Bei denen gibt´s halt doch einen Unterschied ob die Strahlen vom Nachbarn kommen oder aus der eigenen Wohnung.
(DECT-Telefone betreiben die immer noch, trotz meines Hinweises!)
MfG
Helmut
DSL mit WLAN
Hallo Helmut, suchst du auch eine Schwiegermutter?
Bist du betroffen von den Strahlen der Nachbarn?
Ist schlimm!
Vielleicht können wir uns zusammentun, um zusammen die Dämpfungen von Schwiegermüttern auszuprobieren.
Sorry, ich war gestern noch so beschäftigt damit. War wieder nix! 
Jetzt versuch ichs doch mal, wie der Pauli sagt, ob man zuerst eine Tochter für Schwiegermutter, die dann erst die Schwiegermutter ... und ob die Tochter alleine ... 3 dB ist ja nicht gerade prächtig?
Und was man dafür alles riskieren muss ...
Hallo Helmut, hast du vielleicht eine Schwiegermutter, eine echte, und könntest du mir mal ihre Dämpfungswerte ... Sitzt du auch mit ihr auf dem Sofa? Gehts auch anderswo?
Vielleicht muß es doch eine echte sein.
Danke für Auskünfte
fred
Empfehlung für Beate
H. Lamarr 
, München, Montag, 26.01.2004, 17:47 (vor 7625 Tagen) @ fred
Fred, bitte! Jetzt lass es gut sein mit der Schwiegermutter, denn Außenstehende werden das Spielchen nicht mehr nachvollziehen können.
Letzter Vorschlag zur Güte: Kauf dir bei Beate so eine, na ja, du weißt schon, so eine Puppe aus fleischfarbenem Vinyl, wickel sie in Silberpapier ein und setze sie auf dein Sofa. Dürfte auf 50 dB kommen und damit jede Schwiegermutter abhängen 
. So, jetzt ist aber echt Schuss mit dem Quatsch.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Beate in Alu
Und auf deine Ratschläge geb ich auch nichts mehr, Paul!
Das kann ich dir gleich sagen: eine Beate in Alu eingewickelt - die reflektiert, die dämpft nicht mehr!
Und so etwas räts du mir!
Da merk ich, dass ihr es nicht gut mit mir meint hier.
Ich bin echt krank von diesem Scheiß von elektromagnetischer Strahlung. Und was wird man - nur noch mehr verscheissert.
Ich such mir was anderes.
fred
Und wie steht's mit dem Funkschatten?
H. Lamarr , München, Dienstag, 27.01.2004, 15:20 (vor 7624 Tagen) @ fred
Und auf deine Ratschläge geb ich auch nichts mehr, Paul!
Das kann ich dir gleich sagen: eine Beate in Alu eingewickelt - die
reflektiert, die dämpft nicht mehr!
Und so etwas räts du mir!
Ach fred, jetzt sei doch nicht gleich eingeschnappt, nur weil ich dir was falsches geraten habe, wofür ich mich auch hier und jetzt in aller Öffentlichkeit in die Schandgeige begebe .
So ganz falsch isses aber nu auch nicht gewesen 
. Wenn du dir die Broschüre des LfU anguckst, wirst du gleich sehen, was ich meine. Letztlich isses egal, ob Energie reflektiert oder umgewandelt ("verbraucht") wird: Im Funkschatten, also hinter dem Objekt, ist in beiden Fällen weniger los als vor dem Objekt.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Sensationstourismus
Und auf deine Ratschläge geb ich auch nichts mehr, Paul!
Das kann ich dir gleich sagen: eine Beate in Alu eingewickelt -
die
reflektiert, die dämpft nicht mehr!
Und so etwas räts du mir!
Ach fred, jetzt sei doch nicht gleich eingeschnappt, nur weil ich dir was
falsches geraten habe, wofür ich mich auch hier und jetzt in aller
Öffentlichkeit in die Schandgeige begebeSo ganz falsch isses aber nu auch nicht gewesen
Broschüre des LfU anguckst, wirst du gleich sehen, was ich meine.
Letztlich isses egal, ob Energie reflektiert oder umgewandelt
("verbraucht") wird: Im Funkschatten, also hinter dem Objekt, ist in
beiden Fällen weniger los als vor dem Objekt.
Kein Schwein würde einem was agen. Der Helmut schon gleich garnicht. Alle gaffen sie hier nur rein.
Da sieht man wieder die Kälte in Deutschland (nicht die, die jetzt grad auf dem Thermometer ist).
Sensationstourismus! Einer fällt um und alle schaun sie nur zu.
Ist doch so!
fred