Der Sender Supreme Master Television bei welchem A. Tungler jetzt arbeitet ist leicht "spirituell" angehaucht.

Ein seltsamer Sender, damit kann doch kein Mensch seinen Lebensunterhalt verdienen .

Auch in Youtube gibt es Spuren, ich hatte mich zuvor nicht getraut, den Link zu setzen da mir das Umfeld nicht ganz geheuer vorkam. Da wusste ich noch nicht, dass das Bilder des sogenannten "Supreme Master Television" sind.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Prof. Dr. Lebrecht von Klitzing,

seit wann Prof. ?

Na ja, ich bin auch in der Lage das zu messen mittels medische Biomarker (ca 170 stück), und mit richtige Elektrosmog Quellen.

So hatte ich bei mir selbst mal eine Null-Messung gemacht.
Dann ein DECT Basisstation auf mein Tisch plaziert und 30 Minuten später nochmals gemessen. Dabei konnte ich z.B. feststellen das der Fettgehalt von mein Leber zugenommen hat.
Dann habe ich ein ClaeSmog umgehängt, und wieder 30 Minuten später gemessen, während das DECT noch immer als Dauerstrahler tätig war.
Nun war der Fettgehalt meinem Leber gesunken, und zwar unterhalb der Wert der Nullmessung.

Ein anderer Biomarker ist der Electromagnetic Radiation Factor, der innerhalb von Minuten reagiert.
Also, es gibt dabei Biomarker, die sofort und welche die erst später ihren Wert erreichen. Das ist *know-how*.

Das alles habe ich selber ausgeknobelt, mit eigenen Resourcen.
Da ich nicht zu ein *wissenschaftliches Institut* gehöre, komme ich nicht in Anmerkung für eine Subsidierung von ZonMw, die 16,6 Millionen vergibt.
Die dr. A. Huss hat aber € 300.000 empfangen um ein *Diagnosemittel für Elektrosensitivität* zu entwickeln, und das Ergebnis soll in 3 Jahren da sein.
Dabei sollen 30 Elektrosensitive zu Hause untersucht werden, d.h. mit ein CW Generator bestrahlt und die Folgen befragt.
Natürlich kann ich auch ein Artikel in Bioelectromagnetics schreiben, aber tue das nicht, und erzähle nichts an denen die € 300.000 kassiert haben, und das Rad noch erfinden sollen.

Deswegen habe ich mein fertiges *Diagnosemittel* wieder demontiert, weil das Thema mich nicht mehr interessiert, und konzentriere mich weiter in die Beseitigung von Elektrosensitivität, was immer besser gelingt.
(Auch weil ich immer mehr andere Elektrosmog Quellen finde. Ich verspreche mich viel von dem am nächsten Monat kommenden Magnotracker Antenne.)

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl

Tags:
Biomarker, Huss, ClaeSmog

Hypothese darüber, wie Elektrosensibilität gemessen werden kann

Von: Tuengler A, von Klitzing L
Erschienen in: Electromagn Biol Med 2013: in press

Och nöööö...... eine weitere "Hypothese"...

Ich hatte irgendwie etwas Spektakuläreres erwartet, wie z.B.
"Nachweis der Existenz von "Elektrosensibilität" bei Feldintensitäten tausendfach unterhalb geltender Grenzwerte"..

Wikipedia zum Begriff "Hypothese":

Eine Hypothese ... ist eine Aussage, deren Gültigkeit man für möglich hält, die aber nicht bewiesen oder verifiziert ist.
...
Kritisch-rationale Ansätze vertreten ... die Auffassung, Theorie, Spekulation und Hypothese seien gleichwertig, da theoretische Annahmen grundsätzlich nicht verifiziert werden könnten (Prinzip der Falsifizierbarkeit)

Der Falsifikationismus geht davon aus, dass eine Hypothese niemals bewiesen, aber gegebenenfalls widerlegt werden kann.

Für mich ist das gleichbedeutend mit : L.v.K. stellt eine Behauptung auf, sollen andere sich den mühsameren Teil der Arbeit machen und sie widerlegen.

K

Tags:
Hypothese

Hypothese darüber, wie Elektrosensibilität gemessen werden kann

Von: Tuengler A, von Klitzing L
Erschienen in: Electromagn Biol Med 2013: in press

Außer dem Abstract steht dem Normalsterblichen (momentan) nichts zur Verfügung. Daraus ist jedoch zu erkennen, dass sich Dr. von Klitzig auf die bekannten Parameter verlässt, die er bei seinen bisherigen Patienten auch getestet hat

Simultaneous recordings of heart rate variability, microcirculation and electric skin potentials are used for classification of EHS

Wer Details zwar nicht zur "Studie", aber zu den darin offenbar erwähnten Methoden sucht, der wird in dieser Werbeschrift von ihm fündig: http://www.umweltphysik.com/pdf/info_testung.pdf
Bemerkenswert daran ist, daß die geworbenen Probanten in diesem Fall nicht wie sonst üblich Geld bekamen, sondern dafür bezahlen mussten.
Ob ihnen dabei bewusst war, daß sie mit ihren jeweils 400€ letztendlich eine Studie mit Hypothesen als Ergebnis finanzierten?

RDW

P.S.: Lustig ist, wie ein hinlänglich bekannter Akteur (um nicht zu sagen: Spinner) in einem hinlänglich bekannten Forum wieder einmal die Fakten verzerrt, indem er in diesem Beitrag vom 12.01.13 ohne jeglichen zugehörigen Links schreibt:
"Unter dem Strangtitel "Lebrecht von Klitzing demnächst in 'Bioelectromagnetics' " verbreitet Spatenpauli eine Fehlmeldung. V. Klitzings Artikel "Hypothesis on how to measure electromagnetic hypersensitivity" kommt nicht in Bioelectromagnetics, sondern in "Electromagnetic Biology and Medicine", was die Münchner und Bremer Korüfäen nicht bemerkt haben. In "Bioelectromagnetics" können sie noch monatelang suchen."
Es scheint ihm dabei entgangen zu sein, daß diese "Fehlmeldung" von einem "Prof. Dr. von Klitzing" stammt, der entsprechendes in einem Kommentar vom 03.11.12 zum genannten Zeitungsartikel geschrieben hat. Und diese Fehlmeldung hatte konsequenterweise bis zum 11.01.13 Bestand, als Doris in dem vorangegangenen Forumseintrag auf einen Beitrag im EMF-Portal vom 08.01.13 verwies, in dem die richtige Zeitschrift genannt wird.
Es muss HIER also niemand etwas suchen, eher in dem Stammforum unseres Spinners und es wäre weitaus anständiger von ihm gewesen, zur Abwechslung einmal auf etwas anderes zu verweisen als nur auf die eigenen Ergüsse.

Anmerkung: Falls der o. g. "Prof. Dr. von Klitzing" dieser selbst sein sollte, dann hat er sich m.M.n der missbräuchlichen Verwendung des Professorentitels strafbar gemacht. Denn er müsste "visit. Prof. (CN)" schreiben, siehe dazu auch hier (!)

Von: Tuengler A, von Klitzing L
Erschienen in: Electromagn Biol Med 2013: in press[/link]

Außer dem Abstract steht dem Normalsterblichen (momentan) nichts zur Verfügung.

Das PDF der Arbeit ist mit 43 Dollar nicht gerade günstig. Gerade weil von Klitzing ein bürgernaher Wissenschaftler ist, wäre "open access" da mMn die klar bessere Alternative gewesen.

Tags:
Klitzing, Tüngler

Hypothese darüber, wie Elektrosensibilität gemessen werden kann

Von: Tuengler A, von Klitzing L
Erschienen in: Electromagn Biol Med 2013: in press

Weil es so verwirrend ist, vorab der Hinweis: Die im Startposting angekündigte Studie von Tüngler/v. Klitzing erschien nicht in der Zeitschrift "Bioelectromagnetics", sondern kostenpflichtig in "Electromagn Biol Med". Dennoch geistert ein frei verfügbares "For-Review-Only-Exemplar" der Arbeit im Netz herum (siehe hier), jedoch nicht von "Electromagn Biol Med", sondern von "Bioelectromagnetics".

Muss man nicht verstehen, einfach mal zur Kenntnis nehmen.

In dem frei verfügbaren aber irregulären "For-Review-Only-Exemplar" der Studie ist keine Erklärung der Autoren zu Interessenkonflikten enthalten. In der kostenpflichtigen regulär publizierten Version ist dieser Passus dagegen enthalten und lautet:

*********** Beginn DoI *************

Declaration of interest
This study was supported by the excellence initiative of the German federal and state government. The authors report no conflicts of interest. The authors alone are responsible for the content and writing of the paper.

*********** Ende DoI ***************

"No conflicts of interest" halte ich bei LvK freundlich gesagt für eine ausgesprochen mutige Selbstauskunft, unfreundlich gesagt für gelogen. Jeder hier weiß doch von den interessenskonfliktbeladenen Aktivitäten LvKs als Referent der Anti-Mobilfunk-Szene, als Standortberater, E-Smog-Messtechniker und vor allem als EHS-Tester in Wiesenthal.

Wenn sich bei Mobilfunkgegnern unbeliebte Wissenschaftler so einen Schnitzer erlauben würden, der Anti-Mobilfunk-Verein Diagnose-Funk würde wahrscheinlich unverzüglich einen 8-seitigen und 4-farbigen "Brennpunkt" über den Skandal anfertigen und eilends an 1001 Adressaten verschicken.

Weil aber LvK einer der ihren ist, werden wir nur das vernehmen, was in solchen Fällen aus der Anti-Mobilfunk-Szene immer zu vernehmen ist: betretenes Schweigen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Den Volltext (Review-Exemplar) der besagten Studie gibt es <hier> (PDF, 29 Seiten, englisch).

Es wundert mich, dass jemand ein Manuskriptentwurf (Draft!) der mit "For Review Only" markiert ist ins Netz stellt. Diese Variante dürfte eigentlich nur den Gutachtern der Zeitschrift Bioelectromagnetics zugänglich sein, die dann am Ende entscheiden, ob das Manuskript unverändert (publish as is), modifiziert (major or minor revision), oder gar nicht (reject) publiziert wird. Ich habe es jetzt nur kurz überflogen, mit einer gründlichen Bewertung warte ich auf die dann publizierte Fassung. Was mich wundert ist, das in Methoden nichts über Messmethoden steht und in Ergebnissen nichts über die Resultate der Messungen. Die stehen dann nur als Vorschlag und Beispiel in der Diskussion. Ein seltsames Vorgehen in der Wissenschaft.

Dr. Ratto

Tags:
Klitzing, Tüngler

Dort kündigt am 3. November 2012 ein "Prof. Dr. von Klitzing" an:

[...] Der wissenschaftliche Nachweis hierzu: Mobile Phones, Electromagnetic Hypersensitivity, and the Precautionary Principle Tuengler, A.; von Klitzing,L. Bioelectromagnetics 2012 (in press).

Das ist reichlich seltsam.

Denn inzwischen ist ja bekannt, die Arbeit erschien Anfang Januar 2013 online, jedoch nicht in "Bioelectromagnetics", sondern in "Electromagn Biol Med".

Und obwohl die Tüngler/LvK-Studie erst im Januar 2013 online publiziert wurde, wird sie bereits im BioIntiative-Report 2012 erwähnt:

Tuengler and von Klitzing et al (2012) reported EHS people that were tested showed significant changes in regulation of the autonomic nervous system, including changes in capillary blood flow (microcirculation), heart rate variability, and electric skin potentials. The continuous detection of capillary blood flow is an important tool in analyzing the capacity of the autonomic nervous system. In EHS patients, von Klitzing finds that intestinal motility may also be disregulated and show no activity at all for some time after exposure.

Die zitierte Passage findet sich in Kapitel 24 des Reports, das von Cindy Sage und David O. Carpenter geschrieben wurde.

Inhaltlich passt die zitierte Passage sowohl zum (ersten) Manuskriptentwurf der Studie als auch zu der inhaltlich deutlich vom Entwurf abweichenden Veröffentlichung in Electromagn Biol Med. Da es im Report zu den Autoren jedoch heißt "et al" (und andere) und nur beim ersten Manuskriptentwurf neben Tüngler und LvK ein dritter Autor genannt wurde, ist klar: der BioInitiative Report 2012 schöpfte aus einer Quelle (erster Manuskriptentwurf), die so nie Wasser gespendet hat.

Auf welchen Wegen dieser Manuskriptentwurf der Tüngler/LvK-Studie vorzeitig zur BioInitiative fand ist unklar. Unklar ist auch, wieso der BioInitiative nicht der Entwurf der später tatsächlich publizierten Arbeit zugesteckt wurde. Zeit wäre dazu gewesen, denn das endgültige Manuskript wurde schon am 12. Juli 2012 von Electromagn Biol Med akzeptiert.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
BioInitiative, Sage, Tüngler