WHO systematischer Review zu Hirntumoren veröffentlicht (Forschung)
Mittlerweile ist nun auch die Meta-Analye der epidemiologischen Studien zu Hirntumoren veröffentlicht worden. Medienberichte dazu gibt es hier, hier, hier, hier etc.
Hier noch ein Auszug aus der Washington Post (Stichwort "Watergate"):
[...] Cell towers, which shuttle phone calls and text messages around the world using radio energy waves, are also not a cancer risk, the researchers concluded.
Newer generation mobile networks, including third- and fourth-generation, or 3G and 4G, actually produce “substantially lower” radio frequency emissions than older networks, said Mark Elwood, an honorary professor of cancer epidemiology at the University of Auckland and a co-author of the review.
“There are no major studies yet of 5G networks, but there are studies of radar, which has similar high frequencies; these do not show an increased risk,” he said.
Karipidis said that having more cellphone towers actually reduces the amount of radiation emitted from cellphones, because they don’t have to work as hard to get a signal.
Keith Petrie, a University of Auckland expert who was not involved in the review, said that “worries about the health effects of new technology are common and tend to increase when a new technology is adopted widely or adopted quickly. This was seen during the covid-19 pandemic when people attacked cell towers believing a baseless theory that 5G towers spread the coronavirus.”
He added that the WHO-commissioned report was “a very comprehensive review by an esteemed international group.”
Übersetzung
[...] Die Mobilfunkmasten, die mit Hilfe von Funkwellen Telefonate und Textnachrichten in die ganze Welt übertragen, stellen ebenfalls kein Krebsrisiko dar, so die Forscher.
Mobilfunknetze der neueren Generation, einschließlich der dritten und vierten Generation (3G und 4G), erzeugen tatsächlich "wesentlich geringere" Funkfrequenzemissionen als ältere Netze, so Mark Elwood, Honorarprofessor für Krebsepidemiologie an der Universität von Auckland und Mitautor der Studie.
"Es gibt noch keine größeren Studien über 5G-Netze, aber es gibt Studien über Radar, das ähnlich hohe Frequenzen hat; diese zeigen kein erhöhtes Risiko", sagte er.
Karipidis sagte, dass mehr Mobilfunktürme die Strahlung von Mobiltelefonen reduzieren, weil diese nicht so hart arbeiten müssen, um ein Signal zu erhalten.
Keith Petrie, ein Experte der University of Auckland, der nicht an der Untersuchung beteiligt war, sagte, dass "Sorgen über die gesundheitlichen Auswirkungen neuer Techniken weit verbreitet sind und tendenziell zunehmen, wenn eine neue Technik weit verbreitet ist oder schnell eingeführt wird. Das hat man während der Covid-19-Pandemie gesehen, als die Menschen Mobilfunkmasten angriffen, weil sie der unbegründeten Theorie glaubten, dass 5G-Masten das Coronavirus verbreiten."
Er fügte hinzu, dass der von der WHO in Auftrag gegebene Bericht "eine sehr umfassende Überprüfung durch eine angesehene internationale Gruppe" sei.
Photonen aus der Hölle
Momentan gibt es zu dem Artikel 217 Kommentare. Der jüngste von Emil Mutz lautet:
Fake News, Fake News.
Jeder weiß, dass Mobiltelefone mit Photonen aus der Hölle betrieben werden und bei mehr als 99 Prozent der Nutzer Hirnkrebs verursachen - sofort oder später, es wird kommen.
Alle elektronischen Geräte werden mit Photonen aus der Hölle betrieben, Handys ganz besonders.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- WHO systematischer Review zu Hirntumoren veröffentlicht -
e=mc2,
06.09.2024, 23:14
- WHO systematischer Review zu Hirntumoren veröffentlicht - H. Lamarr, 07.09.2024, 01:03
- WHO systematischer Review zu Hirntumoren veröffentlicht - H. Lamarr, 08.09.2024, 23:29
- WHO-Review zu Hirntumoren: And the Winner is ... nobody - H. Lamarr, 09.09.2024, 22:31
- WHO-Review zu Hirntumoren: Kritik von Microwave News -
H. Lamarr,
13.09.2024, 03:09
- WHO-Review zu Hirntumoren: Kritik von Microwave News - e=mc2, 13.09.2024, 08:20
- WHO-Review zu Hirntumoren: Diagnose-Funk tritt auf den Plan -
H. Lamarr,
22.09.2024, 21:56
- WHO-Review zu Hirntumoren: Diagnose-Funk tritt auf den Plan - H. Lamarr, 04.12.2024, 21:11
- WHO-Review zu Hirntumoren überfordert auch Gigaherz - H. Lamarr, 02.10.2024, 00:19
- WHO-Review zu Hirntumoren: Kritik von Leszczynski - H. Lamarr, 08.10.2024, 00:23
- WHO-Review zu Hirntumoren: Kritik von ICBE-EMF -
H. Lamarr,
16.01.2025, 23:23
- WHO-Review zu Hirntumoren: Kritik von ICBE-EMF -
e=mc2,
17.01.2025, 08:14
- WHO-Review zu Hirntumoren: Kritik von ICBE-EMF -
H. Lamarr,
17.01.2025, 21:28
- WHO-Review zu Hirntumoren: Ordnung hergestellt - H. Lamarr, 22.01.2025, 23:28
- WHO-Review zu Hirntumoren: Kritik von ICBE-EMF -
H. Lamarr,
17.01.2025, 21:28
- WHO-Review zu Hirntumoren: Kritik von ICBE-EMF -
e=mc2,
17.01.2025, 08:14