Ein weiteres Blendwerk von Diagnose-Funk (Forschung)
Es ist geradezu grotesk: Während auf der einen Seite es nur so an mehr oder weniger substanzieller Kritik an der NTP-Studie hagelt, schwelgt Diagnose-Funk bereits inklusive kindischer Bildretusche in Endsieg-Fantasien. Zur Sache weiß Diagnose-Funk selbst nichts zu sagen, der Verein, der ein sogenanntes Ressort "Wissenschaft" hat, sitzt nur wieder einmal auf den Schultern anderer und kommt übers Zitieren, Copy-Paste und Linksetzen nicht hinaus. Aus meiner Sicht eine beschämend schwache Leistung, die über die dünne Kompetenzausstattung des Vereins faktisch Zeugnis ablegt.
Doch selbst diese Leistung wird noch unterboten von dem Interview, das Diagnose-Funk anlässlich der NTP-Studie mit Franz Adlkofer geführt hat.
Bemerkenswert: Rechts in der Portal-Säule bietet Diagnose-Funk auf seiner Webseite Stellungnahmen an. Das Interview, die Stellungnahme vom Ex-Tabaklobbyisten Dr. Franz Adlkofer ist da jedoch nicht zu finden!
Die Stellungnahme von Dr. Wilfried Kühling, Bund für Umwelt und Naturschutz spiegelt lediglich eine Aussage von Elisabeth Cardis. Diese nutzt er als Einstieg um einen Vergleich zur Risikobewertung bzgl. Luftschadstoffe herzustellen, wo er mVn seine Kernkompetenz hat. Weglassen tut man die weitere Aussage von Cardis, So warnt die Strahlenforscherin vor voreiliger Panikmache. "Die Tumor-Fallzahlen waren in der NTP-Studie recht gering, und die Ergebnisse wurden in der Studie lediglich als 'geringe Auftretenshäufigkeit' von Gliomen und Schwannomen im Herzen bezeichnet".
Seit langen wünscht sich Dr. W. Kühling einen Paradigmenwechsel. Damit allein schon eine Annahme einer Gefahr reicht um Vorsorge im Sinne der Baubiologie voranzutreiben.
Besondere Kenntnisse in der EMF-Forschung benötigt man nicht um so eine Stellungnahme abzugeben. Es reicht ein Artikel in der Welt gelesen zu haben. Es zählt lediglich der Doktor-Titel, diesmal der von Herrn Kühling. Ganz nach der Devise, unter den Blinden ist der Einäugige König.
Die Augsburger Allgemeine schreib am 01.06.2016: Zwar seien die Ergebnisse durchaus wichtig und relevant, dennoch handele es sich hierbei um "Panikmache", so Cardis. Denn gleichzeitig belege eine australische Studie, dass Strahlen des Handys für den Menschen weitesgehend ungefährlich seien.
Den Artikel in der Welt, verfasste kein Wissenschaftsredakteur, sondern ein Wirtschaftsredakteur.
Verwandte Threads
Diagnose Funk unterwandert BUND
Seilschaft BUND - Verband der Baubiologie verbindet
Lobbyismus - Vereinsmeierei über den BUND
--
Meine Meinungsäußerung
gesamter Thread:
- NTP-Studie: Hirntumor (Ratten) nach 2 Jahren Exposition -
charles,
25.05.2016, 21:27
- NTP-Studie: Hirntumor (Ratten) nach 2 Jahren Exposition -
H. Lamarr,
26.05.2016, 00:01
- NTP-Studie: Hirntumor (Ratten) nach 2 Jahren Exposition -
charles,
26.05.2016, 00:06
- NTP-Studie: Hirntumor (Ratten) nach 2 Jahren Exposition -
H. Lamarr,
26.05.2016, 00:43
- NTP-Studie: Blick in den Expositionstrakt -
H. Lamarr,
01.06.2016, 10:53
- Dosimetrie - Dr. Ratto, 01.06.2016, 13:49
- NTP-Studie: Blick in den Expositionstrakt -
Kuddel,
02.06.2016, 19:57
- NTP-Studie: Blick in den Expositionstrakt -
Alexander Lerchl,
02.06.2016, 20:55
- NTP-Studie: Blick in den Expositionstrakt - charles, 02.06.2016, 21:27
- NTP-Studie: Echokammer -
H. Lamarr,
02.06.2016, 22:11
- NTP-Studie: Echokammer -
Kuddel,
02.06.2016, 22:42
- NTP-Studie: Echokammer mit/ohne Stirrer - Gast, 04.06.2016, 23:02
- NTP-Studie: Intermittierende Exposition - Dr. Ratto, 03.06.2016, 08:01
- NTP-Studie: Echokammer -
Kuddel,
02.06.2016, 22:42
- NTP-Studie: Blick in den Expositionstrakt -
Alexander Lerchl,
02.06.2016, 20:55
- NTP-Studie: Blick in den Expositionstrakt -
H. Lamarr,
01.06.2016, 10:53
- NTP-Studie: Hirntumor (Ratten) nach 2 Jahren Exposition -
H. Lamarr,
26.05.2016, 00:43
- NTP-Studie munitioniert Klaus Buchner - H. Lamarr, 17.05.2017, 11:12
- NTP-Studie: Hirntumor (Ratten) nach 2 Jahren Exposition -
charles,
26.05.2016, 00:06
- NTP-Studie: Na ja, viel Wind mal wieder -
Alexander Lerchl,
27.05.2016, 19:07
- NTP-Studie: Na ja, viel Wind mal wieder -
charles,
30.05.2016, 12:30
- NTP-Studie: 102 Kommentare -
H. Lamarr,
31.05.2016, 12:27
- Science: 30+ Kommentare -
Alexander Lerchl,
01.06.2016, 08:15
- Crowd-Review statt Peer-Review der NTP-Studie -
H. Lamarr,
01.06.2016, 15:19
- Weitere Kritik an NTP-Studie vs. Endsieg-Fantasien -
H. Lamarr,
12.06.2016, 00:43
- Ein weiteres Blendwerk von Diagnose-Funk - KlaKla, 12.06.2016, 08:51
- Weitere Kritik an NTP-Studie vs. Endsieg-Fantasien -
H. Lamarr,
12.06.2016, 00:43
- Crowd-Review statt Peer-Review der NTP-Studie -
H. Lamarr,
01.06.2016, 15:19
- Science: 30+ Kommentare -
Alexander Lerchl,
01.06.2016, 08:15
- NTP-Studie: 102 Kommentare -
H. Lamarr,
31.05.2016, 12:27
- NTP-Studie: Na ja, viel Wind mal wieder -
charles,
30.05.2016, 12:30
- NTP-Studie: Medienecho -
H. Lamarr,
28.05.2016, 11:13
- NTP-Studie: Medienecho - Alexander Lerchl, 28.05.2016, 11:17
- Welt: Handystrahlung könnte Tumore wachsen lassen -
H. Lamarr,
28.05.2016, 11:18
- Welt: Was neun Stunden Handystrahlung mit Ratten machte - H. Lamarr, 05.06.2016, 10:21
- NTP-Studie: Mobilfunkgegner, verwirrte -
H. Lamarr,
28.05.2016, 13:29
- NTP-Studie: Keine Präsentation auf der BioEM 2016 -
H. Lamarr,
01.06.2016, 11:35
- NTP-Studie: Davis-Gruppe auf der BioEM 2016 - H. Lamarr, 03.06.2016, 09:51
- NTP-Studie: Doch Präsentation auf der BioEM 2016 - H. Lamarr, 11.06.2016, 00:13
- NTP-Studie: Keine Präsentation auf der BioEM 2016 -
H. Lamarr,
01.06.2016, 11:35
- Sogar NTP-Newsletter schweigt -
H. Lamarr,
29.05.2016, 13:02
- Sogar NTP-Newsletter schweigt -
charles,
29.05.2016, 14:08
- Sogar NTP-Newsletter schweigt - Alexander Lerchl, 29.05.2016, 15:17
- Warum der NTP-Newsletter schweigen musste - H. Lamarr, 30.05.2016, 23:02
- NTP-Newsletter vom Juni schweigt nicht - H. Lamarr, 04.06.2016, 21:33
- Sogar NTP-Newsletter schweigt -
charles,
29.05.2016, 14:08
- Eco-World: Klaus Buchner zeigt sich besorgt - H. Lamarr, 03.06.2016, 09:02
- Heise-online: Handystrahlung verursacht angeblich doch Krebs - H. Lamarr, 03.06.2016, 09:05
- Tages-Anzeiger: Wie gefährlich ist Mobilfunk wirklich? - H. Lamarr, 03.06.2016, 09:13
- Chip: Jetzt doch Krebs durch Handy-Nutzung? - H. Lamarr, 04.06.2016, 19:25
- Grenzwissenschaft: Verbindung zwischen Krebs und Handy - H. Lamarr, 04.06.2016, 19:34
- Connect: Handystrahlung könnte Tumore verursachen - H. Lamarr, 04.06.2016, 19:41
- Computerworld: Handystrahlen sollen Krebs verursachen - H. Lamarr, 04.06.2016, 21:17
- Focus: Tödliches Telefonieren? - H. Lamarr, 05.06.2016, 10:39
- NTP-Studie: Pressekonferenz zur Vorstellung der Studie - H. Lamarr, 04.06.2016, 09:56
- NTP-Studie: Fachliche Bewertungen -
H. Lamarr,
29.06.2016, 18:07
- Krebsliga & FSM: NTP-Studie wissenschaftlich bedeutsam -
H. Lamarr,
29.06.2016, 18:24
- FSM: NTP-Studie nicht kraftvoll genug für Krebsgruppe 2A - H. Lamarr, 20.07.2018, 19:08
- Prof. A. Lerchl: Extremes Risiko falsch-positiver Resultate - H. Lamarr, 29.06.2016, 23:44
- Berenis: Die Studie wirft einige Disskussionspunkte auf - H. Lamarr, 05.11.2016, 16:50
- Dariusz Leszczynski: beste Tierstudie ... - H. Lamarr, 05.11.2016, 17:05
- Ärzteblatt über die NTP-Studie - H. Lamarr, 16.06.2017, 16:11
- Donald Berry: Nichts, was statistisch signifikant wäre - H. Lamarr, 11.11.2017, 22:26
- ICNIRP: NTP-Studie kein Beweis für EMF-Krebspotenzial - H. Lamarr, 20.07.2018, 20:12
- BfS: Fachliche Stellungnahme zu den Ergebnissen der NTP-Studie - H. Lamarr, 27.10.2019, 21:43
- Krebsliga & FSM: NTP-Studie wissenschaftlich bedeutsam -
H. Lamarr,
29.06.2016, 18:24
- NTP-Studie: Präsentation von M. Wyde anlässlich BioEM2016 - H. Lamarr, 08.09.2016, 08:57
- NTP-Studie: Wurzeln reichen bis 1999 zurück - H. Lamarr, 27.12.2016, 19:53
- NTP-Studie: Peer-Review von zwei Berichten ab 26. März 2018 - H. Lamarr, 29.01.2018, 17:23
- NTP-Studie: Hirntumor (Ratten) nach 2 Jahren Exposition -
H. Lamarr,
26.05.2016, 00:01