EWSA/EESC: Gegenstellungnahme nicht an der Tagesordnung (Elektrosensibilität)
Auf seiner 504. Plenarsitzung am 21./22. Januar verabschiedete der EWSA/EESC insgesamt 14 Stellungnahmen. Zwei dieser Stellungnahmen sind Initiativstellungnahmen, die der Ausschuss also auf Initiative aus den eigenen Reihen aufgegleist hat. 13 der Stellungnahmen wurden so angenommen, wie sie von den vorgeschalteten Fachgruppen verabschiedet und bei der Plenarsitzung eingereicht wurden. 13 der Stellungnahmen wurden mit überwältigenden Mehrheiten der anwesenden von 353 Mitgliedern angenommen, meist lag die Anzahl der Gegenstimmen im einstelligen Bereich.
Nur eine Stellungnahme tanzte aus der Reihe.
1-mal dürfen Sie raten welche.
Der von der Fachgruppe TEN vorgelegte Entwurf der Initiativstellungnahme zu "Elektrosensibilität" ist der einzige, der es auf der 504. Sitzung nicht geschafft hat. Stattdessen wurde eine Gegenstellungnahme verabschiedet. Keine andere Stellungnahme der 504. Sitzung war so umstritten wie diese, wie das Stimmenverhältnis von 136 zu 110 belegt. Über die Hintergründe dieser offensichtlich nicht alltäglichen Auseinandersetzung auf der 504. Sitzung ist bislang nichts bekannt geworden - was eine wunderbare Steilvorlage für Verschwörungsfans ist, reichlich vertreten auf Seiten von Mobilfunkgegnern und "Elektrosensiblen".
Dass nicht der Entwurf der Stellungnahme zu "Elektrosensibilität" angenommen wurde, sondern eine Gegenstellungnahme, ist nur dem ersichtlich, der die Stellungnahme öffnet und liest. Auf der Website des EWSA/EESC ist diese Sonderstellung nicht ersichtlich, dort läuft auch diese Stellungnahme, wie alle anderen auch, unter dem Begriff "adopted" (angenommen). Aus meiner Sicht ist dies ziemlich irreführend.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- EWSA/EESC: "Elektrosensibilität" soll erforscht werden -
H. Lamarr,
24.01.2015, 17:05
- EWSA/EESC: Stellungnahme zu EHS in deutsch verfügbar -
H. Lamarr,
01.02.2015, 01:51
- EWSA/EESC: Gegenstellungnahme verabschiedet! -
H. Lamarr,
01.02.2015, 17:29
- EWSA/EESC war EHS-Lobbyisten nicht zu Diensten - H. Lamarr, 01.02.2015, 18:22
- EWSA/EESC: Gegenstellungnahme nicht an der Tagesordnung -
H. Lamarr,
01.02.2015, 19:17
- EWSA/EESC: Kampf hinter den Kulissen -
H. Lamarr,
02.02.2015, 14:27
- Chronik der EWSA-Stellungnahme zu "Elektrosensibilität" (I) -
H. Lamarr,
02.02.2015, 20:57
- Richard Adams im Interview - H. Lamarr, 02.12.2016, 22:20
- Chronik der EWSA-Stellungnahme zu "Elektrosensibilität" (II) -
H. Lamarr,
02.02.2015, 22:04
- Europäische Bürgerinitiative zugunsten "Elektrosensibler" - H. Lamarr, 02.02.2015, 23:12
- Chronik der EWSA-Stellungnahme zu "Elektrosensibilität" (I) -
H. Lamarr,
02.02.2015, 20:57
- EWSA/EESC: Kampf hinter den Kulissen -
H. Lamarr,
02.02.2015, 14:27
- EWSA/EESC: Gegenstellungnahme verabschiedet! -
Alexander Lerchl,
02.02.2015, 07:53
- Diagnose-Funk, KO-Ini und EHS-Verein wollen gefragt werden -
KlaKla,
27.02.2015, 16:22
- Münchener Verein für Elektrosensible saft- und kraftlos - H. Lamarr, 27.02.2015, 22:33
- Spät, später, zu spät, "Kompetenzinitiative" -
H. Lamarr,
28.02.2015, 00:49
- Zu spät, "Kompetenzinitiative", Elektrosensiblen-Schutzbund - H. Lamarr, 22.11.2016, 23:36
- Diagnose-Funk, KO-Ini und EHS-Verein wollen gefragt werden -
KlaKla,
27.02.2015, 16:22
- EWSA/EESC: Tonprotokolle der Diskussionen - H. Lamarr, 05.03.2015, 01:44
- EWSA/EESC: Gegenstellungnahme verabschiedet! -
H. Lamarr,
01.02.2015, 17:29
- EWSA/EESC: Stellungnahme zu EHS in deutsch verfügbar -
H. Lamarr,
01.02.2015, 01:51