Schwangere sollten sich vor Handystrahlung in Acht nehmen

Kommentar: Ich finde die obige Formulierung ausgesprochen unglücklich, weil verwirrend. Mir ist anhand des Textes nicht klar geworden, wovon hier überhaupt die Rede ist, von Handy-Immission (denkbar), Sendemasten-Immission (eher unwahrscheinlich) oder Kochfeld-Immission (wahrscheinlich).

Jetzt haben wir den Salat!

Unter der Titelzeile Schwangere sollten sich vor Handystrahlung in Acht nehmen wird jetzt prompt eine Fehlinterpretation der missverständlich formulierten NFP-57-Medienmitteilung verbreitet!

Schwangere müssen sich wegen Grenzwertüberschreitung nicht vor Handys in Acht nehmen, sondern vor Induktionskochfeldern!

Das steht zwar noch immer nicht mit 100 % Gewissheit fest, aber mit 99 % :cool: .

Leider wird die Falschmeldung unkommentiert auch bei hese verbreitet, anscheinend weiß es dort niemand besser.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Schweiz: NFP-57-Ergebnisbericht H. Lamarr 12.05.2011, 15:03
- Risiko für ungeborene Kinder H. Lamarr 12.05.2011, 19:15
  - Risiko für ungeborene Kinder Doris 12.05.2011, 21:15
    - UMTS-Handys 100-mal strahlungsärmer als GSM H. Lamarr 12.05.2011, 23:12
      - Grenzwertüberschreitungen durch Induktionsherde Doris 12.05.2011, 23:26
        
        Grenzwertüberschreitungen durch Induktionsherde H. Lamarr 12.05.2011, 23:49
      - UMTS-Handys 100-mal strahlungsärmer als GSM, aber... Doris 12.05.2011, 23:46
        
        UMTS-Handys 100-mal strahlungsärmer als GSM, aber... H. Lamarr 13.05.2011, 00:08
        
        UMTS-Handys 100-mal strahlungsärmer als GSM, aber... Doris 13.05.2011, 20:54
        
        UMTS-Handys 100-mal strahlungsärmer als GSM, aber... Fee 14.05.2011, 07:56
        
        Interpretation ./. Fehlinterpretation H. Lamarr 14.05.2011, 11:43
        
        Handy-Immission H. Lamarr 14.05.2011, 12:00
        
        Handy-Immission Kuddel 14.05.2011, 12:34
        
        Handy-Immission - Ist das die richtige Studie? Doris 14.05.2011, 16:43
        
        Hans-U. Jakob: richtiger Riecher H. Lamarr 15.05.2011, 22:26
        
        Studien aus dem NFP57 Projekt Doris 15.05.2011, 23:03
        
        Studien aus dem NFP57 Projekt Doris 12.07.2011, 19:54
        
        Interpretation ./. Fehlinterpretation Fee 14.05.2011, 13:56
        
        Interpretation ./. Fehlinterpretation H. Lamarr 13.07.2011, 17:28
        
        Alles EHS, oder was? H. Lamarr 15.05.2011, 21:48
        
        UMTS-Handys 100-mal strahlungsärmer als GSM, aber... Doris 03.08.2011, 21:38
        
        UMTS-Handys auch bei NF-Immission Sieger H. Lamarr 05.02.2015, 13:30
        
        UMTS-Handys auch bei NF-Immission Sieger Kuddel 05.02.2015, 18:44
        
        UMTS-Handys: wo sind die 1 W abgeblieben? H. Lamarr 05.02.2015, 22:01
        
        UMTS-Handys: wo sind die 1 W abgeblieben? Kuddel 06.02.2015, 18:49
  - Schwangere sollten sich vor Handystrahlung in Acht nehmen H. Lamarr 16.05.2011, 18:57
    - Schwangere sollten sich vor Handystrahlung in Acht nehmen H. Lamarr 17.05.2011, 12:52
      - Berichtigung: Schwangere & Handystrahlung H. Lamarr 18.05.2011, 23:57
    - Schwangere sollten sich vor Handystrahlung in Acht nehmen Doris 17.05.2011, 23:22
- NFP-57-Ergebnisbericht: bescheidenes Medienecho H. Lamarr 13.05.2011, 10:51

Forum Faktencheck Elektrosmog

Schwangere sollten sich vor Handystrahlung in Acht nehmen (Allgemein)