Programmierte Denkfehler (Allgemein)
Ich glaube allerdings nicht, daß gewisse organisierte Mobilfunkkritiker die Swiss Re lediglich falsch verstanden haben. Nein, so begriffsstutzig sind sie nicht, vielmehr sehen sie in deren Ausarbeitung lediglich ein weiteres geeignetes Vehikel, um ihre Leserschaft irrezuführen. Im Entdecken und Ausschlachten solcher Vehikel haben sie schließlich Erfahrung und letztendlich sind diese auch noch die einzig verbliebene Möglichkeit, dem Mobilfunk eine bedrohliche Gesundheitsgefährdung zu unterstellen.
Ja, Ihrer Sichtweise kann ich mich anschließen. Die besagte Pressemitteilung von Diagnose-Funk ist insofern ein "Kunstwerk", dass der Autor mit seinem Text haarscharf an der Lüge vorbeisegelt, und es durch seinen Kontext schafft, den Denkfehler, Swiss Re habe Mobilfunk als sehr großes Gesundheitsrisiko eingestuft, erst im Kopf des Lesers entstehen zu lassen. Diese subtile Form der Desinformation findet sich auffallend häufig bei Diagnose-Funk. Aus meiner Sicht spekuliert dieser Verein darauf, dass andere ("nützliche Idioten") den programmierten Denkfehler begehen und eine Falschmeldung verbreiten, während der Verein selbst sich stets als Unschuldslamm präsentieren kann. Sympathiepunkte kriegt er von mir dafür nicht. Hier im Forum finden sich mehrere konkrete Beispiele, auf denen meine kritische Sichtweise beruht.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Swiss Re sieht Mobilfunkstrahlung nur als Phantomrisiko -
H. Lamarr,
13.03.2014, 20:50
- Swiss Re sieht Mobilfunkstrahlung nur als Phantomrisiko -
RDW,
13.03.2014, 22:03
- Programmierte Denkfehler - H. Lamarr, 13.03.2014, 23:04
- Swiss Re sieht Mobilfunkstrahlung nur als Phantomrisiko -
charles,
13.03.2014, 22:30
- Milupa-Urteil vs. Mobilfunk-Risiko - H. Lamarr, 13.03.2014, 23:37
- Diagnose-Funk unterschlägt Smartphone-Risiko im Sonar-Report - H. Lamarr, 14.03.2014, 00:37
- Phantomrisiken schleichen sich in Politik und Wirtschaft - Gast, 15.03.2014, 23:54
- Das sind "Emerging Risks" -
Gast,
22.03.2014, 00:41
- Die Versicherbarkeit von Emerging Risks in der Haftpflicht - H. Lamarr, 23.03.2014, 19:33
- Ergebnisse der EMF-Forschung sind nicht entscheidend ... - H. Lamarr, 23.03.2014, 19:10
- Sind die Risiken der Gentechnik durch Versicherungen gedeckt? - H. Lamarr, 23.03.2014, 20:02
- Die plötzliche Kehrtwende des Rückversicherers Swiss-Re -
H. Lamarr,
23.03.2014, 20:52
- Jakobs Virenscanner sieht Wikipedia als gefährliche Website - H. Lamarr, 24.03.2014, 01:18
- Swiss-Re-Beitrag: Berichtigung der Schadensumme -
H. Lamarr,
26.03.2014, 22:43
- Swiss-Re-Beitrag: Münchener Blendwerk und Desinformation - H. Lamarr, 27.03.2014, 00:22
- Swiss-Re-Beitrag: Dr. C. Newman starb mit 47 - H. Lamarr, 27.03.2014, 01:25
- Ein "Beleg" von Diagnose-Funker Hensinger -
H. Lamarr,
13.04.2014, 02:57
- Ein "Beleg" von Diagnose-Funker Hensinger -
Lilith,
13.04.2014, 09:30
- Diagnose-Funk wechselt von Grün nach SÖS - H. Lamarr, 13.04.2014, 19:07
- Ein "Beleg" von Diagnose-Funker Hensinger -
Lilith,
13.04.2014, 09:30
- Missbrauch der Swiss-Re-Risikoeinstufung -
H. Lamarr,
24.06.2014, 11:26
- tele-fon.de besteht auf Falschmeldung über Swiss Re -
H. Lamarr,
06.07.2014, 19:37
- tele-fon.de: Falschmeldung über Swiss Re gelöscht - H. Lamarr, 30.08.2019, 22:22
- tele-fon.de besteht auf Falschmeldung über Swiss Re -
H. Lamarr,
06.07.2014, 19:37
- Swiss Re über Elektrosmog: Jetzt sind Spinner dran am Thema - H. Lamarr, 18.09.2014, 22:49
- Science Brunch 21: »EMF aus Versicherungssicht« - Gast, 16.10.2014, 00:25
- Diagnose-Funk versucht es 2019 abermals mit Swiss Re -
H. Lamarr,
30.08.2019, 23:01
- So funktionieren Internet-Gerüchte - KlaKla, 31.08.2019, 07:59
- Swiss Re sieht Mobilfunkstrahlung nur als Phantomrisiko -
RDW,
13.03.2014, 22:03