Handy auf dem Bauch (Forschung)
Nein, im Ernst, nach alldem, was ich gelesen habe, würde ich meiner schwangeren Frau ohne mit der Wimper zu zucken für ein paar Sekunden ein sendendes Handy auf den Bauch halten. Wieso auch nicht, Sie können nichts Substanzielles dagegen vorbringen.
Man kann schon, z.B. steigt der CO-Level im Körper eines Menschen unter HF-Befeldung an. Die paar Sekunden (wenn es dabei bleibt) könnte man noch akzeptieren, keinesfalls aber z.B. eine DECT-Basisstation (die nicht abschaltet, sondern dauern funkt) in näherer Umgebung im selben Zimmer (< 5m) einer Schwangeren!
Wo da allerdings die "Grenzfeldstärke" liegt bei der sicher Komplikationen einer Schwangerschaft durch CO-Level-Erhöhung durch HF-Felder vermieden werden, ich weiß es nicht, also noch sonn Gebiet was man erforschen könnte.
Nachtrag und Korrektur um 19.42 Uhr nach Hinweis von spatenpauli
Es muß natürlich heißen: NO-Level
gesamter Thread:
- Ein Elektrosensiblen-Schnelltest für Frau W. -
H. Lamarr,
22.11.2009, 18:39
- Ein Elektrosensiblen-Schnelltest für Frau W. -
Ditche,
22.11.2009, 18:59
- Das Gespenst der Objektivierung -
H. Lamarr,
22.11.2009, 19:22
- Das Gespenst der Objektivierung -
Ditche,
22.11.2009, 22:44
- Das Gespenst der Objektivierung -
H. Lamarr,
23.11.2009, 00:12
- Das Gespenst der Objektivierung ▼ -
Ditche,
23.11.2009, 23:21
- Das Gespenst der Objektivierung ▼ - AnKa, 24.11.2009, 00:02
- Das Gespenst der Objektivierung ▼ -
Ditche,
23.11.2009, 23:21
- Das Gespenst der Objektivierung -
H. Lamarr,
23.11.2009, 00:12
- Das Gespenst der Objektivierung -
Ditche,
22.11.2009, 22:44
- Das Gespenst der Objektivierung -
H. Lamarr,
22.11.2009, 19:22
- Antwort von Frau Weber -
Fee,
23.11.2009, 21:50
- Antwort an Frau Weber -
H. Lamarr,
26.11.2009, 16:13
- Antwort an Frau Weber -
charles,
26.11.2009, 16:58
- Antwort an Frau Weber -
H. Lamarr,
26.11.2009, 17:25
- Antwort an Frau Weber -
charles,
26.11.2009, 17:42
- Das größte Strahlenwahrnehmungsorgan des Menschen ▼ - H. Lamarr, 26.11.2009, 18:45
- Handy auf dem Bauch -
Ditche,
26.11.2009, 19:20
- Handy auf dem Bauch, oder: O2 can two -
H. Lamarr,
26.11.2009, 19:31
- Handy auf dem Bauch, oder: O2 can two - Ditche, 26.11.2009, 19:40
- Handy auf dem Bauch -
Kuddel,
26.11.2009, 21:45
- Handy auf dem Bauch - Ditche, 26.11.2009, 22:43
- Forschender Warnke - AnKa, 26.11.2009, 23:55
- Handy auf dem Bauch (2) -
Ditche,
30.11.2009, 21:06
- Handy auf dem Bauch (2) -
Kuddel,
01.12.2009, 00:55
- Handy auf dem Bauch (2) - Ditche, 01.12.2009, 02:13
- Handy auf dem Bauch (2) - charles, 01.12.2009, 09:58
- Handy auf dem Bauch (2) -
Kuddel,
01.12.2009, 00:55
- Handy auf dem Bauch, oder: O2 can two -
H. Lamarr,
26.11.2009, 19:31
- Antwort an Frau Weber -
charles,
26.11.2009, 17:42
- Niederlande - Kuddel, 26.11.2009, 21:00
- Antwort an Frau Weber -
H. Lamarr,
26.11.2009, 17:25
- Antwort an Frau Weber -
charles,
26.11.2009, 16:58
- Antwort an Frau Weber -
H. Lamarr,
26.11.2009, 16:13
- 2. Antwort von Frau Weber -
Fee,
24.11.2009, 09:11
- 2. Antwort an Frau Weber -
H. Lamarr,
26.11.2009, 16:54
- Oberammergau -
charles,
26.11.2009, 17:30
- Oberammergau im Zeichen des Kreuzes - H. Lamarr, 26.11.2009, 18:54
- Oberammergau - Roger, 27.11.2009, 16:35
- RET -
cassandra,
27.11.2009, 09:28
- RET - H. Lamarr, 27.11.2009, 15:15
- RET... hier die genaue Beschreibung -
Ex-Mobilfunker,
27.11.2009, 10:14
- RET-TE sich wer kann! -
H. Lamarr,
27.11.2009, 15:49
- RET-TE sich wer kann! - cassandra, 27.11.2009, 16:08
- RET-TE sich wer kann! -
H. Lamarr,
27.11.2009, 15:49
- Oberammergau -
charles,
26.11.2009, 17:30
- 2. Antwort an Frau Weber -
H. Lamarr,
26.11.2009, 16:54
- Ein Elektrosensiblen-Schnelltest für Frau W. -
Ditche,
22.11.2009, 18:59