OeAWI behält ihre Stellungnahmen inzwischen unter Verschluss (Allgemein)
Die Österreichische Agentur für Wissenschaftliche Integrität (OeAWI) hat heute ihre Stellungnahme zu einigen der Wiener Veröffentlichungen bekannt gegeben:
Ihre Stellungnahmen zu wissenschaftlichen Streitfällen publiziert die OeAWI heute nicht mehr. Dies geht aus einem Medienbericht hervor, der Ähnlichkeiten zur Causa "Reflex" aufweist (Auszug):
Mehr als eine knappe Presseaussendung hat die Öffentlichkeit nicht, um sich ein Bild zur jüngsten Entscheidung in der Causa Aschbacher zu machen. Am Mittwoch gab die Fachhochschule Wiener Neustadt bekannt, dass die Ex-Arbeitsministerin ihren Magistertitel aus dem Jahr 2006 behalten darf. Es seien zwar Mängel bei der Einhaltung wissenschaftlicher Standards festgestellt worden, doch eine "bewusste und gezielte Täuschungsabsicht" sei nicht erkennbar. Die FH gründet die Entscheidung auf eine Stellungnahme der Kommission der Österreichischen Agentur für wissenschaftliche Integrität (ÖAWI), die sich wiederum auf externe Gutachten stützt. Stellungnahme samt Gutachten werde jedoch nicht publiziert, auch die Namen der Verfasser werden nicht preisgegeben. So sehen es die ÖAWI-Statuten auch vor. [...]
Schade eigentlich, so kann man sich nicht mehr selbst ein Bild von der Bewertung eines Streitfalls machen, sondern muss sich mit einer gelieferten Interpretation zufrieden geben. Passt in unsere Zeit, um möglichst jede noch so kleine Angriffsfläche gegen unerquickliche lästige Auseinandersetzungen zu panzern .
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- OeAWI - Stellungnahme vom 26.11.2010 -
Alexander Lerchl,
26.11.2010, 10:32
- OeAWI - Stellungnahme vom 26.11.2010 - H. Lamarr, 26.11.2010, 12:38
- OeAWI - Stellungnahme vom 26.11.2010 - KlaKla, 26.11.2010, 13:55
- Antwort von Prof. Lerchl auf die OeAWI-Stellungnahme -
H. Lamarr,
26.11.2010, 16:07
- Antwort von Prof. Lerchl auf die OeAWI-Stellungnahme -
H. Lamarr,
27.11.2010, 01:39
- Antwort von Prof. Lerchl auf die OeAWI-Stellungnahme -
Alexander Lerchl,
27.11.2010, 16:36
- Antwort von Prof. Lerchl auf die OeAWI-Stellungnahme -
H. Lamarr,
27.11.2010, 20:40
- Antwort von Prof. Lerchl auf die OeAWI-Stellungnahme - KlaKla, 28.11.2010, 14:13
- Antwort von Prof. Lerchl auf die OeAWI-Stellungnahme -
H. Lamarr,
27.11.2010, 20:40
- Antwort von Prof. Lerchl auf die OeAWI-Stellungnahme -
Alexander Lerchl,
27.11.2010, 16:36
- Ähnlichkeiten rein zufällig? - KlaKla, 27.11.2010, 11:53
- Antwort von Prof. Lerchl auf die OeAWI-Stellungnahme -
H. Lamarr,
27.11.2010, 01:39
- OeAWI - Stellungnahme: Medienresonanz -
H. Lamarr,
26.11.2010, 22:46
- Stellungnahme: Elektrosmog-Report Isabel Wilke -
Gast,
07.12.2010, 15:59
- Stellungnahme: Elektrosmog-Report Isabel Wilke - H. Lamarr, 07.12.2010, 19:50
- Stellungnahme: Elektrosmog-Report Isabel Wilke -
Gast,
07.12.2010, 15:59
- Kommentar statt Diskussion -
RDW,
30.11.2010, 06:48
- Kommentar statt Diskussion - KlaKla, 30.11.2010, 10:03
- OeAWI-Entscheid: Wilhelm Mosgoeller ./. Prof. Lerchl - H. Lamarr, 30.11.2010, 14:50
- Skandal um gefälschte Studie - H. Lamarr, 03.12.2010, 15:24
- Dr. Franz Adlkofer zur OeAWI - Stellungnahme vom 26.11.2010 -
Doris,
03.12.2010, 19:48
- Und schon wieder kräftiges Klappern -
KlaKla,
03.12.2010, 20:00
- Und schon wieder kräftiges Klappern -
H. Lamarr,
03.12.2010, 20:10
- Und schon wieder kräftiges Klappern -
KlaKla,
03.12.2010, 20:43
- Und schon wieder kräftiges Klappern - Doris, 03.12.2010, 21:46
- Und schon wieder kräftiges Klappern -
KlaKla,
03.12.2010, 20:43
- Und schon wieder kräftiges Klappern -
H. Lamarr,
03.12.2010, 20:10
- Unschärfen in der Stellungnahme des "Reflex"-Koordinators -
H. Lamarr,
03.12.2010, 22:28
- Unschärfen in der Stellungnahme des "Reflex"-Koordinators -
Doris,
03.12.2010, 23:20
- elektrosmognews: Sprachrohr des "Reflex"-Koordinators - H. Lamarr, 04.12.2010, 00:01
- Zitierquote Reflex- zu UMTS-Studie ist 133 zu 1 -
H. Lamarr,
04.12.2010, 12:38
- Zitierquote Reflex- zu UMTS-Studie ist 133 zu 28 - H. Lamarr, 04.12.2010, 12:49
- Unschärfen in der Stellungnahme des "Reflex"-Koordinators -
Doris,
03.12.2010, 23:20
- Dr. Hugo Rüdiger zur OeAWI - Stellungnahme vom 26.11.2010 -
Doris,
05.12.2010, 12:24
- Dr. Hugo Rüdiger zur OeAWI - Stellungnahme vom 26.11.2010 - H. Lamarr, 05.12.2010, 14:07
- Dr. Hugo Rüdiger zur einem Teil der OeAWI - Stellungnahme -
RDW,
05.12.2010, 15:16
- Anmerkungen zur OeAWI - Stellungnahme -
Alexander Lerchl,
05.12.2010, 15:41
- OeAWI-Stellungnahme nicht auf englisch -
H. Lamarr,
06.12.2010, 10:51
- OeAWI-Stellungnahme nicht auf englisch, aber bald ... -
H. Lamarr,
07.12.2010, 23:11
- OeAWI-Stellungnahme noch immer nicht auf englisch -
H. Lamarr,
06.01.2011, 16:14
- OeAWI-Stellungnahme noch immer nicht auf englisch - Doris, 06.01.2011, 16:34
- OeAWI-Stellungnahme noch immer nicht auf englisch -
H. Lamarr,
06.01.2011, 16:14
- OeAWI-Stellungnahme auf englisch - Alexander Lerchl, 17.01.2011, 11:52
- OeAWI-Stellungnahme nicht auf englisch, aber bald ... -
H. Lamarr,
07.12.2010, 23:11
- OeAWI-Stellungnahme nicht auf englisch -
H. Lamarr,
06.12.2010, 10:51
- Anmerkungen zur OeAWI - Stellungnahme -
Alexander Lerchl,
05.12.2010, 15:41
- Und schon wieder kräftiges Klappern -
KlaKla,
03.12.2010, 20:00
- OeAWI - Peter Weingart löst Ulrike Beisiegel ab -
Gast,
19.01.2011, 00:14
- OeAWI - Planmäßige Ablösung oder Schutzschirm? -
H. Lamarr,
19.01.2011, 00:26
- OeAWI - Planmäßige Ablösung oder Schutzschirm? - Alexander Lerchl, 19.01.2011, 08:07
- OeAWI - Planmäßige Ablösung oder Schutzschirm? -
H. Lamarr,
19.01.2011, 00:26
- OeAWI behält ihre Stellungnahmen inzwischen unter Verschluss - H. Lamarr, 04.10.2021, 13:03