Rätsel gelöst: vier Expositionsszenarien in Wien (Allgemein)
Ich hab' jetzt nachgefragt. Bezüglich Modulation bin ich mir ziemlich unsicher was überhaupt Sache ist, denn <hier> liest man über das Wiener Original z.B.:
"Kontinuierliche RF-EMF-Exposition (1800 MHz continuous wave) von HL-60-Zellen führte ab 1,33 W/kg zu genotoxischen Ereignissen"
was im Widerspruch zu der obigen Auskunft Adlkofers steht, und dann wieder:
"Der Vergleich unterschiedlicher RF-Signale bei 1,3 W/kg zeigte in HL-60 Zellen mit GSM-talk-Exposition die grössten genotoxischen Auswirkungen."
Der doppeldeutige Begriff "continuous" wurde dabei offensichtlich fehlerhaft interpretiert. Ich habe im Original-Final-Report der Reflex-Studie nachgesehen (PDF vom 22.03.2005), was denn in Wien bei den HF-Experimenten für ein Signal verwendet wurde. Da die Dokumentation rd. 300 Seiten umfasst, auf denen sämtliche Experimente aller Reflex-Arbeitsgruppen beschrieben werden, war dies gar nicht so einfach. Auf Seite 125 bin ich dann aber doch fündig geworden, dort steht über das entscheidende Experiment von Prof. Rüdiger (Participant 3):
******* Zitat Anfang ********
3.2.1.2 Human fibroblasts and granulosa cells of rats (Participant 3)
RF-EMF generated DNA strand breaks in human fibroblasts and in granulosa cells of rats.
The influence of RF-EMF exposure on the generation of DNA strand breaks in cells of two different tissues (human fibroblasts, rat granulosa cells) was evaluated using alkaline and neutral Comet assay.
Four different sets of exposure conditions were tested: continuous (1800 MHz, 2 W/kg), intermittent (5 min on/10 min off, 1800 MHz, 2 W/kg), pulse modulation (1800 MHz, 2 W/kg, amplitude 217 Hz, 5 min on/10 min off) and talk modulation (1800 MHz, 1.2 W/kg, DTX 66%, GSM basic 34%, continuous). Different exposure duration was applied (4, 16 and 24 hours).
******* Zitat Ende ********
Wenn ich diese vier Expositionsszenarien richtig deute, dann ist das vierte das einzige mit "real existierender GSM-Modulation im Sprachmodus" durch ein Handy, wobei "continuous" dort nur die Abgrenzung gegenüber "intermitted" bedeutet, und nicht etwa einen Modulationsparameter beschreibt.
Auf Seite 11 des Endberichts heißt es detaillierter über die HF-Expositionseinrichtung:
The signal unit allows the application of the following five different exposure signals (Figure 2):
- Continuous Wave (CW): An unmodulated CW signal can be applied as a reference (same thermal load, but no ELF modulation components).
- GSM-217Hz: GSM signals are amplitude modulated by rectangular pulses with a repetition frequency of 217 Hz and a duty cycle of 1:8 (pulse width 0.576 ms), corresponding to the dominant modulation component of GSM. The ratio between slot average SAR and time average SAR is 8.
- GSM-Basic: In addition to this basic GSM-217Hz TDMA frame, every 26th frame is idle, which adds an 8 Hz modulation component to the signal. The ratio between slot average SAR and time average SAR is 8.3.
- GSM-DTX: The discontinuous transmission mode (DTX) is active during periods without speaking into the phone. To save battery power, the transmission is reduced to 12 frames per intermediate multiframe of 104 frames (compared to 100 frames for GSM Basic). The frame structure of the DTX signal results in 2, 8 and 217 Hz components. The ratio between slot average SAR and time average SAR is 69.3.
- GSM-Talk: GSM-Talk generates temporal changes between GSM-Basic and GSM-DTX and simulates a conversation with an average duration of 97s and 50s for Basic and DTX, respectively. The ratio between slot average SAR and time average SAR is 11.9. Furthermore, arbitrary field on/off intermittence in the range from seconds to hours can be applied.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Reflex-Replikationen - Sammelstrang -
H. Lamarr,
10.04.2011, 20:52
- Reflex-Replikationen - (Äußerungen) -
H. Lamarr,
10.04.2011, 21:06
- Hensinger, 2008 - Vortrag - H. Lamarr, 10.04.2011, 21:09
- Hensinger, 2009 - PDF - H. Lamarr, 10.04.2011, 21:50
- Adlkofer, 2009 - im IZgMF-Forum - H. Lamarr, 10.04.2011, 23:39
- Adlkofer, 2004 - Anhörung im Bayr. Landtag - H. Lamarr, 13.04.2011, 01:00
- Adlkofer, 2007 - Telefonische Auskunft -
H. Lamarr,
16.04.2011, 23:25
- Speit, 2012 - Antwort auf Anfrage - kureck, 11.06.2012, 18:51
- Adlkofer, 2006 - GuHT-Mobilfunkforum - H. Lamarr, 16.04.2011, 23:33
- Jakob, 2011 - Forumsbeitrag -
H. Lamarr,
19.10.2011, 00:53
- Jakob, 2011 - Forumsbeitrag - Sektor3, 19.10.2011, 10:07
- Schär, 2011 - NFP57-Dokumentation - H. Lamarr, 06.12.2011, 00:16
- Mosgöller, 2011 - Deutsche Polizei - H. Lamarr, 11.12.2011, 22:29
- Lerchl, 2010 - Forumsbeitrag - H. Lamarr, 12.06.2012, 00:37
- Lerchl, 2010 - Rückerstattung von EU-Fördermitteln - H. Lamarr, 11.08.2013, 14:57
- IZgMF, 2013 - Förderung Reflex-Nachfolgestudie rückerstattet - H. Lamarr, 11.08.2013, 15:04
- Adlkofer, 2013 - Unterlassungsklage Landgericht Hamburg -
H. Lamarr,
11.08.2013, 15:25
- Die 10 Gesichter von Reflex: Reflex ist nicht gleich Reflex - H. Lamarr, 11.08.2013, 16:00
- Adlkofer, 2013 - Unterlassungsklage Landgericht Hamburg -
RDW,
11.08.2013, 17:12
- Spatenpauli, 2013 - Kommentar zum Urteil des Landgerichts - H. Lamarr, 11.08.2013, 22:39
- FSM (Schweiz), 2009 - zur NF-Studie von Primo Schär - H. Lamarr, 04.09.2013, 18:41
- Adlkofer, 2013 - Stellungnahme zu Speit et al. (2013) -
H. Lamarr,
23.09.2013, 00:40
- Gegendarstellung Speit zur Stellungnahme Adlkofer -
Gast,
05.10.2013, 12:50
- Erwiderung Adlkofer zur Gegendarstellung Speit -
hans,
07.10.2013, 02:39
- Erwiderung Adlkofer zur Gegendarstellung Speit -
Doris,
07.10.2013, 06:32
- Erwiderung Adlkofer zur Gegendarstellung Speit - hans, 07.10.2013, 14:50
- Erwiderung Adlkofer zur Gegendarstellung Speit -
H. Lamarr,
07.10.2013, 11:40
- Erwiderung Adlkofer zur Gegendarstellung Speit - Alexander Lerchl, 07.10.2013, 12:14
- Erwiderung Adlkofer zur Gegendarstellung Speit - H. Lamarr, 08.10.2013, 02:58
- Erwiderung Adlkofers in zwei Versionen - H. Lamarr, 29.10.2013, 22:39
- Erwiderung Adlkofer zur Gegendarstellung Speit -
Doris,
07.10.2013, 06:32
- 2. Gegendarstellung Speit (zu Adlkofer-Kommentar) - H. Lamarr, 13.09.2014, 13:31
- Erwiderung Adlkofer zur Gegendarstellung Speit -
hans,
07.10.2013, 02:39
- Gegendarstellung Speit zur Stellungnahme Adlkofer -
Gast,
05.10.2013, 12:50
- Bundesamt für Strahlenschutz, 2013 - Replikation gescheitert -
H. Lamarr,
19.10.2013, 02:26
- Bundesamt für Strahlenschutz, 2013 - Replikation gescheitert - Alexander Lerchl, 19.10.2013, 05:37
- Adlkofer, 2013 - "in Wirklichkeit" nur GSM-Exposition in Wien - H. Lamarr, 29.10.2013, 22:30
- BfS, 2005 - Kritik am "Reflex"-Abschlussbericht - H. Lamarr, 03.08.2014, 13:23
- Kwee, 2004 - Reflex-Unterdrückung -
H. Lamarr,
13.09.2014, 12:39
- Kwee, 2004 - Reflex-Unterdrückung -
Alexander Lerchl,
13.09.2014, 19:10
- "Die Reflex-Studie" - was ist das? - RDW, 13.09.2014, 20:21
- Kwee, 2004 - Reflex-Unterdrückung -
Alexander Lerchl,
13.09.2014, 19:10
- Adlkofer, 2014 - Stellungnahme zu Layer et al. (2013) - H. Lamarr, 13.09.2014, 13:09
- RDW, 2010 - Kommentar zu OeAWI-Entscheid - H. Lamarr, 13.09.2014, 21:46
- SCENIHR, 2015 - Schwarz et al. (2008) ungeeignet - H. Lamarr, 21.04.2015, 00:25
- Adlkofer, 2015 - Kommentar zur BEMS-Tagung 2003 - H. Lamarr, 27.12.2015, 14:40
- Wikipedia, 2016 - Desinformation über "Reflex"-Replikation - H. Lamarr, 06.07.2016, 16:16
- Erik Huber, 2009 – "Reflex" 3-mal bestätigt - H. Lamarr, 23.12.2016, 22:03
- Reflex-Replikationen (Studien) -
H. Lamarr,
10.04.2011, 21:12
- Xu et al. (2005) -
H. Lamarr,
10.04.2011, 21:14
- Xu et al. (2005) -
Doris,
16.04.2011, 20:53
- Xu et al. (2005) -
H. Lamarr,
17.04.2011, 00:24
- Xu et al. (2005) -
Kuddel,
17.04.2011, 14:27
- Xu et al. (2005) - H. Lamarr, 17.04.2011, 18:38
- Xu et al. (2005) -
Kuddel,
17.04.2011, 14:27
- Xu et al. (2005) -
H. Lamarr,
17.04.2011, 00:24
- Xu et al. (2005) -
Doris,
16.04.2011, 20:53
- Schär et al. (2007) - H. Lamarr, 10.04.2011, 21:16
- d`Ambrosio et al. (2002) - H. Lamarr, 10.04.2011, 21:18
- Mashewich et al. (2003) - H. Lamarr, 10.04.2011, 21:20
- Franzellitti et al. (2009) - H. Lamarr, 10.04.2011, 21:52
- Xu et al. (2009) - H. Lamarr, 10.04.2011, 21:58
- Schär et al. (2009) -
H. Lamarr,
11.04.2011, 00:02
- Schär et al. (2009) - Doris, 11.04.2011, 00:14
- Speit et al. (2007) - H. Lamarr, 11.04.2011, 23:52
- Tauber et al. (2004) -
H. Lamarr,
17.04.2011, 01:01
- Adlkofer über die Zweifel der Berliner "Reflex"-Arbeitsgruppe - H. Lamarr, 03.08.2014, 13:58
- Layer et al. (2013) -
H. Lamarr,
11.08.2013, 14:29
- Layer et al. (2013) -
Doris,
11.08.2013, 15:01
- Layer et al. (2013) - H. Lamarr, 11.08.2013, 15:15
- Layer et al. (2013) -
Doris,
11.08.2013, 15:01
- Speit et al. (2013) - H. Lamarr, 11.08.2013, 14:38
- "Seawind"-Projekt der EU (2013) - H. Lamarr, 19.10.2013, 02:41
- Johnston & Vijayalaxmi (2004): erster Replikationsversuch - H. Lamarr, 22.12.2016, 23:39
- Xu et al. (2005) -
H. Lamarr,
10.04.2011, 21:14
- Reflex-Replikationen - Diskussionen -
H. Lamarr,
10.04.2011, 22:20
- Keine Bestätigungen der REFLEX-Ergebnisse! -
Doris,
10.04.2011, 21:54
- Gesucht: Primärquellen zu Reflex-Replikationen -
H. Lamarr,
10.04.2011, 22:48
- Gesucht: Primärquellen zu Reflex-Replikationen -
Doris,
10.04.2011, 23:11
- Der Fehler passiert im Kopf des Lesers - H. Lamarr, 11.04.2011, 00:47
- Vor Reflex keine DNA-Strangbrüche durch EMF - H. Lamarr, 11.04.2011, 00:25
- Gesucht: Primärquellen zu Reflex-Replikationen -
Doris,
10.04.2011, 23:11
- Keine Bestätigungen der REFLEX-Ergebnisse! - Kuddel, 11.04.2011, 21:35
- Gesucht: Primärquellen zu Reflex-Replikationen -
H. Lamarr,
10.04.2011, 22:48
- Hensinger, 2008 - Vortrag -
RDW,
10.04.2011, 22:26
- Hensinger, 2008 - Vortrag -
H. Lamarr,
10.04.2011, 23:28
- Etwas zu Wichtigtuern und Foren - RDW, 11.04.2011, 18:38
- Hensinger, 2008 - Vortrag -
H. Lamarr,
10.04.2011, 23:28
- Replikationsstudie - eine Definition - H. Lamarr, 11.04.2011, 01:01
- Reflex-Replikationen - Anmerkungen -
Alexander Lerchl,
11.04.2011, 10:59
- Reflex-Replikationen - robuste Lymphozyten - H. Lamarr, 11.04.2011, 13:30
- Reflex-Replikationen - Anmerkungen - Link-Korrektur - Gast, 11.04.2011, 17:13
- Reflex - Stellungnahme BfS nicht von 2009 - H. Lamarr, 17.04.2011, 00:32
- Replikationen - was ist überhaupt eine Replikation? - H. Lamarr, 13.01.2012, 11:12
- Speit et al. - Replikation oder nicht? -
kureck,
10.06.2012, 17:05
- Speit et al. - Replikation oder nicht? -
Alexander Lerchl,
10.06.2012, 17:22
- Speit et al. - Replikation oder nicht? -
Alexander Lerchl,
10.06.2012, 21:46
- Maulkorb fürs/im IZgMF - H. Lamarr, 10.06.2012, 23:32
- Speit et al. - Replikation oder nicht? -
Alexander Lerchl,
10.06.2012, 21:46
- Speit et al. - Replikation oder nicht? -
H. Lamarr,
10.06.2012, 18:05
- Speit et al. - Replikation oder nicht? -
kureck,
10.06.2012, 20:13
- Rätsel gelöst: vier Expositionsszenarien in Wien -
H. Lamarr,
11.06.2012, 00:30
- Rätsel gelöst: vier Expositionsszenarien in Wien -
kureck,
11.06.2012, 19:06
- Rätsel gelöst: vier Expositionsszenarien in Wien - H. Lamarr, 12.06.2012, 00:13
- "Reflex" widerlegt Maes und die Legende von der Pulsung -
H. Lamarr,
12.06.2012, 01:05
- "Reflex" widerlegt Maes und die Legende von der Pulsung - Christopher, 13.06.2012, 19:55
- Rätsel gelöst: vier Expositionsszenarien in Wien -
kureck,
11.06.2012, 19:06
- Günter Speit - Details zur "Reflex"-Replikation -
H. Lamarr,
11.06.2012, 23:31
- OeAWI: darum so verhalten - Alexander Lerchl, 12.06.2012, 05:15
- Rätsel gelöst: vier Expositionsszenarien in Wien -
H. Lamarr,
11.06.2012, 00:30
- Speit et al. - Replikation oder nicht? -
kureck,
10.06.2012, 20:13
- Speit et al. - Replikation oder nicht? -
Alexander Lerchl,
10.06.2012, 17:22
- So gingen andere mit Forschungsbetrug um - H. Lamarr, 20.10.2013, 11:57
- Keine Bestätigungen der REFLEX-Ergebnisse! -
Doris,
10.04.2011, 21:54
- Reflex-Replikationen - (Äußerungen) -
H. Lamarr,
10.04.2011, 21:06