Deshalb war mir nicht ganz wohl hinsichtlich des TAtorts, da der Tatort doch eine recht hohe Einschaltquote hat und zu einem günstigen Zeitpunkt ausgestrahlt wird.

Wir haben nach der Ausstrahlung sprunghaft zugenommene Zugriffszahlen auf die izgmf-Website registriert. Am Sonntag waren es ungefähr 20 % mehr als normal, am Montag sogar um die 40 %. Wir führen das klar auf den Tatort zurück, weil andere Einflüsse, z. B. die Aktualisierung der Website mit einer spektakulären Meldung, nicht erkennbar sind.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Der Film rückte die Mobilfunkkritikerszene in der Sichtweise eines neutralen Zuschauers ein ganzes Stückchen weiter in Richtung "Spinner" mit einem ganz leichten Unterton "Terroristen".

Der Tatort zeigt m.M. nicht das Mobilfunkkritiker Spinner sind.
Er verdeutlich, wie machtlos die Bürger dem Bau einer Mobilfunkbasisstation ausgeliefert sind.
Nur bedingt kann sich der Bürger vor der Strahlung schützen.
Und der Film macht auf die Gefahr aufmerksam, dass ein Handy durchaus als Fernzünder für eine Sprengung zweckentfremdet werden kann.

--
Meine Meinungsäußerung

Der Film rückte die Mobilfunkkritikerszene in der Sichtweise eines neutralen Zuschauers ein ganzes Stückchen weiter in Richtung "Spinner" mit einem ganz leichten Unterton "Terroristen".

Sie, Raylauncher, sind nicht neutral. Wie kommt es also, dass Sie über die Sichtweise neutraler Zuschauer Auskunft geben?

Selbstverständlich gibt es unter Mobilfunkkritikern Spinner, das lässt sich nicht leugnen, aber welches Streitthema ist davon schon gänzlich frei? Zuweilen habe ich sogar den Eindruck, als ob die Spinner absichtlich ins Rampenlicht gestellt werden, damit sich das unbefangene Publikum kopfschüttelnd abwendet, bequem pauschalisiert und fortan selbst substanzielle Kritik nicht mehr wahrnimmt. Spinner und unglaubwürdige Fanatiker arbeiten, aus welchen Motiven heraus auch immer, der Mobilfunkindustrie - bewusst oder unbewusst - in die Hände. Sie sollten Sie also hegen und pflegen ...

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Spinner

Der Hauptgedanke des Drehbuchautors war nämlich,"die Problematik des Mobilfunks und dessen Auswirkung auf die Bevölkerung,im Rahmen einer Spielhandlung einem möglichst grossem Zuschauerkreis darzubringen und ihn zum Nachdenken anzuregen",nicht mehr und nicht weniger. Dies ist ihm gelungen und damit hat er sein Ziel erreicht.

Interpretieren Sie nicht ein bisschen zu viel in die Beweggründe, einen Krimi zu schreiben, der zufällig das Thema Mobilfunkkritik aufgreift? Was ist denn das gängige Schema einer derartigen Geschichte? Es geht darum, eine mehr oder weniger plausible Handlung aufzubauen, die sich in irgend einer Weise an aktuellen Themenbezügen orientiert und die in Verbindung mit einem Verbrechen gebracht werden kann. Das können Schleußer sein, jugendliche Sprayer und diesmal wurde eben das Umfeld mobilfunkkritischer Aktivitäten thematisiert. Glauben Sie nur nicht, dass Autor und Redaktion hier eine moralische Absicht verfolgten oder jemanden zum Nachdenken anregen wollten.

Irrtum ihrerseits Raylaunscher,
das Drehbuch zum Krimi entstand bereits Anfang des Jahres und es war gewollt
das Thema Mobilfung dort reinzubringen.
Die Spielhandlung war das Beiwerk.
Das Thema sollte einem Milliomenpublikum nähergebracht werden und dieses
zum Nachdenken angeregt werden.
Nicht mehr und nicht weniger.
Auf dieser unterschwelligen Schiene ist es auch gelungen,was die Resonanz
auf den Tatortkrimi auch beweist.
Verschiedene Presseorgane griffen das Thema nach der Sendung auf und brachten entsprechende Artikel.
Damit ist es wieder im Gespräch und mehr wollte man ja auch nicht erreichen.

Wenn man sich jetzt unbedingt die Frage stellen will, was der Film beim Zuhörer bewirkte, kann man darüber natürlich trefflich streiten. Wenn ich meine Meinung dazu äußern darf: Der Film rückte die Mobilfunkkritikerszene in der Sichtweise eines neutralen Zuschauers ein ganzes Stückchen weiter in Richtung "Spinner" mit einem ganz leichten Unterton "Terroristen".

Das ist Ihre subjektive Meinung und man muss schon ziemlich borniert sein
es so wie Sie zu sehen.
In dem Film war keinerlei Hinweis auf terroristische Aktivitäten enthalten.
Es wurde auch keine BIs in die Nähe von Spinnern gestellt.
Da war die Familie die ihre Mutter verloren hatte und der Vater,der den Tod der Mutter in Verbindung mit dem Sendemasten an ihrem alten Wohnsitz brachten.
Jetzt am neuen Wohnsitz der Familie begann sich das Drama zu wiederholen.
Vater wurde krank durch die Inbetriebnahme des Masten,gründete eine BI
und begann sich zu wehren.
Alles völlig legal und wie es tausendfach in dieser Republick passiert.
Der Sohn sollte nur als Beispiel dazu dienen wie Menschen in Notlagen überreagieren können und auch vor kriminellen Taten nicht zurückschrecken.
Genauso wie im wahren Leben.
Das Handy als Zünder war noch ein besonders Schmankerl was draufgesetzt wurde.
Es entspricht ja auch der Tatsache,dass dies zu solchen Zwecken misbraucht werden kann.
Wo ist also Ihre Lesart in dem Film enthalten?
Ich kann Spatenpauli nur recht geben, die Einschaltquote auf die entprechenden Seiten erhöhte sich nach der Sendung sprunghaft.
Also hat der Krimi doch sein Ziel erreicht.
Übrigens am Rande noch,es sind weitere derartigen Filme in Planung
allerdings in anderen Serien.
Sie werden also nicht arbeitslos und können auch zukünftig Ihre Kommentare
in alle Ihnen zugängliche Foren schreiben.
Viel Spass dabei....