Fragwürdige Studie (Allgemein)

Alexander Lerchl , Montag, 09.02.2015, 21:18 (vor 3562 Tagen) @ Trebron

Ich teile Ihre Zweifel an der Sinnhaftigkeit mancher statistischer Analysen. Wenn die Zahlen stimmen, sind die Ergebnisse jedoch trotzdem interessant.

Dazu folgende Anmerkungen:

Warum sind in der Studie die Zahlen von 2012 (also nach Lesart der Autoren 1.5.2012 - 30.4.2013) nicht enthalten? Die Arbeit wurde im März 2014 eingereicht, also wäre es leicht gewesen, diese Zahlen hinzuzufügen.

Es wird geschrieben, dass es hinsichtlich des Einsatzes von Herbiziden, Insektiziden und Fungiziden zwecks Versorgung der Schweine "kaum Änderungen" gab. Das wäre mir zu ungenau, immerhin ist bekannt, dass solche Substanzen erheblichen Einfluss auf die Reproduktion haben.

Die Begründung für die Anwendung nicht-parametrischer Testverfahren ist äußerst nebulös (S. 185, linke Spalte Mitte). Warum sollten die Daten nicht normalverteilt sein? Weiter: Warum wurde ein einseitiger (empfindlicher!) Test angewendet?

In Tabelle 1 stimmen die Zahlen nicht, jedenfalls habe ich Probleme, die Zahlen zurückzurechnen.

Es wird nichts dazu gesagt, ob sich das Personal in dem Betrieb geändert hat. Dieser Faktor alleine kann schon erheblichen Einfluss haben.

--
"Ein Esoteriker kann in fünf Minuten mehr Unsinn behaupten, als ein Wissenschaftler in seinem ganzen Leben widerlegen kann." Vince Ebert

Tags:
Statistik, Giftstoffe

antworten

24584 Views

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

MdEP Klaus Buchners große Ferkelstudie erschienen - H. Lamarr, 06.09.2014, 13:05
- Klaus Buchners große Ferkelstudie erschienen - Kuddel, 06.09.2014, 15:00
- Volltext der Ferkelstudie jetzt frei verfügbar - H. Lamarr, 16.12.2014, 00:22
  - Mit bekannten Erbfehlern beim Laien Ängste schüren - KlaKla, 17.12.2014, 10:30
    - Neue Anomalienprüfung soll Erbfehler reduzieren - KlaKla, 01.01.2015, 10:52
  - Sinnfreier Hinweis auf DDR-Grenzwerte für Zuchtvieh - H. Lamarr, 17.12.2014, 21:27
  - 80'000 Senderstandorte aber nur 1 Störfall - H. Lamarr, 18.12.2014, 13:17
    - 80'000 Senderstandorte aber nur 1 Störfall - KlaKla, 18.12.2014, 14:23
      - 80'000 Senderstandorte aber nur 1 Störfall - H. Lamarr, 18.12.2014, 16:50
      - Des Schweinewirts Antwort - Der Rutengeher, 18.12.2014, 22:03
        
        Des Schweinewirts Antwort - KlaKla, 19.12.2014, 08:28
        
        Des Schweinewirts Antwort - KlaKla, 19.12.2014, 15:20
        
        Angeblich unveröffentlichte Fotodokumentation vom Hopper-Hof - KlaKla, 20.12.2014, 21:32
  - Nicht 300 Meter, sondern 370 Meter Distanz - H. Lamarr, 19.12.2014, 13:51
    - Spezielle Peer-Review durch Umwelt-Medizin-Gesellschaft - KlaKla, 21.12.2014, 18:04
  - Voreingenommene Autoren - H. Lamarr, 19.12.2014, 14:34
    - Landwirt ist überzeugt, Handystrahlung verursacht Anomalien - KlaKla, 18.12.2014, 10:07
    - Autoren ohne wissenschaftliche Fachkompetenz - H. Lamarr, 19.12.2014, 14:44
  - Falscher Alarm: Hopper-Hof, viel besser als der Durchschnitt - KlaKla, 20.12.2014, 11:57
    - Berichtigung: Hopper-Hof nicht besser als Durchschnitt - KlaKla, 20.12.2014, 19:45
  - Die Gründe für Umrauschen sind vielfältig - KlaKla, 25.12.2014, 15:46
    - Kranke Sauen erzielen weniger Ferkel - KlaKla, 26.12.2014, 11:24
    - Fruchtbarkeit gemindert durch Circovirus - KlaKla, 27.12.2014, 08:48
      - Mit bunten Kurven geht jeder "Beweis" - Trebron, 27.12.2014, 10:18
  - Die verlorenen Eber vom Hopper-Hof aus Ruhstorf - KlaKla, 28.12.2014, 09:43
    - Hoch signifikant? - Trebron, 28.12.2014, 13:17
      - Hoch signifikant? - Alexander Lerchl, 07.02.2015, 15:22
        
        Hoch signifikant! - Trebron, 09.02.2015, 18:14
        
        Fragwürdige Studie - Alexander Lerchl, 09.02.2015, 21:18
        
        Fragwürdige Studie; Nachtrag - Alexander Lerchl, 10.02.2015, 10:41
        
        Fragwürdige Studie ... - Trebron, 10.02.2015, 16:57
        
        Fragwürdige Studie ... - charles, 10.02.2015, 17:40
        
        Fragwürdige Studie ... ;-) - Trebron, 10.02.2015, 18:41
        
        Fragwürdige Studie ... ;-) - charles, 10.02.2015, 19:29
        
        Fragwürdige Studie: Sonnenaktivität als Confounder - H. Lamarr, 11.02.2015, 00:56
        
        Diskrepanz mit Zahlen und PDF verschwindet - KlaKla, 11.02.2015, 08:29
        
        Zwei unterschiedliche Zeiträume, zwei PDFs - KlaKla, 11.02.2015, 09:17
        
        Zwei unterschiedliche Zeiträume, zwei PDFs - KlaKla, 12.02.2015, 07:12
        
        Weniger Ferkel Anomalien trotz Mobilfunksender - KlaKla, 17.02.2015, 06:55
        
        Weniger Ferkel Anomalien trotz Mobilfunksender - Der Rutengeher, 17.02.2015, 12:41
  - Ferkelstudie vs. Pflanzenstudie & Spindelapparat-Studie - H. Lamarr, 02.01.2015, 01:03
  - Populistische Äußerungen vor ödp-Mitgliedern - KlaKla, 07.01.2015, 07:08
- Die Qualität der Rauscheerkennung und die Umrauscher - KlaKla, 17.12.2014, 08:15
- ÖDP zu Massentierhaltung: Theorie und Praxis - H. Lamarr, 19.12.2014, 13:05
  - ÖDP - erst die Rinder dann die Kinder - KlaKla, 30.12.2014, 19:34
  - ÖDP zu Massentierhaltung: Klaus graust's, Spatenpauli auch - H. Lamarr, 27.11.2015, 22:22
- Glyphosat: Tote Ferkel, Kranke Menschen - H. Lamarr, 31.03.2015, 22:27
  - Glyphosat: Tote Ferkel, Kranke Menschen: IARC-Bewertung - Alexander Lerchl, 01.04.2015, 16:45
    - Widerstand gegen Glyphosat wächst - H. Lamarr, 13.05.2015, 14:30
      - Widerstand gegen Glyphosat wächst - charles, 13.05.2015, 14:41
        
        Zensierter "Charles" - H. Lamarr, 13.05.2015, 15:38
        
        Zensierter "Charles" - charles, 13.05.2015, 16:18
    - Glyphosat: möglicherweise wahrscheinlich krebserregend - H. Lamarr, 31.07.2015, 00:31
      - IARC vs. Efsa: Glyphosat krebserregend oder nicht? - H. Lamarr, 13.11.2015, 11:19

Forum Faktencheck Elektrosmog

Fragwürdige Studie (Allgemein)