Welchen Nutzen hat diese Studie ? (Forschung)

Kuddel, Sonntag, 20.10.2013, 18:39 (vor 4033 Tagen) @ H. Lamarr
bearbeitet von Kuddel, Sonntag, 20.10.2013, 19:14

Sehr professionall gemacht.
Da der Leiter des Seawind-Projekts ein Meßtechniker ist, muß man wohl mit dieser Art von Studien rechnen.

Aber den Nutzen dieser Studie (wenn es sich tatsächlich um dieselbe handelt, welche Doris verlinkt hat) finde ich fragwürdig.

Einer weiteren Bestätigung, daß z.B. ein WLAN Router den Ganzkörper-Expositions-Grenzwert um mindestens Faktor 30 (bei <1m Abstand) und typisch mehr als Faktor 1000 unterschreitet, hätte es m.M.n. nicht bedurft.

Das hätten selbst Baubiologen nicht bezweifelt.

Hätte die EU das Geld nicht sinnvoller einsetzen können, indem man die Kenntnis über biologische Effekte bei diesen gut abschätzbaren Expositionswerten weiter vertieft ?

Des Pudels Kern, welcher die Bevölkerung interessiert, ist doch eher die Absicherung, dass geltende Grenzwerte für Ganzkörper-Dauerbefeldung "sicher" sind.

K

Tags:
Seawind-Projekt