Die Feldmischungsausrede... (Allgemein)
Was hat man denn getestet?
(...)
Warum hat man nicht gemessen, im Vorfeld der Studien, auf was diese Leutchens reagieren?
Warum gab es keinerlei Mischfelder, wie sie im wahren Lebem vorkommen?
Warum wurden die Testzeiten viel zu kurz für viele Probanden gewählt?
Warum gibt es nirgendwo eine anerkannte, kompetente, objektive Anlaufstelle für Menschen mit E-smogproblemen? (So eine Anlaufstelle müsste bspws. mit entsprechender Technik ausgerüstet sein.)
Warum geht eigentlich von den Interessenverbänden der EHS nicht selbst der Anstoß zur Objektivierung der EHS aus? Ich habe den Eindruck, man will das Risiko, sich geirrt zu haben, gar nicht erst eingehen. Und offen gestanden finde ich, daß in diesem Fall der Leidensdruck so hoch gar nicht sein kann. Sonst würde zumindest ich keine Erklärung für meine Probleme von vornherein ausschließen - und sei sie auch noch so "psychiatrisierend".
Erlauben Sie mir auch folgende Bemerkung: Sie schreiben, es bräuchte eine bestimmte "Feldmischung", damit die Betroffenen reagieren. Na, wenn aber eine ganz spezielle Mischung von Feldern nötig ist, würde ich aber erwarten, daß die Betroffenen an der Mehrzahl der Orte und die überwiegende Zeit (ich würde mal auf >90% tippen) völlig unbeeinträchtigt wären. Es deckt sich übrigens auch nicht mit den Schilderungen, die man liest: Da hört man immer "es ist UMTS", "es ist WLAN", "es ist DECT", "es ist die Hochspannungsleitung" - und nicht "es ist UMTS, wenn gleichzeitig der WLAN-Router mit 30% Leistung an zwei Empfänger sendet und an der Straße die Straßenbeleuchtung eingeschaltet wird"...
Vielleicht überlegen Sie sich die Ausrede mit der "Feldmischung" nochmal? Ansonsten steht es Ihnen natürlich frei, den ultimativen, unumstößlichen Beweis zu bringen, daß EHS existiert. Solange das nicht passiert, gilt: Das Krankheitsbild "von EMF verursachte Befindlichkeitsstörungen" existiert nicht. Und dafür muß ich auch keinerlei Beweise erbringen.
gesamter Thread:
- Ähnlichkeiten - rein zufällig -
helmut,
29.05.2011, 10:27
- Leidensgenossen der EHS -
H. Lamarr,
29.05.2011, 12:51
- Leidensgenossen der EHS -
ES,
29.05.2011, 13:30
- verschleiern, ignorieren, fälschen - Raylauncher, 29.05.2011, 14:18
- Leidensgenossen der EHS -
H. Lamarr,
29.05.2011, 14:31
- Leidensgenossen der EHS -
Schmetterling,
29.05.2011, 16:53
- Die Feldmischungsausrede... -
Christopher,
30.05.2011, 00:29
- Die Feldmischungsausrede... -
Schmetterling,
08.07.2011, 09:42
- Die Feldmischungsausrede... -
H. Lamarr,
08.07.2011, 10:59
- Die Feldmischungsausrede... - Schmetterling, 08.07.2011, 12:39
- Die Feldmischungsausrede... -
Christopher,
08.07.2011, 11:00
- Die Feldmischungsausrede... -
Schmetterling,
08.07.2011, 12:19
- Die Feldmischungsausrede... - Christopher, 08.07.2011, 12:43
- Die Feldmischungsausrede... -
Schmetterling,
08.07.2011, 12:19
- Die Feldmischungsausrede... -
H. Lamarr,
08.07.2011, 10:59
- Die Feldmischungsausrede... -
Schmetterling,
08.07.2011, 09:42
- Die Feldmischungsausrede... -
Christopher,
30.05.2011, 00:29
- "Maulsperre" für EHS -
ES,
30.05.2011, 13:35
- wissenschaftliche Spielregeln - Raylauncher, 30.05.2011, 20:23
- "Maulkorb" für EHS -
H. Lamarr,
30.05.2011, 22:23
- "Maulkorb" für schielenden Hund - H. Lamarr, 05.06.2011, 22:06
- Leidensgenossen der EHS -
Schmetterling,
29.05.2011, 16:53
- Leidensgenossen der EHS -
Schmetterling,
29.05.2011, 16:34
- Elektrosensibilität Bewertung durch 3 Institutionen -
Doris,
29.05.2011, 17:13
- Elektrosensibilität Bewertung durch 3 Institutionen - Schmetterling, 08.07.2011, 07:48
- Leidensgenossen der EHS -
KlaKla,
29.05.2011, 19:11
- Leidensgenossen der EHS - Elmo, 30.05.2011, 07:56
- Elektrosensibilität Bewertung durch 3 Institutionen -
Doris,
29.05.2011, 17:13
- Leidensgenossen der EHS -
ES,
29.05.2011, 13:30
- Leidensgenossen der EHS -
H. Lamarr,
29.05.2011, 12:51