Das BfS und die Baumschäden: ohne Schaden, kein Risiko (Allgemein)
Das Wort "Risiko" kommt auf der zugehörigen BfS-Seite nicht einmal vor.
Dort nicht, aber in der weiterführenden Stellungnahme (http://www.bfs.de/de/bfs/forschung/stellungnahmen/EMF_Tiere_und_Pflanzen.html), bei Pflanzen, Ende 2. Absatz:
"Unter den gegebenen Bedingungen stellen elektromagnetische Felder kein offensichtliches Schädigungsrisiko für Waldbäume dar."
Die Argumentation ist eine andere: Wenn Radar, Fernseh- und Rundfunksender Wälder nicht schädigen (dazu werden Publikationen zitiert), tun es die wesentlich schwächer strahlenden Mobilfunk-Basisstationen erst recht nicht. Für diese Feststellung braucht man keine weitere Forschung. Denn wo keine Schäden, dort auch kein Risiko.
gesamter Thread:
- Minianalyse einer Maxianalyse: Das BfS und die Baumschäden -
H. Lamarr,
13.04.2013, 13:19
- Gefühlte Feldwahrnehmung ./. Messwerte - H. Lamarr, 14.04.2013, 01:12
- Das BfS und die Baumschäden: ohne Schaden, kein Risiko - Gast, 03.05.2013, 23:28
- Baumschäden auf der Spur mit Messgerät auf Teleskopstange - Gast, 08.10.2015, 17:57