Vorsicht - Gründungsmitglied von Diagnose Funk (Allgemein)
H. Lamarr 
, München, Montag, 08.10.2012, 21:57 (vor 4418 Tagen)
Elke Fertig hat die Szene der lieben Mitstreiter um ein neues Signal bereichert, die Sprecherin des Anti-Mobilfunk-Vereins "AB jetzt RICHTIG mobil e.V." kokettiert damit, ...
Gründungsmitglied von Diagnose Funk zu sein.
Merkwürdig, warum weist sie so aufdringlich darauf hin, wissen wir doch von einer anderen Bürgerinitiative, dass diese sich gezielt selbst aufgelöst hat, nur um bloß nicht unter das Dach von Diagnose Funk zu geraten.
Was das Gründungsmitglied fachlich so drauf hat, mag ein Leserbrief verdeutlichen, den sie 2006 in Natur + Umwelt unterbrachte, der Mitgliederzeitschrift des Bund Naturschutz in Bayern:
"Die Grenzwerte für Mobilfunkstrahlung in Deutschland sind reine Spekulation, schützen nur vor Erwärmung und basieren auf einer Belastung von nur sechs Minuten und nicht auf Langzeituntersuchungen.
Die macht man erst jetzt - an uns allen! Ich kann von zwei Fällen berichten, wo nach dem Abschalten des DECT-Telefons Kinder erstmals durchschliefen. Als Mutter von zwei Kindern frage ich mich, wie lange unsere Bundesregierung noch zusehen will, wie unzählige Menschen leiden, ohne zu wissen, dass die Ursache vielleicht hausgemacht ist."
Tja ...
In Anbetracht solcher Umstände bin ich mir jetzt nicht mehr so sicher, ob Frau Fertig mit dem ungepulsten Signal "Gründungsmitglied von Diagnose Funk" tatsächlich Eindruck machen möchte.
Es ist wohl eher ein Warnsignal.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
"Umweltverträgliche Technologien" verspricht Diagnose Funk ?
Elke Fertig... kokettiert damit, ...
Gründungsmitglied von Diagnose Funk zu sein.
Eine andere Sekundärquelle ist auskunftsfreudiger:
... ist Mitgründerin des Landesverbands Bayern der neuen Umwelt- und Verbraucherschutzorganisation Diagnose Funk Deutschland.
Laut Fertig will Diagnose Funk nicht den Mobilfunk abschaffen, sondern sich für gesundheits- und umweltverträgliche Technologien einsetzen..
Das übliche Bla bla, denn ein Konzept dazu hat Diagnose Funk ja nicht ,außer vielleicht ein paar Eisenreich's irgendwelche Planungsaufträge zuzuschanzen oder als Feigenblatt die PM-inspirierten Ideen von Stefan Spaarmann über photonische Netze, bei welchen man das Licht einschalten muß, um telefonieren zu können.
Natürlich kann man LED als Datensender einsetzen, egal ob Infrarot oder sichtbares Licht.
Die Infrarot-Fernbedienung hat schon über 30 Jahre auf dem Buckel und ältere Notebooks und Mobiltelefone hatten noch allesamt eine IRDA Schnittstelle.
Für die Datenübertragung mußte man die Geräte in abgedunkelter Umgebung auf max 50cm Abstand zueinander ausrichten.
Infrarot-Schnurlostelefone wurden schon Ende der 80er auf der Cebit gezeigt, sind aber m.W.n. nie in Serie gegangen. Von Sennheiser gab es damals immerhin Infrarot-Audio-Übertragungssysteme für Schwerhörige und für die akustische Museumsführung.
Infrarot-Schnurlos Stereo Kopfhörer gab es in den 90er Jahren von allen möglichen Firmen und funktionierten immerhin leidlich innerhalb eines (abgedunkelten) Raumes.
Natürlich könnte man mit einem Laser auch Kilometer überbrücken, aber eben nur mit einer Zieloptik die man auf hundertstel Grad genau ausrichten muß oder eben der seit 40 Jahren bekannten Glas- oder Kunststoff-Faser (Kabelgebunden).
Glaubt man den Zukunftsvisionen der Kritiker, könnte man meinen, man war 1980 der heutigen Zeit um Jahrzehnte voraus 
Aber warum haben sich die Techniken dann nicht durchgesetzt und sind am Markt nur noch im Einsteiger-Billigstsegment <30 Euro zu finden ?
Weil die Kunden mit ihrem Geldbeutel abgestimmt haben und aufgrund etlicher Vorteile lieber schnöden Funk haben wollten, als Infrarot.
Leider hat das Übertragungsmedium "Licht" ein paar gravierende Nachteile:
Der Lichtsender muß in unmittelbarer Nähe sein, ein Stück Pappe reicht, um die Verbindung zu unterbrechen, ebenso wie starke Fremdlichtquellen (z.B. Sonne).
Schnick-Schnack.
Allenfalls ist Lichtfunk eine Alternative zum Gebäude WLAN, wenn es nicht durch Wände gehen muß.
Telefonieren will man schließlich auch, wenn das Licht aus ist und die Sonne scheint.
Außerdem fängt die Baubiologie ja bereits an, das Geschäftsfeld "flackerndes" Licht zu erschließen.
Also Dignose Funk: Hosen runter.
Wenn man von Lippenbekenntnissen absieht, wie sehen eure Konzepte für einen "gesundheitsverträglichen" Mobilfunk aus ?
Etwa doch nur den Eisenreich's und Baubiologen in die Tasche wirtschaften ?
K
"Umweltverträgliche Technologien" verspricht Diagnose Funk ?
Roger , Dienstag, 09.10.2012, 10:31 (vor 4417 Tagen) @ Kuddel
....
Schnick-Schnack.
Allenfalls ist Lichtfunk eine Alternative zum Gebäude WLAN, wenn es nicht durch Wände gehen muß.
Telefonieren will man schließlich auch, wenn das Licht aus ist und die Sonne scheint.
Außerdem fängt die Baubiologie ja bereits an, das Geschäftsfeld "flackerndes" Licht zu erschließen.
Schon 1960/61 hatte der Kosmos-Verlag in seinem Baukasten "Radiomann" eine praktische Demo, von einen Sender, mit "Lichtfunk-Sprach/Datenübertragung" . Verwandt wurde als Empfänger der damalig neue Transistor OC72 ohne Gehäuselackierung . 
