DF =Argumentation aus der Pseudowissenschaft / Esoterik (Allgemein)
Hallo
Er kann keinen Elektrosensitive kennen, weil es keinen gibt . Und auch Charles kennt auch keinen . Und seine klaren Fälle, würden nicht die kleinste Überprüfung stand halten .
Ich schrieb das schon mal: Reinste Volksverdummung. Oder auch tiefstes Mittelalter.
gesamter Thread:
- Radikale, extreme Sprache bei "Diagnose-Funk" -
AnKa,
16.03.2012, 22:30
- Kulturell zentrale Tonwesenheiten - RDW, 16.03.2012, 23:02
- Diagnose-Funk: die Bürgermeistermacher -
H. Lamarr,
17.03.2012, 01:21
- Diagnose-Funk: die Bürgermeistermacher - KlaKla, 17.03.2012, 09:05
- Schon wieder: Diagnose-Funk- Bürgermeisterkandidat erfolglos - AnKa, 18.03.2012, 00:27
- DF =Argumentation aus der Pseudowissenschaft / Esoterik -
Kuddel,
17.03.2012, 11:16
- DF =Argumentation aus der Pseudowissenschaft / Esoterik -
charles,
17.03.2012, 12:07
- DF =Argumentation aus der Pseudowissenschaft / Esoterik -
Kuddel,
17.03.2012, 12:29
- DF =Argumentation aus der Pseudowissenschaft / Esoterik -
charles,
17.03.2012, 14:31
- DF =Argumentation aus der Pseudowissenschaft / Esoterik -
Roger,
17.03.2012, 15:36
- DF =Argumentation aus der Pseudowissenschaft / Esoterik -
charles,
17.03.2012, 16:07
- DF =Argumentation aus der Pseudowissenschaft / Esoterik -
Roger,
17.03.2012, 23:42
- Esoterik - AnKa, 31.03.2012, 11:16
- DF =Argumentation aus der Pseudowissenschaft / Esoterik -
Roger,
17.03.2012, 23:42
- DF =Argumentation aus der Pseudowissenschaft / Esoterik -
charles,
17.03.2012, 16:07
- DF =Argumentation aus der Pseudowissenschaft / Esoterik -
Roger,
17.03.2012, 15:36
- Die Heilung von der Elektrosensitivität - AnKa, 17.03.2012, 17:44
- DF =Argumentation aus der Pseudowissenschaft / Esoterik -
charles,
17.03.2012, 14:31
- "Charles" beweist Nocebo-Effekt bei Elektrosensiblen -
H. Lamarr,
18.03.2012, 00:05
- "Charles" beweist Nocebo-Effekt bei Elektrosensiblen - charles, 18.03.2012, 09:59
- Spam Abwehr versagt ? -
Kuddel,
18.03.2012, 17:07
- Spam Abwehr versagt ? -
charles,
18.03.2012, 17:44
- Und Charles Spam Abwehr versagt ? -
Roger,
18.03.2012, 20:57
- Und Charles Spam Abwehr versagt ? -
charles,
18.03.2012, 21:28
- Und Charles Spam Abwehr versagt ? - Roger, 18.03.2012, 21:32
- Und Charles Spam Abwehr versagt ? -
charles,
18.03.2012, 21:28
- Und Charles Spam Abwehr versagt ? -
Roger,
18.03.2012, 20:57
- Spam Abwehr versagt ? - H. Lamarr, 18.03.2012, 23:14
- Spam Abwehr versagt ? -
charles,
18.03.2012, 17:44
- DF =Argumentation aus der Pseudowissenschaft / Esoterik -
Kuddel,
17.03.2012, 12:29
- DF =Argumentation aus der Pseudowissenschaft / Esoterik -
charles,
17.03.2012, 12:07
- "Diagnose-Funk"-Experten ohne Polemik -
H. Lamarr,
18.03.2012, 00:51
- SPD KommA und TETRA - KlaKla, 18.03.2012, 08:53