Insektenstudie "Beefi": Hauptautor schweigt (Allgemein)
H. Lamarr 
, München, Montag, 06.05.2024, 21:11 (vor 104 Tagen) @ H. Lamarr
Vor einer Woche (29. April 2024) habe ich den Hauptautor der "Beefi"-Studie per E-Mail auf meine Rezension der Systematik seiner Review aufmerksam gemacht und ihm angeboten: "Sollten Sie dazu eine Stellungnahme abgeben wollen, insbesondere zu der kritisierten Verwendung der unpassenden Checkliste für die Qualitätsbewertung der Primärstudien (HF-EMF), biete ich Ihnen an, die Stellungnahme ins IZgMF-Forum einzustellen. Alternativ können Sie sich auch gerne am Forum registrieren und ihre Sicht dort direkt posten."
Offenbar verzichtet der Hauptautor auf eine Stellungnahme, denn eine Antwort auf mein Angebot blieb bis heute aus.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Faktencheck: Insektenstudie "Beefi" von Diagnose-Funk (I) -
H. Lamarr,
23.03.2024, 14:16
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Insektenstudie "Beefi" (II): Medienresonanz - H. Lamarr, 23.03.2024, 19:20
- Insektenstudie "Beefi" (III): die Autoren -
H. Lamarr,
29.03.2024, 22:44
- Insektenstudie "Beefi": Hauptautor schweigt - H. Lamarr, 06.05.2024, 21:11
- Insektenstudie "Beefi": Einfluss des Auftraggebers - H. Lamarr, 07.05.2024, 00:28
- Insektenstudie "Beefi" (IV a): Systematik der Review -
H. Lamarr,
27.04.2024, 22:52
- Insektenstudie "Beefi" (IV b): Systematik der Review - H. Lamarr, 28.04.2024, 23:47
- Insektenstudie "Beefi" (V): Wer davon profitiert - H. Lamarr, 11.05.2024, 14:25