Scheer-Stellungnahme zu HF-EMF: 300 Kommentare eingegangen (Forschung)
Die Stellungnahme von Scheer ist jetzt zur öffentlichen Konsultation freigegeben worden, um Rückmeldungen von Wissenschaftlern und Interessengruppen zu erhalten. Interessenvertreter können ihre Kommentare zu den wissenschaftlichen Erkenntnissen des Ausschusses bis zum 25. September 2022 online einreichen.
Jetzt sitzt diagnose:funk in der Klemme. Da es nun eine offizielle Stellungsnahme der EU gibt, ist es nichts als recht, wenn diese auch so eifrig propagiert wird wie der STOA-Bericht. Man darf gespannt sein.
Vielleicht beteiligt sich diagnose:funk ja an der öffentlichen Konsultation.
Hat sich Diagnose-Funk mutig getraut oder doch wieder gekniffen? Das herauszufinden war das Ziel einer Anfrage beim Ausschuss Scheer der EU:
Wissen wollte ich: [...] earlier, in the times of SCENIHR, the comments of a public consultation were published (example). I would like to know if this practice is continued by SCHEER. If this is the case, please let me know when and where the comments on the latest SCHEER Opinion (Preliminary Opinion on scientific evidence on radiofrequency) are expected to be published.
Und das ist die Antwort des Scheer-Sekretariats auf meine Anfrage:
[...] Thank you for coming back to us.
The SCHEER received around 300 comments and additional references. They are preparing the final opinion and the replies to all comments. In parallel, they are working on the EMF II opinion on the low frequency. They also have other opinions to work on.
The EMF I opinion will be ready in quarter 1 of 2023.
Thank you for your understanding. [...]
Nett. Beantwortet wird meine Frage nicht, ersatzweise werden nicht gestellte Fragen beantwortet. Politik ist und bleibt mMn (zuweilen) die Kunst des Ungewissen .
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- EU-Ausschuss Scheer sieht Bedarf für neue EMF-Grenzwerte -
H. Lamarr,
23.08.2022, 10:50
- EU-Ausschuss Scheer sieht Bedarf für neue EMF-Grenzwerte -
e=mc2,
23.08.2022, 20:24
- Scheer-Stellungnahme zu HF-EMF: 300 Kommentare eingegangen -
H. Lamarr,
18.12.2022, 13:53
- Scheer-Stellungnahme zu HF-EMF: 230 Kommentare eingegangen -
H. Lamarr,
22.12.2022, 11:59
- Scheer-Stellungnahme zu HF-EMF: 300+ Kommentare eingegangen - H. Lamarr, 14.04.2023, 02:09
- Scheer-Stellungnahme zu HF-EMF: 230 Kommentare eingegangen -
H. Lamarr,
22.12.2022, 11:59
- EU-Ausschuss Scheer: Selektive Wahrnehmung durch Diagnose-Funk - H. Lamarr, 14.04.2023, 22:22
- Scheer-Stellungnahme zu HF-EMF: 300 Kommentare eingegangen -
H. Lamarr,
18.12.2022, 13:53
- EU-Ausschuss Scheer: finale HF-EMF-Stellungnahme (2023) -
H. Lamarr,
16.06.2023, 02:27
- EU-Ausschuss Scheer: finale HF-EMF-Stellungnahme (2023) - KlaKla, 16.06.2023, 08:24
- Scheer-Bericht: Michaela Thiele im Minenfeld des Hochmuts -
H. Lamarr,
25.06.2023, 20:54
- Scheer-Bericht: Michaela Thiele im Minenfeld des Hochmuts - KlaKla, 26.06.2023, 08:53
- BfS-Bewertung der HF-EMF-Stellungnahme (2023) von Scheer - H. Lamarr, 24.11.2023, 22:08
- EU-Ausschuss Scheer sieht Bedarf für neue EMF-Grenzwerte -
e=mc2,
23.08.2022, 20:24