Studie in USA zu Gliomen widerlegt Hardell (Allgemein)
Diese Studie ist gerade im British Medical Journal erschienen (frei verfügbar):
http://www.bmj.com/content/344/bmj.e1147
Ergebnis: kein Anstieg der Erkrankungsraten. Die IARC-Klassifikation (2B), die sich ja u.a. auf sie seltsamen Daten von Hardell bezog, erweist sich wieder einmal als falsch.
Louis Slesin hat dazu einige Kommentare zusammengetragen:
http://www.microwavenews.com/
Einer, der das alles ganz anders sieht und "weniger überzeugt" ist, ist Michael Kundi. Wen wundert's.
--
"Ein Esoteriker kann in fünf Minuten mehr Unsinn behaupten, als ein Wissenschaftler in seinem ganzen Leben widerlegen kann." Vince Ebert
gesamter Thread:
- Studie in USA zu Gliomen widerlegt Hardell -
Alexander Lerchl,
10.03.2012, 07:29
- Verfallsdatum für IARC-Klassifizierung? -
H. Lamarr,
10.03.2012, 11:21
- Verfallsdatum für IARC-Klassifizierung? - Alexander Lerchl, 10.03.2012, 11:35
- Kritik an Studie von Little (NCI-Studie) - H. Lamarr, 22.03.2012, 10:01
- Hardell ./. Little - H. Lamarr, 30.09.2012, 01:52
- Verfallsdatum für IARC-Klassifizierung? -
H. Lamarr,
10.03.2012, 11:21