Verständnis für die Wissenschaftler (Elektrosensibilität)
Bei den 41 Provokationsstudien sind ja anscheinend Probanden gefunden worden,
und die Ergebnisse sind bekannt.
doch die Betroffenen wurden oft regelrecht verheizt (im wahren Sinn des Wortes siehe Tomographenstudie).
ich lese das immer wieder mal von Ihnen, so auch in anderen Foren, in denen Sie schreiben. Was meinen Sie denn damit genau?
Vor Jahren als ich den DECT-Test geschrieben habe, hätte ich es wohl noch geschafft, seither habe ich so weitere negative Erfahrungen gemacht, dass ich EMF zunehmend meide wie Gift.
Das kann ich zwar aus Ihrer Sicht gesehen verstehen, aber wenn Sie nicht aktiv beitragen können oder wollen, dann haben Sie doch gar keine andere Wahl als die jetzige Situation zu akzeptieren. Sie können nur Ihre eigene Situation bewerten, nicht aber warum die anderen Probanden gescheitert sind (selbst nicht bei dem Teilnehmer der TNO-Studie, den Sie kennen). Denn sonst muss ich annehmen, Sie werden und würden nie ein anderes Ergebnis akzeptieren, als dass es so ist, wie es für Sie ist. Dann wären Sie für jeden Wissenschaftler sehr schwierig.
Es sollten Wege der Forschung gefunden werden ausserhalb dieser Provokationsstudien wie z.B. das Bestimmen biologischer Parameter, suchen von Unterschieden gegenüber Nichtbetroffenen
Geht das überhaupt ohne irgendeine Befeldung? Es müsste doch erst mal erkannt werden, was verändert sich im Körper eines Betroffenen bei Befeldung, dann, verändert sich das auch im Körper eines Nicht-ES bei Befeldung und erst dann kommt die Frage, warum verändert sich da was beim ES und beim Nicht-ES eben nicht. Und wenn Sie und all diejenigen, die felsenfest von ihrer ES überzeugt sind, nicht dazu beitragen können oder wollen, weil Sie selber ausschließlich nur für Ihre eigene Reaktion garantieren könnten, nie für andere, dann müssen Sie sich wohl mit dem aktuellen wissenschaftlichen Stand zufrieden geben. Und zwar solange, bis weiteres bekannt wäre.
Haben Sie wirklich die ganzen frei zugänglichen ES-Studien mal durchgelesen um wirklich behaupten zu können, was da alles getestet wurde? Diese 41 Studien wurden nicht ausschließlich nach der Antwort auf die Frage "spürst du was" bewertet. Da gab es noch weitere Untersuchungen auf evtl. körperliche Reaktionen.
und auch einfach das Recht von Menschen auf unverstrahlten Lebensraum.
Den gibt es und den müssen Sie sich wohl für sich alleine suchen, weil es sich zum aktuellen Zeitpunkt noch um Ihr persönliches Schicksal handelt.
Oder ist es so, dass Sie diesen offiziell ausgelobt haben möchten und sich dafür öffentlich engagieren? Wenn dies so wäre mit einer offiziellen "Menschenschutzzone", könnte das einzuklagende Wirkungen haben, wie Frühberentung, Erwerbsunfähigkeit. Das müsste Ihnen doch klar sein, dass da wesentlich mehr Fakten auf den Tisch müssten. Und für diese Fakten können nur diejenigen sorgen, die von ihrer ES felsenfest überzeugt sind und diese auf alle Schwachstellen selber überprüft haben. Das zumindest ist der erste Schritt.
gesamter Thread:
- Fee, warum schrecken Sie vor einem Selbsttest zurück? -
H. Lamarr,
26.10.2009, 20:31
- Fee, warum schrecken Sie vor einem Selbsttest zurück? -
Fee,
26.10.2009, 20:49
- Elektroschocksensible? ▼ -
Alexander Lerchl,
26.10.2009, 22:28
- Elektropulssensible? -
Ditche,
27.10.2009, 01:06
- Elektropulssensible? -
AnKa,
27.10.2009, 08:00
- Sauerstoffmangel? -
Ditche,
28.10.2009, 15:40
- Sauerstoffmangel? -
Ex-Mobilfunkpressesprecher,
28.10.2009, 17:26
- Sauerstoffmangel? -
Ditche,
29.10.2009, 01:53
- ....... -
AnKa,
29.10.2009, 06:43
- "anderen Arsch" -
Ditche,
30.10.2009, 01:10
- nicht sicher - AnKa, 30.10.2009, 07:24
- ....... - KlaKla, 30.10.2009, 08:09
- "anderen Arsch" -
Ditche,
30.10.2009, 01:10
- ....... -
AnKa,
29.10.2009, 06:43
- Sauerstoffmangel? -
Ditche,
29.10.2009, 01:53
- Sauerstoffmangel? -
Ex-Mobilfunkpressesprecher,
28.10.2009, 17:26
- Sauerstoffmangel? -
Ditche,
28.10.2009, 15:40
- Elektropulssensible? -
AnKa,
27.10.2009, 08:00
- Ergänzende Informationen -
Fee,
27.10.2009, 08:53
- Der Fee-Test: 5 x DECT ein oder aus -
H. Lamarr,
27.10.2009, 23:58
- Ergänzende Informationen zum Fee-Test -
Fee,
28.10.2009, 06:31
- Ergänzende Informationen zum Fee-Test -
KlaKla,
28.10.2009, 08:11
- Ergänzende Informationen zum Fee-Test -
Fee,
28.10.2009, 08:49
- Ergänzende Informationen zum Fee-Test ▼ - KlaKla, 28.10.2009, 09:19
- Ergänzende Informationen zum Fee-Test -
Fee,
28.10.2009, 08:49
- "Machbarkeitsstudie" zum Fee-Test -
H. Lamarr,
28.10.2009, 22:11
- "Machbarkeitsstudie" zum Fee-Test -
charles,
28.10.2009, 22:59
- Versuchsleiter "charles" - H. Lamarr, 29.10.2009, 01:07
- "Machbarkeitsstudie" zum Fee-Test -
Fee,
29.10.2009, 00:04
- "Machbarkeitsstudie" zum Fee-Test -
Doris,
29.10.2009, 01:03
- "Machbarkeitsstudie" zum Fee-Test -
Fee,
29.10.2009, 07:23
- ES-Test für Fee -
KlaKla,
29.10.2009, 08:25
- ES-Test für Fee -
Fee,
29.10.2009, 11:53
- EHS-Test für Fee -
KlaKla,
29.10.2009, 14:01
- ES-Test für Fee -
Fee,
29.10.2009, 14:21
- ES-Test für Fee - KlaKla, 29.10.2009, 15:08
- ES-Test für Fee -
Fee,
29.10.2009, 14:21
- EHS-Test für Fee -
KlaKla,
29.10.2009, 14:01
- ES-Test für Fee -
Fee,
29.10.2009, 11:53
- ES-Test für Fee -
KlaKla,
29.10.2009, 08:25
- "Machbarkeitsstudie" zum Fee-Test -
Fee,
29.10.2009, 07:23
- Der Fee-Test: unerwünscht - AnKa, 29.10.2009, 06:51
- "Machbarkeitsstudie" zum Fee-Test -
Doris,
29.10.2009, 01:03
- "Machbarkeitsstudie" zum Fee-Test -
charles,
28.10.2009, 22:59
- Ergänzende Informationen zum Fee-Test -
KlaKla,
28.10.2009, 08:11
- Ergänzende Informationen zum Fee-Test -
Fee,
28.10.2009, 06:31
- Ergänzende Informationen zu X - H. Lamarr, 28.10.2009, 00:10
- Ergänzende Informationen zu Harmonischen - H. Lamarr, 06.11.2009, 13:48
- "Fee" hat den 5-Minuten-EHS-Test gewagt -
H. Lamarr,
25.08.2011, 15:36
- "Fee" und der 5-Minuten-EHS-Test: Replikation -
H. Lamarr,
29.10.2011, 00:41
- Herzratenvariabilität - Doris, 29.10.2011, 10:34
- "Fee" und der 5-Minuten-EHS-Test: Replikation -
Kuddel,
29.10.2011, 11:08
- Herzfrequenzrate - Objektivierungsversuch -
AnKa,
29.10.2011, 11:26
- Herzfrequenzrate - Objektivierungsversuch - H. Lamarr, 30.10.2011, 01:40
- "Fee" und der 5-Minuten-EHS-Test: Replikation - Doris, 29.10.2011, 11:42
- Herzfrequenzrate - Objektivierungsversuch -
AnKa,
29.10.2011, 11:26
- 5-Minuten-EHS-Test mit "Fee": mehr Fake als Test - H. Lamarr, 29.10.2011, 23:20
- "Fee" und der 5-Minuten-EHS-Test: Replikation -
Kuddel,
30.10.2011, 10:57
- DECT-Mobilteil: Reaktion nach Batterie-Einlegen - H. Lamarr, 30.10.2011, 22:54
- "Fee" und der 5-Minuten-EHS-Test: Replikation -
H. Lamarr,
29.10.2011, 00:41
- Der Fee-Test: 5 x DECT ein oder aus -
H. Lamarr,
27.10.2009, 23:58
- Elektroschocksensible? -
charles,
27.10.2009, 11:01
- Elektroschocksensible? - AnKa, 27.10.2009, 22:53
- Elektroschocksensible? - Alexander Lerchl, 27.10.2009, 22:59
- Elektroschocksensible? - KlaKla, 28.10.2009, 08:55
- Elektropulssensible? -
Ditche,
27.10.2009, 01:06
- Elektroschocksensible? ▼ -
Alexander Lerchl,
26.10.2009, 22:28
- Fee, warum schrecken Sie vor einem Selbsttest zurück? - Ex-Mobilfunkpressesprecher, 29.10.2009, 17:36
- Fee, warum schrecken Sie vor einem Selbsttest zurück? -
Fee,
03.11.2009, 09:30
- Fee, warum schrecken Sie vor einem Selbsttest zurück? - Ex-Mobilfunker, 03.11.2009, 10:16
- Fee, warum schrecken Sie vor einem Selbsttest zurück? -
Alexander Lerchl,
03.11.2009, 17:28
- Fee, warum schrecken Sie vor einem Selbsttest zurück? -
charles,
03.11.2009, 18:30
- ES heimlich testen -
KlaKla,
03.11.2009, 18:51
- ES heimlich testen - Alexander Lerchl, 03.11.2009, 19:07
- Fee, warum schrecken Sie vor einem Selbsttest zurück? -
Alexander Lerchl,
03.11.2009, 19:04
- Fee, warum schrecken Sie vor einem Selbsttest zurück? - charles, 03.11.2009, 20:36
- ES heimlich testen -
KlaKla,
03.11.2009, 18:51
- Elektrosensibilität, eine Glaubenssache ? - KlaKla, 03.11.2009, 18:36
- Verständnis für die Wissenschaftler ▼ -
Doris,
03.11.2009, 20:12
- Verständnis für die Wissenschaftler - charles, 03.11.2009, 20:23
- Verständnis für die Wissenschaftler -
Fee,
03.11.2009, 21:14
- Verständnis für die Wissenschaftler -
Alexander Lerchl,
03.11.2009, 21:42
- Verständnis für die Wissenschaftler -
Fee,
04.11.2009, 07:12
- ES-Studie Ulrich Frick ▼ -
Doris,
04.11.2009, 10:29
- ES-Studie Ulrich Frick - Verheizte heizten mit -
H. Lamarr,
04.11.2009, 11:12
- ES-Studie Ulrich Frick - Verheizte heizten mit ▼ - Doris, 04.11.2009, 11:21
- ES-Studie Ulrich Frick -
Fee,
04.11.2009, 11:15
- ES-Studie Ulrich Frick -
Doris,
04.11.2009, 11:33
- ES-Studie Ulrich Frick - Fee, 04.11.2009, 11:51
- Gigaherz-Proteste: Jakob in der Wüste -
H. Lamarr,
04.11.2009, 14:16
- Gigaherz-Proteste: Jakob in der Wüste - Fee, 04.11.2009, 16:22
- Gigaherz-Proteste: Beschwerde gegen BAKOM abgewiesen -
H. Lamarr,
02.12.2009, 20:28
- Gigaherz-Proteste: Beschwerde gegen BAKOM abgewiesen -
Ex-Mobilfunker,
02.12.2009, 21:40
- Gigaherz-Proteste: Beschwerde gegen BAKOM abgewiesen - Fee, 03.12.2009, 07:22
- Gigaherz-Proteste: Beschwerde gegen BAKOM abgewiesen -
Ex-Mobilfunker,
02.12.2009, 21:40
- ES-Studie Ulrich Frick -
Doris,
04.11.2009, 11:33
- ES-Studie Ulrich Frick - Verheizte heizten mit -
H. Lamarr,
04.11.2009, 11:12
- ES-Studie Ulrich Frick ▼ -
Doris,
04.11.2009, 10:29
- Verständnis für die Wissenschaftler -
Fee,
04.11.2009, 07:12
- Verständnis für die Wissenschaftler -
Doris,
03.11.2009, 21:54
- Paradies auf Erden -
AnKa,
04.11.2009, 08:09
- Paradies auf Erden - Fee, 04.11.2009, 11:07
- Verständnis für die Wissenschaftler -
Fee,
04.11.2009, 12:18
- Verständnis für die Wissenschaftler ▼ - Doris, 04.11.2009, 12:48
- Paradies auf Erden -
AnKa,
04.11.2009, 08:09
- Verständnis für die Wissenschaftler -
Alexander Lerchl,
03.11.2009, 21:42
- Verständnis für die Wissenschaftler -
Alexander Lerchl,
03.11.2009, 21:26
- Verständnis für die Wissenschaftler - Ex-Mobilfunker, 03.11.2009, 21:58
- Fee, warum schrecken Sie vor einem Selbsttest zurück? -
charles,
03.11.2009, 18:30
- Fee, warum schrecken Sie vor einem Selbsttest zurück? -
Fee,
26.10.2009, 20:49