Quelle: Cellesche Zeitung.de

Dort steht:

„Meine Familie ist Leukämie vorbelastet“, sagt Runkel und verweist auf mehrere Studien, die ein erhöhtes Krebsrisiko in der Nähe von Mobilfunksendern nachgewiesen haben, „wenn der Mast kommt, müsste ich wegziehen. Das Risiko kann ich nicht eingehen.“

Wieder mal ein schöner "Erfolg" für die üblichen Verdächtigen aus der Anti-Mobilfunk-Szene. Wäre wahr, was Frau Runkel fürchtet – wofür es keinerlei belastbare Hinweise gibt –, die Mobilfunktechnik hätte sich nicht weltweit ausbreiten können. Auch scheint es Frau Runkel in keiner Weise zu irritieren, dass wir hierzulande rund 100'000 Sendemasten herumstehen haben, allein in München über 1000 mit mehr als 6000 Antennen, eine Flüchtlingsbewegung epidemieologischen Ausmaßes jedoch ganz und gar ausgeblieben ist. Wenn überhaupt davon die Rede ist, dann wird gelogen wie gedruckt.

Die besorgte Frau Runkel ist gut beraten, höhere Ansprüche an die Kompetenz von "Informationsseiten" im www zu stellen und sich nicht dort für dumm verkaufen zu lassen, wo sie glühende jedoch inkompetente Bestätigung für Ihre Sorgen und Nöte abgreifen kann.

Aber: Verlautbarungen von Mobilfunkgegnern, im Falle des Falles Haus und Hof aufgeben zu müssen, sind a) allerdings und b) bekanntlich mit großer Skepsis zu sehen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Verlautbarung

Es kommt immer darauf an, woher man seine Information bezieht. Von Nutznießern die in aller Regel Monologe verfassen oder von anerkannten Experten, denen unterstellt wird von den Nutznießern, dass sie gekauft sind von der Industrie.

Beispiel: ödp Flyer
Kinder sind besonders gefährdet!
Bei Ungeborenen, Kindern und Jugendlichen ist durch die hohe Aktivität bei der Zellteilung die Gefahr von Tumoren und Leukämie besonders groß. Auf ungeborenes Leben
kommt ein hohes Missbildungsrisiko zu. ...

Die deutsche Mobilfunkforschung ist meistens industriefinanziert und deshalb nicht unabhängig. Auch die Strahlenschutzkommission, die die Regierung bei der Festlegung der Grenzwerte berät, ist überwiegend mit Vertretern der Industrie-Lobby besetzt. Sie haben die jetzigen viel zu hohen Grenzwerte ermöglicht, die nicht vor Gesundheitsschäden schützen.

Die ödp ist ein Nutznießer der Debatte, sie geht mit dem Thema seit Jahren auf Stimmen und Mitgliederfang. Ihr Experte Dr. Klaus Buchner serviert gerne die eine oder andere Horrormeldung. Er sowie der Allgemeinarzt aus Naila übten sich u.a. an einer Tierstudie. Die vielen kleinen und großen Fehler der Herren sind hier aufgeführt. Und immer wieder fällt auf, dass diese Herren dialogscheu sind und zu den vorgebrachten Kritiken schweigen. Sie schüren Angst und stehen nicht im Dialog mit anerkannten Experten, außerhalb ihrer Seifenblase. Dr. Eger und Dr. Buchner publizieren ihre Arbeiten nicht etwa in einem anerkannten Studienjournal sondern lediglich in der Verbandszeitschrift Umwelt-Medizin-Gesellschaft.

Und hier was zum Thema vom emf-Forschungsprogramm "Über Leukämie und hochfrequente elektromagnetische Felder des Mobilfunks, A. M. Sommer"

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Verantwortungslos, Angst, ödp, Schweigen, Leukämie, Nutznießer, Seifenblase, Lobbyismus, Mutation