IARC demütigt Mobilfunkgegner (Forschung)

H. Lamarr @, München, Donnerstag, 02.07.2015, 23:43 (vor 3288 Tagen) @ Dr. Ratto

European Code against Cancer 4th Edition: Ionising and non-ionising radiation and cancer.

Hintergrund
Europäischer Kodex gegen Krebs: Wie lässt sich das Krebsrisiko senken?

Kommentar: Wenn ich das richtig verstehe, ist dieser Europäische Kodex gegen Krebs ein Kind der IARC. Und wenn die IARC nun niederfrequenten und hochfrequenten Elektrosmog, den sie zuvor selbst als "möglicherweise krebserregend" in Gruppe 2B eingestuft hat, jetzt nicht in ihre 12-Punkte-Empfehlungen zur Krebsvorsorge aufgenommen hat, dann ist dies mMn eine Demütigung für alle Mobilfunkgegner, die bereits öffentlich nach einer Umgruppierung von EMF in Gruppe 2A (wahrscheinlich krebserregend) und sogar in Gruppe 1 (krebserregend) geschrien haben. Es war Schreien in der Seifenblase der Bedeutungslosen.

Ganz besonders hart trifft der Kodex einen Mann, der es vom Tabaklobbyisten zum Säulenheiligen der Anti-Mobilfunk-Szene gebracht hat. Denn der Kodex erwähnt elektromagnetische Felder mit keiner Silbe, der Verzicht auf jegliche Form des Tabakkonsums steht dagegen ganz oben an erster Stelle: Do not smoke. Do not use any form of tobacco. Man könnte fast den Eindruck bekommen, Franz Adlkofer persönlich würde von der IARC abgewatscht.

Die IARC sieht ihre 2B-Eingruppierung augenscheinlich bei weitem nicht so hysterisch wie manche organisierte Mobilfunkgegner. Diese Einschätzung deckt sich mit der Stellungnahme von IARC-Funktionären im Januar 2014. Sendemasten wurden von der IARC bereits 2012 aus der 2B-Wertung herausgenommen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
, IARC, Tabak, Klassifizierung, 2B


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum