REFLEX, warum sind die Studien noch immer zitierbar? (Allgemein)
Es kann doch nicht sein, dass zwei wissenschaftliche Zeitschriften die Retraktionsersuchen der wichtigsten Studienautoren ignorieren und die Arbeiten gegen den Willen der Autoren nicht unschädlich machen!
Ich muss da nochmal nachhaken: Darf eine Zeitschrift sich dem Retaktionswillen eines Autors über Jahre hinweg widersetzen? Ich meine: Ist dies rechtlich ohne Folgen für eine Zeitschrift möglich und gibt es denn für so einen Retraktionsprozess überhaupt verbindliche Regeln - oder darf da jede Zeitschrift machen was sie will?
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- REFLEX, wann wurden Studien zurückgezogen? -
Alexander Lerchl,
19.05.2013, 17:32
- REFLEX, wann wurden Studien zurückgezogen? - H. Lamarr, 20.05.2013, 00:53
- REFLEX, wann wurden Studien zurückgezogen? - KlaKla, 20.05.2013, 09:25
- REFLEX, warum sind die Studien noch immer zitierbar? -
H. Lamarr,
20.05.2013, 11:56
- REFLEX, warum sind die Studien noch immer zitierbar? -
Alexander Lerchl,
20.05.2013, 13:19
- REFLEX, warum sind die Studien noch immer zitierbar? -
H. Lamarr,
20.05.2013, 13:44
- REFLEX, warum sind die Studien noch immer zitierbar? - Alexander Lerchl, 20.05.2013, 14:25
- REFLEX, warum sind die Studien noch immer zitierbar? - Kuddel, 20.05.2013, 14:54
- Anti-Rückzieh-REFLEX - Sektor3, 20.05.2013, 20:35
- REFLEX, warum sind die Studien noch immer zitierbar? -
H. Lamarr,
20.05.2013, 13:44
- REFLEX, warum sind die Studien noch immer zitierbar? -
Alexander Lerchl,
20.05.2013, 13:19