Allgemeine Frage: EMF + Parteien + BUND (Allgemein)

H. Lamarr , München, Freitag, 24.09.2010, 15:28 (vor 5033 Tagen) @ Ikarus

Was sagen denn die anderen Parteien oder "grüne" Organisationen zu dem Thema?

Bei der jüngsten Bundestagswahl hatten von den angetretenen Parteien nur vier das Thema "Mobilfunk" im Wahlprogramm gehabt. Wahlprogramme sind schneller mal geändert als das Grundsatzprogramm einer Partei. Immerhin sechs Parteien haben auch in ihrem Grundsatzprogramm Mobilfunkkritik verankert, allerdings ist hier keine einzige der großen Parteien mehr dabei.

Bei den Umweltverbänden ist mir Greenpeace bislang nicht als mobilfunkkritisch aufgefallen, erst der BUND hat sich ziemlich spät für dieses Thema interessiert, leider auf wenig kompetente Art und Weise. Der BUND scheint sich sehr von baubiologischen Interessen leiten zu lassen, ein ausgemachter Skandal ist es mMn, dass der BUND in seinem noch heute gültigen Positionspapier Handys schlicht ignoriert und sich voll auf Sendemasten fixiert. Und ein im Mai dieses Jahres herausgebrachter sogenannter "Leitfaden" zeigt, dass der BUND noch immer nicht imstande ist, eine sachlich zutreffende Position in Sachen EMF zu formulieren und kompetent zu vertreten. Aus meiner Sicht ist das öffentliche Auftreten des BUND bezüglich EMF eine einzige Katastrophe, die dieser ansonsten breit akzeptierten Organisation einen erheblichen Imageschaden zufügt.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Filz, BUND, Nutznießer, Greenpeace, Interessenverband, Grundsatzprogramm, Umweltverbände