Nachgefragt bei Prof. Klaus Buchner (Allgemein)
ein Vergleich dieser Art ist wissenschaftlich gesehen sicherlich nicht haltbar. Die Strahlenart und ihre Wirkung sind verschieden. Die Strahlenabsorption bei der Handybenuzung ist von viel zu vielen Faktoren abhängig, um eine solche allgemeine Angabe zu rechtfertigen. Herr Dr. Eger war sicherlich weniger an einer exakten wissenschaftlichen Aussage interessiert als an der Wirkung seiner Darstellung.
Franz Adlkofer
Hier die Antwort von Herrn Dr. Buchner:
Eine Aussage der Art "Ein 72-stündiges Telefonat entspricht in etwa der Belastung durch 1000 Röntgenaufnahmen" ist so sicher nicht richtig. Herr Dr. Eger wollte, so wie ich ihn kenne, auf ein Ergebnis der REFLEX-Studie hinweisen, das folgendes aussagt: Setzt man bestimmte menschliche Zellen 72 Stunden lang einer Mobilfunkstrahlung aus, die deutlich unterhalb der maximalen Handy-Strahlung liegt, so entstehen in diesen Zellen etwa ebenso viele Kleinkerne (Degenerationen von Zellkernen) wie bei 500 bis über 1000 Röntgenaufnahmen mit einem modernen Gerät. Genauer: Eine 72-stündige Bestrahlung mit 1,3 W/kg bei 1 800 MHz erzeugt ebenso viele Keinkerne in HL60 Zellen wie eine Röntgenstrahlung von 0,5 Gy. (Gray) Dabei ist die Zahl der sog. Kleinkerne ein Maß für die Erbschäden in den Zellen.
Ich gebe zu, dass meine Formulierung dieses Ergebnisses recht kompliziert ist. Trotzdem ist sie vielleicht noch zu einfach, weil man erwähnen müsste, dass bei einigen anderen menschlichen Zellen kein derartiger Effekt gefunden wurde. Aber für die Entstehung von Krebs reicht es ja aus, wenn sich die HL60 Zellen unkontrolliert vermehren!
Um es noch einmal deutlich zu machen: Die Aussage in der REFLEX-Studie bezieht sich nur auf das Auftreten von Kleinkernen in einem bestimmten Typ von Zellen. Außerdem sollte erwähnt werden, dass sich die Zellen nicht in lebenden Menschen befanden, sondern in Zellkulturen. Dadurch lassen sich viele Fehlerquellen ausschließen.
Klaus Buchner
REFLEX-Studie Vortragsmanuskript (PDF, 607 KByte) von Projektkoordinator Franz A.
gesamter Thread:
- Ioniesierende und nichtionisierende Strahlung -
Doris,
11.06.2006, 15:29
- Ioniesierende und nichtionisierende Strahlung -
charles,
11.06.2006, 16:54
- Ioniesierende und nichtionisierende Strahlung -
Doris,
11.06.2006, 17:40
- Ioniesierende und nichtionisierende Strahlung -
charles,
11.06.2006, 17:53
- Ioniesierende und nichtionisierende Strahlung -
Doris,
11.06.2006, 19:42
- 4320 Minuten Handy sind ganz schön teuer - helmut, 11.06.2006, 20:00
- Ioniesierende und nichtionisierende Strahlung -
Franz,
11.06.2006, 23:15
- Dr. Eger im Urlaub -
Franz,
13.06.2006, 14:14
- Dr. Egers Stellungnahme - Franz, 22.06.2006, 21:22
- Dr. Eger im Urlaub -
Franz,
13.06.2006, 14:14
- Ioniesierende und nichtionisierende Strahlung -
Doris,
11.06.2006, 19:42
- Ioniesierende und nichtionisierende Strahlung -
charles,
11.06.2006, 17:53
- Ioniesierende und nichtionisierende Strahlung -
Doris,
11.06.2006, 17:40
- Ioniesierende und nichtionisierende Strahlung - dlsasv, 11.06.2006, 22:42
- Nachgefragt bei Prof. Adlkover -
Franz,
12.06.2006, 13:43
- Nachgefragt bei Prof. Adlkover -
Doris,
12.06.2006, 18:53
- Nachgefragt bei Prof. Adlkover -
Franz,
13.06.2006, 21:25
- Nachgefragt bei Prof. Adlkover -
Raylauncher,
13.06.2006, 23:12
- Nachgefragt bei Prof. Adlkover - Fee, 14.06.2006, 06:17
- Aktualisierte Stellungnahme des BfS - Franz, 15.06.2006, 11:53
- Nachgefragt bei Prof. Adlkover -
Raylauncher,
13.06.2006, 23:12
- Nachgefragt bei Prof. Adlkover -
Franz,
13.06.2006, 21:25
- Nachgefragt bei Prof. Klaus Buchner -
Franz,
13.06.2006, 20:57
- Nachgefragt bei Prof. Klaus Buchner -
Raylauncher,
13.06.2006, 23:19
- Nachgefragt bei Reylauncher -
Helmut Breunig,
14.06.2006, 08:31
- Nachgefragt bei Raylauncher -
Raylauncher,
14.06.2006, 23:52
- Warum wurde die REFLEX-Studie durchgeführt? - Franz, 15.06.2006, 11:20
- Nachgefragt bei Raylauncher -
Raylauncher,
14.06.2006, 23:52
- Hat Dr. Prof. A. das wörtlich so gesagt? -
Franz,
15.06.2006, 11:41
- "Umgang mit Themen" -
Doris,
15.06.2006, 12:46
- "Umgang mit Themen" - Franz, 15.06.2006, 14:01
- "Umgang mit Themen" - charles, 15.06.2006, 14:38
- Unterstützung unter Engagierten - Helmut Breunig, 19.06.2006, 19:00
- "Umgang mit Themen" -
Doris,
15.06.2006, 12:46
- Nachgefragt bei Reylauncher -
Helmut Breunig,
14.06.2006, 08:31
- Nachgefragt bei Prof. Klaus Buchner -
Raylauncher,
13.06.2006, 23:19
- Nachgefragt bei Prof. Adlkover -
Doris,
12.06.2006, 18:53
- Ioniesierende und nichtionisierende Strahlung -
allesschwingt,
19.06.2006, 17:15
- Ioniesierende und nichtionisierende Strahlung -
Doris,
19.06.2006, 18:15
- Missverständis über Reflexstudie - Raylauncher, 19.06.2006, 21:30
- Ioniesierende und nichtionisierende Strahlung - charles, 19.06.2006, 20:04
- Ioniesierende und nichtionisierende Strahlung -
Doris,
19.06.2006, 18:15
- Ioniesierende und nichtionisierende Strahlung -
charles,
11.06.2006, 16:54