Schrodt und Korn (Allgemein)

charles ⌂ @, Dienstag, 18.07.2006, 20:50 (vor 6572 Tagen) @ H. Lamarr

Also, wenn ich Ihnen wäre sollten Sie sich von Kommentar wegen Frau Schrodt enthalten.


Charles, Sie interpretieren in meine Frage an Marianne allerhand hinein was gar nicht drin steckt. Warum tun Sie das? Wie kommt es zu derart krassen Fehldeutungen? Meiner Meinung nach war meine Frage an Marianne klar und deutlich. Sie aber geben engagiert Antworten auf Fragen, die ich überhaupt nicht gestellt habe, lassen die eigentliche Frage aber unbeantwortet. Dies erschwert unnötig eine zielführende Kommunikation. Ich bin (gegenwärtig) NICHT an einer Diskussion über die Existenz von Skalarwellen interessiert. Bitte respektieren Sie das![/i]

Also Spatenpauli,
Sie schrieben: Gibt es Ihnen irgendwie zu denken, dass Dr. Scheiner als kompetente Instanz für die Erklärung von Skalarwellen die gelernte Psychologin Frau Dr. Angelika Schrodt benennt? [siehe Entgegnung Teil 2 von 3]

Ich möchte es so sagen: was Frau Dr. Angelika Schrodt über Skalarwellen schon vergessen hat, müssen Sie noch lernen.

Für Skalarwellen oder Longitudinalwellen ist die Frau Dr. Angelika Schrodt kompetent.
Das dies mehrere Personen nicht gefällt ist eine andere Sache.

Und deswegen möchte ich darauf hinweisen die Diskussion nicht in dieser Richtung zu steuern.
Es gibt vielen mit theoretische blabla Bedenken, aber keiner hat in die Praxis mit Longitudinalwellen zu tun gehabt.

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum