Elektrosmog mindert energetische Qualität von Wasser (Esoterik)

Christopher, Freitag, 27.07.2012, 22:07 (vor 4502 Tagen) @ sana.fon

Wie es zu den verzerrten Daten kam, wird z.B. hier erklärt: Es wurde eine Studie zitiert, in der recht munter geschätzt und allgemein nicht optimale Indikatoren bewertet wurden.

Der Bund kommentiert wie die Fahne im Wind hängt. Das ist Ihnen doch klar? Hier ein Beispiel dazu.

OK, da landen also mehrere Hundert Tonnen Chemikalien im Jahr in deutschen Gewässern und damit im Trinkwasser. Wie viele Hundert Millionen Tonnen Wasser fließen jedes Jahr durch Deutschland? Tut mir leid, nur weil ich das Zeug nachweisen kann, heißt das noch lange keine Gefahr. Siehe übrigens auch "Mobilfunk"... Wenn ich an Homöopathie glauben würde, wäre das vielleicht ein Grund zur Sorge. BTW, der Punkt, der wirklich kritisch ist, wurde nichtmal erwähnt: Die Verkeimung von Trinkwasser ... in den Häusern (worauf die Wasserwerke absolut keinen Einfluß mehr haben).
Und selbst das ist noch ein Luxusproblem, verglichen mit dem "astreinen" Trinkwasser in Bangladesh: http://www.heise.de/tp/artikel/18/18958/1.html

Was in Gottes Namen ist "energetische Wasserqualität"? Ist Wasser im 12. Stock besser als im 2. Stock, weil die potentielle Energie höher ist? Das ist doch nur inhaltsloses Geschwurbel.

Nach naturphilosophischer Richtung wird die Energie als Wesen und Grundkraft aller Dinge verstanden.

Ah? Philosoph hieß mal "Freund der Weisheit" - offensichtlich ist es nicht nur mit der griechischen Wirtschaft, sondern auch mit der griechischen Sprache den Bach runter gegangen.

In der Physik geht es dabei um die Umwandlung und der industriellen Nutzung der Energie. Ihre Stockwerktheorie kann ich beim besten Willen nicht zuordnen. Auch wenn Sie mir inhaltslos erscheint.

Was Sie meinen sind vielleicht die Ingenieurwissenschaften - die Nutzbarmachung der Erkenntnisse der Naturwissenschaften. Physik ist die Ergründung dessen, wie die Natur an sich funktioniert. Die "echte" Naturphilosophie, wenn man so will. Die nicht schwurbelt, sondern überprüfbare Aussagen macht.

Und hier, was Psiram (Esowatch) dazu schreibt: http://www.psiram.com/ge/index.php/Sanafon

*lol* ... Entschuldigung, aber jetzt muss ich laut lachen! Das kriminelle Pärchen Ramstöck und seinesgleichen als fundierte Quelle zu nennen, ich weis nicht. Vielleicht probieren Sie selbst mal den Weg durch die Mitte und nutzen dazu den eigenen Kopf.

Schön wenn man sich nicht mit Argumenten auseinandersetzen muß, hm? Ad personam ist kein Argument - das ist (bestenfalls) nur schlechter Stil.