Nur Selbstüberschätzung? (Allgemein)

RDW , Sonntag, 22.07.2012, 09:40 (vor 4366 Tagen) @ H. Lamarr

Keine Antwort konnte ich auf die Frage finden, wieso ausgerechnet Redakteure des Behörden Spiegel sich berufen sehen, eine "lang angelegte Reihenuntersuchung" zu fordern.
.....
Die Selbstüberschätzung der eigenen Urteilskraft in Fragen jenseits der eigenen Kompetenzgrenzen ist eine ansteckende Seuche, die anscheinend besonders viele befällt, die sich ein paar Stunden oder Tage mit dem Thema Elektrosmog infiziert haben. Auch bei mir war dies nicht anders gewesen.

Solch eine Selbstüberschätzung ist häufig bei Laien, die sich bevorzugt bei den üblichen Mobilfunkkritikerseiten informieren. Dort wird ja alles so einfach und für jedermann leicht nachvollziebar dargestellt: Wissenschaft und Politik ist gekauft, Schädigungen sind eigentlich längst nachgewiesen und die Grenzwerte speziell in Deutschland viel zu hoch. Alles nur eine Frage der Zeit, bis sich die "Wahrheit" der "Unabhängigen" durchsetzt und das wird eben von ein paar Aufrechten selbstlos unterstützt.
Wie naiv. Dass diese derart "informierten" Laien z. B. meist noch nicht einmal den Unterschied zwischen Teil- und Ganzkörperexposition sowie den zugehörigen Studien und Grenzwerten kennen, ist ihnen weder bewusst noch merken sie, daß sie gerade mit solchen Kenntnislücken von ihren "unabhängigen" Vorbetern oft einfach nur be- und ausgenutzt werden. Solche Scheinwissende sind für alles mögliche leicht zu gewinnen, nur nicht für einen objektiven Umgang mit dieser wahrlich komplexen Materie.

Doch der Behörden-Spiegel leistet sich noch etwas anderes, nämlich handwerkliche Fehler bei der redaktionellen Arbeit. Denn wenn er sich schon über thermische- und nichtthermische Wirkungen äußert, weshalb kommen dann Sätze wie dieser:
"Zudem befassen sich die bisher zum Thema Tetra veröffentlichten Untersuchungen mit thermischen Wirkungen, also der Frage der Erwärmung."
Man muss sich fragen: WAS hat die Redaktion denn recherchiert? Wurde überhaupt recherchiert oder wurden lediglich aufgeschnappte oder zugespielte Fragmente ebenso unverstanden wie ungeprüft aneinandergeflochten? Denn schon ein einziger Blick auf die Studienliste des BfS sowie z. B. den ICNIRP-Richtlinien hätte gezeigt, daß genau das Gegenteil der Fall ist.
Alleine schon dieser Fehler (es gibt noch mehr) lässt tief blicken, wenn noch nicht einmal einfachst nachlesbare Fakten richtig dargestellt werden, sei es unabsichtlich oder gar gewollt.

RDW

Tags:
Selbstüberschätzung