Die sogenannte Moderation/Administration im hese-Forum ist immer für Zensur mit eingebauter Selbstentrüstung gut. Nahezu ausnahmslos gilt die Zensur Skeptikern, Alarmschreiber bleiben unbehelligt, selbst wenn sie pöbeln. Die jüngsten Beispiele für Zensur finden sich <hier> und <dort>. Mit der Existenz dieser Postings soll Ausgewogenheit suggeriert werden. Doch dieser Eindruck täuscht. Denn gerne lässt die sogenannte Moderation/Administration im hese-Forum Beiträge, die ideologisch nicht ins Alarmkonzept passen, auch einfach nur verschwinden. Zack, und weg. Auf diese Weise täuscht das hese-Forum ein Meinungsbild vor, das mit der Wirklichkeit nicht übereinstimmt.

Letztendlich bewirkt diese Art der Zensur jedoch Folgendes: Vernünftige Poster ziehen sich zurück und die Oberhand gewinnen die schlichteren und/oder psychisch auffälligen Gemüter. Man sieht das sehr deutlich an der Mehrzahl der jüngeren Beiträge.
Das mag im Sinne der dortigen Forenleitung sein, denn solche Gemüter sind schließlich die dankbaren Abnehmer für Unfug der geschriebenen oder bezahlbaren Art und nicht etwa solche Menschen, welche das Dargebotene auf Sinnhaftigkeit und Qualität prüfen. So gesehen ist das dortige Lock- und Bindemittel durchaus das richtige, aber mit dem, was eine auf fachliche Akzeptanz hoffende Mobilfunkkritik beabsichtigen sollte, hat das herzlich wenig zu tun und es ist in dieser Hinsicht vielmehr absolut kontraproduktiv.
Die einen merken das nur nicht und die anderen wollen es wahrscheinlich auch nicht. Letzteren genügt vielleicht der Status Quo der Verbreitung von Unsicherheit und Angst, der Ihnen Raum und Akzeptanz gibt für ihre andernorts belächelten Gedankenkrämpfe oder ihre hinter dem Vorhang längst nicht mehr so edlen Geschäftsinteressen.

RDW

Ein verärgerter Teilnehmer beschreibt das hese-Forum mMn treffend, da ungewiss ist, ob sein Posting bei hese*) überleben wird, habe ich die wichtigste Passage unten einkopiert:

Das Antwortposting des Administrators finde ich aber einfach herrlich. Dieser souveräne Verweis auf den Paragraphen 164 StGB (ich frage mich ja, warum ausgerechnet dieser und nicht z.B. Nummer 316) und im Kontrast dazu das "bitte melde dich" an den Urheber des Postings.
Ein echtes Gesamtkunstwerk.
Spitze auch die souveräne Antwort des Moderators auf Jo im selben Thread. Man fragt sich, ob der Gute schon mal was von den Paragraphen 185, 186 und 187 StGB gehört hat...

Besser kann sich eine anscheinend überforderte Moderation/Administration meiner Einschätzung nach gar nicht demontieren!

Vielleicht hören Admin und Moderator im hese-Forum ja Stimmen, die ihnen befehlen, was sie tun sollen. Wer's dann noch mit den Ohren hat, kann dabei ganz schön ins Straucheln kommen.

Mein Favoriten sind: "Hau auf die Leberwurst" und "Oh Anneliese popel nicht".

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Mit der Existenz dieser Postings soll Ausgewogenheit suggeriert werden. Doch dieser Eindruck täuscht. Denn gerne lässt die sogenannte Moderation/Administration im hese-Forum Beiträge, die ideologisch nicht ins Alarmkonzept passen, auch einfach nur verschwinden. Zack, und weg. Auf diese Weise täuscht das hese-Forum ein Meinungsbild vor, das mit der Wirklichkeit nicht übereinstimmt.

3. Dieses Forum soll offensichtlich dem Zwecke dienen, Ängste und Unsicherheiten rund um den Mobilfunk und den Elektrosmog zu schüren und diesen Status Quo nurmehr zu repetieren. Ein anderer Zweck scheint diesem Forum nicht zugedacht[/i]

Der Eindruck dürfte nicht trügen. Es geht im "h.e.s.e."-Forum wohl vorrangig darum, aus dem "Heer" der Mobilfunk-Leidenden deren Geschichten abzusammeln und diese theatralisch im Internet zu verewigen.

Wer könnte aber ein Interesse daran haben, das Thema der angeblichen Mobilfunk-Bedrohung bloß am fortdauernden Köcheln zu halten, ohne dass je Lösungen diskutiert, unbegründete Ängste ad acta geführt werden können? Das wäre nämlich möglich, wenn Fachleute und Informierte dort frei mitdiskutieren könnten.

Der Zunft der Baubiologen dürfte es jedoch gar nicht recht sein, wenn das Mobilfunk-"Problem" mangels Plausibilität von der Bildfläche verschwinden würde. Menschen ohne Sorgen würden nämlich wohl kaum den Baubiologen rufen.

Bis auf weiteres kann man also die Vermutung hegen, dass das Forum mit dem ebenso sperrigen wie irreführenden Titel "Allg. Info/Diskussionsforum zum Thema EMF/Elektrosmog" unter einem wie auch immer gearteten Einfluss der Baubiologenzunft steht. Der Titel des Forums erscheint vor diesem Hintergrund als Etikettenschwindel.

Interessant auch, am Rande, dies:

Bei der Konkurrenz von Gigaherz hat man den Braten -sprich den derzeitigen "h.e.s.e."-Forumskuddelmuddel- listig erspürt. Man pflanzte nämlich flugs, ebenso ungebeten wie unerwartet, eine dreiste Eigenwerbung mitten in die dortigen Streitereien hinein. In dieser Annonce liest man, Gigaherz sei, erstens, "ein politisch und konfessionell völlig neutraler und unabhängiger Verein" und, zweitens, vertreibe man "aus Gründen der Unabhängigkeit" "keinerlei Produkte, also weder Messgeräte noch Abschirmmaterial". Kurz, man arbeitet nicht für irgendwelche Baubiologen, sondern betreibt seinen Gigaherz-Verein auf eigene Rechnung. Die Mitteilung zwischen den Zeilen lautet: "h.e.s.e." tut dies nicht.

Für diesmal, neidlos: Respekt, Gigaherz. Gut erkannt.

--
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere." (Groucho Marx)

Die sogenannte Moderation/Administration im hese-Forum ist immer für Zensur mit eingebauter Selbstentrüstung gut.

Na sowas! Erst Frau Google hat mich darauf gebracht, dass wir über die gezielt einseitige Zensur im hese-Forum schon Archivmaterial haben. Also die haben sich da schon ein paar dicke Dinger geleistet:

Zensur im hese-Forum (I)
Zensur im hese-Forum (II)

Mich würde es nicht mehr wundern, sollte sich einmal ein Verbindung von hese zur Tabakindustrie herausstellen. Verbindungen müssen ja nicht immer geradlinig sein, es könnte z.B. ja auch leicht ein Verband dazwischen geschaltet sein ...

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Hese-Project, Tabakindustrie

*) Nachtrag: Der Link führt nicht mehr zum Ziel, das Posting von "Grabber" wurde kommentarlos gelöscht, es überlebte bei hese keine 15 Minuten.

Na also, geht doch! Im zweiten Anlauf sind jetzt zumindest Teile des Postings auch bei hese frei geschaltet worden. Der dortige Moderator/Admin muss seinen Fehler wohl eingesehen haben, und wollte es nicht noch einmal riskieren, im IZgMF-Forum vorgeführt zu werden. Wem auf die Finger geschaut wird, der reagiert eben vorsichtiger.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Die sogenannte Moderation/Administration im hese-Forum ist immer für Zensur mit eingebauter Selbstentrüstung gut.

Und noch ein hübsches Beispiel für scheinheilig fürsorgliche Moderation. Der schwere Kreuzer "HMS Weber" ist gut bewaffnet, bedarf mMn der aufdringlichen "Hilfe" in keiner Weise und wird dadurch sogar zum Papierschiffchen entwertet.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –