Handyverbot in Flugzeugen - ungewöhnliche Begründung (Allgemein)
... Die menschliche Elektronik zu schützen ist nicht Sache irgend eines Amtes, denn das 11. Gebot "Zweifle nicht an der Sicherheit der Grenzwerte" ist unantastbar.
Doch, die Grenzwerte sind antastbar....wenn jemand ein überzeugendes Argument liefern würde, z.B. ein reproduzierbares Experiment oder wenigstens ein plausibles Wirkmodell (statt parawissenschaftlichem Geschwafel).
Die "Menschliche Elektronik" enthält keine Metalle und basiert daher nicht auf Elektronenleitung, sondern auf Ionenleitung.
Da Ionen millionenfach größer und schwerer (="träger") sind als Elektronen, ist "menschliche Elektronik" viel zu langsam und unempfindlich, um Funkwellen von Mobilfunkmasten zu detektieren, welche mit 10000-fach höherer Frequenz bei vergleichsweise kleinen Feldstärken arbeiten.
Mit den "Bauteilen" der "menschlichen Elektronik" kann man keine funktionierenden Funkempfänger realisieren.
gesamter Thread:
- Handyverbot in Flugzeugen - ungewöhnliche Begründung -
H. Lamarr,
12.12.2010, 23:34
- Handyverbot in Flugzeugen - ungewöhnliche Begründung -
Kuddel,
13.12.2010, 00:27
- Handyverbot in Flugzeugen - zwei wesentliche Gründe - Raylauncher, 13.12.2010, 21:28
- Handyverbot in Flugzeugen - ungewöhnliche Begründung -
Eva Weber,
24.12.2010, 00:48
- Handyverbot in Flugzeugen - ungewöhnliche Begründung -
Kuddel,
24.12.2010, 15:50
- Beschwingte Elektronen ./. träge Ionen - H. Lamarr, 24.12.2010, 16:25
- Handyverbot in Flugzeugen - ungewöhnliche Begründung -
Kuddel,
24.12.2010, 15:50
- Handyverbot in Flugzeugen - ungewöhnliche Begründung -
Kuddel,
13.12.2010, 00:27