Widerspruch von spatenpauli (Allgemein)

H. Lamarr , München, Montag, 09.08.2010, 10:03 (vor 5224 Tagen) @ Fee

Wegen Veto von Hr. Jakob ist der ES-Test abgesagt! Man solle nicht mit solchen zusammenarbeiten, sei denen keine Rechenschaft schuldig und würde wenn schon etwas eigenes in der CH machen.

Dann versuchen Sie doch bitte Herrn Jakob begreiflich zu machen, dass es bei unserem gemeinsamen Anlauf nicht darum geht, wer die Meriten einfährt, sondern darum, dass ein EHS-Individualtest entwickelt werden soll, der infolge konstruktiver kompetenter Einsprüche von beiden Seiten nicht auf den ersten Blick als Dilettantenarbeit abgetan werden kann. Wo dieser Test dann gemacht wird ist mMn zweitrangig, meinetwegen kontrolliert er ihn höchstpersönlich selber in der Schweiz, dann braucht es halt auch dort eine "Kontrollperson" wie etwa den Herrn Dürrenberger. Der Witz bei alledem ist doch der, dass hier im Forum Leute unterwegs sind, zu denen Ihr Proband sonst keinen Zugang hätte und Sie wiederum haben Erfahrungen/Bedenken, die uns hier fremd sind. Nur aus beidem kann mMn etwas entstehen, was vorzeigbar ist, ohne rot zu werden.

Wenn ich auch mal einen platten Spruch loswerden darf: Der Weg ist das Ziel.

Deshalb war ja auch der transparente Ansatz vorgesehen, das Design des Tests kontrovers in aller Öffentlichkeit zu entwickeln. Allein das schon wäre aus meiner Sicht ein enormer Fortschritt, weil dabei vermutlich wichtige Aspekte hoch kommen, die sonst leicht übersehen werden.

Das gemeinsam entwickelte Testdesign gilt zwar dann nur für eine einzige Person, die gefundenen Aspekte sind aber mit Sicherheit auch für andere Tests bedeutsam, so dass die Mühe unterm Strich nicht nur einer einzigen Person gilt.

Das Ringen geht schon damit los, dass Ihr Proband sagt, er reagiere auf Handys mit UMTS-Band und er meide PCs. Das eine ist HF, das andere ist NF (bis Langwelle, nicht Langeweile). Also müsste erst mal geklärt werden, ob die Person sich als HF-, NF- oder HF+NF-EHS sieht. Das wirkt sich darauf aus, auf welche "Störfelder" am Testort geachtet werden sollte.

Also, bitten Sie doch mal bei Jupiter um Audienz und um Gnade für den ersten Versuch weltweit, statt kilometerlangem Geposte über das "Wesen" von EHS und die Schlechtigkeit des Menschen an sich, mal etwas Konstruktives anzupacken. Mit Inkaufnahme all der Probleme, die aus so einer "Zusammenarbeit" zerstrittener Clans zwangsläufig resultieren. Und ohne Frage muss auch ein Scheitern mit einkalkuliert werden, wenn einen etwa das Gefühl beschleicht, dass, infolge immer neuer destruktiver Einwände oder Bedenken, an einer Zielerreichung kein wirkliches Interesse besteht.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Dilettantismus