Fälschung, Irrtum, Diffamierung, Kompetenz (Allgemein)
Ich finde das ist ein starkes Stück, wie Dr. S., Mitglied der "Kompetenzinitative", Expositionsparameter bei von ihm zitierten Studienergebnissen mal eben um Faktor 1 Millionen fälscht und dann frecherweise von "besonders niedrigen Strahlungsintensitäten" und "minimalsten Leistungsflußdichten" schreibt...
Sie "Kuddel", zähle ich zu den eher gemäßigten Skeptikern, die sich mit Anschuldigungen stark zurück halten. Dennoch schreiben Sie diesmal nicht gnädig von "Irrtum", sondern ungnädig von "Fälschung". Da muss also etwas am Werke gewesen sein, das Sie "wütend" gemacht hat. Was das war weiß ich nicht, es könnte aber so gewesen sein:
- Es sind immer wieder die selben Frontleute der Sendemastengegner, die mit solchen Irrtümern oder Fälschungen auffallen.
- Diese Leute irren sich eigenartigerweise ausnahmslos in eine Richtung, nämlich in Richtung irrtümliches Dramatisieren eines Fakts. Mir ist kein Fall der irrtümlichen Verharmlosung bekannt. Dies nährt die Vermutung, dass die Irrtümer in Wahrheit Fälschungen sind.
- Obwohl die Irrtümer/Fälschungen von Skeptikern zuweilen entdeckt und deutlich angeprangert werden, machen die so Kritisierten einfach genauso weiter als wenn nichts gewesen wäre, man kann geradezu auf den nächsten Irrtum oder die nächste Fälschung warten.
- Die bei einem Irrtum oder einer Fälschung Erwischten ziehen sich nur selten zurück. Üblich ist eher der "Gegenangriff", indem die Erwischten z.B. die Schutzbehauptung aufstellen, sie würden diffamiert.
- Zuweilen werden Behauptungen, die eindeutig als unwahr überführt wurden, in leicht abgewandelter Form, die jedoch noch immer unwahr ist, weiter in die Welt gesetzt.
- Mehrfach des Irrtums oder der Fälschung Überführte nehmen dies nicht zum Anlass, künftig weniger Anlass zur Kritik zu bieten, das Programm läuft unverändert weiter.
- Mir ist kein Fall bekannt, dass ein Irrtum oder eine Fälschung mit dem Ausdruck des Bedauerns öffentlich zurück genommen wurde.
- Dokumente, die beanstandete Irrtümer oder Fälschungen enthalten bleiben in aller Regel unverändert im Netz stehen. Die Desinformation wird so wider besseren Wissens weiter verbreitet.
Dies alles ist mMn mit einem Mangel an Kompetenz erklärbar, mit einem Mangel an fachlicher, sachlicher, moralischer und sozialer Kompetenz.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Mal wieder eine grobe Fälschung durch KI-Mitglied -
Kuddel,
28.03.2010, 16:04
- Ebenfalls fragwürdig - Kuddel, 28.03.2010, 17:34
- Fälschungen und Unsinn - RDW, 28.03.2010, 17:36
- Fälschung, Irrtum, Diffamierung, Kompetenz -
H. Lamarr,
28.03.2010, 17:49
- Fälschung, Irrtum, Diffamierung, Kompetenz -
Kuddel,
28.03.2010, 18:37
- Fälschung, Irrtum, Diffamierung, Kompetenz -
Doris,
28.03.2010, 18:46
- Fälschung, Irrtum, Diffamierung, Kompetenz - Robert, 28.03.2010, 19:08
- Fälschung, Irrtum, Diffamierung, Kompetenz -
Kuddel,
28.03.2010, 19:14
- Kath. Akademie Trier: Gefahr durch Mobilfunk - Nur Gerede? - H. Lamarr, 28.03.2010, 19:39
- Erstes Gebot für Mobilfunkgegner: Du sollst nicht lügen - H. Lamarr, 28.03.2010, 20:36
- Mosgöller goes KOI -
H. Lamarr,
28.03.2010, 19:22
- Gewerkschaft der Polizei zwiegespalten -
Kuddel,
28.03.2010, 19:41
- Tetra: Testpersonen im Raum Berlin dringend gesucht! - Gast, 04.04.2010, 23:23
- Gewerkschaft der Polizei zwiegespalten -
Kuddel,
28.03.2010, 19:41
- Fälschung, Irrtum, Diffamierung, Kompetenz -
Doris,
28.03.2010, 18:46
- Fälschung, Irrtum, Diffamierung, Kompetenz -
Kuddel,
28.03.2010, 18:37
- Und noch ein Beispiel -
Kuddel,
28.03.2010, 18:21
- Und noch ein Beispiel - Robert, 28.03.2010, 18:54
- Achtung Doppelstrategie - Sektor3, 29.03.2010, 09:15
- Calcium-Ionen-Homöostase -
Doris,
28.03.2010, 21:17
- Calcium-Ionen-Homöostase: SSK-Stellungnahme - H. Lamarr, 28.03.2010, 21:29
- Calcium-Ionen-Homöostase -
Kuddel,
28.03.2010, 23:18
- Calcium-Ionen-Homöostase -
Fee,
29.03.2010, 16:58
- Tetra - Kuddel, 01.04.2010, 00:35
- Calcium-Ionen-Homöostase -
Fee,
29.03.2010, 16:58