Entwicklung der Krebs-Todes-Raten seit 1975 in Europa (Allgemein)

Robert, Donnerstag, 03.12.2009, 21:47 (vor 5338 Tagen) @ Ex-Mobilfunker

Es geht noch weiter:

Naila liegt in einem ehemaligen Erzbergbaugebiet, wo heute z.T. sogar mit Radon-Mineralquellen Werbung für Kurkliniken gemacht wird.

Ich verstehe nicht so ganz, worauf Sie rauswollen.

Nach Ihrer Argumentation sollten in Naila mehr Krebserkrankungen auftreten, als anderswo. Wegen der hohen Radonkonzentration.

Wenn ich mich richtig erinnere, stand das gar nicht in der Naila-... (Studie mag ich nicht dahinter schreiben). Sondern das Ergebnis war:

Im Nahbereich gibt es viel mehr Krebserkrankungen als im Fernbereich.

Das BfS hat seinerzeit die Zahlen mit dem Saarländischen Krebsregister abgeglichen (und im Saarland soll es gemäss Ihrer Karte nicht besonders viel Radon geben).

Resultat (pro 5000 Personenjahre)
Nahbereich: 40 beobachtet/23 erwartet
Fernbereich: 12 beobachtet/ 23 erwartet
Gesamt: 22 beobachtet/23 erwartet

Ich denke, die Naila-Geschichte sollte man besser nicht mehr aufwärmen.

Grüsse

Robert